具体描述
AC/DC have been swaggering their way through the rock 'n' roll scene for more than 30 years. Starting with their roots in the Australian pub circuit, this book takes a thorough look at where the band came from, where they've been, and where they're going. Bon Scott and the Young brothers' earlier bands are discussed, as well as the trio's first collaboration, supplemented by rare photographs and interviews with more than 50 of the band's friends and colleagues. Previously unpublished details on Bon Scott's untimely death in 1980 and the strange circumstances around it are revealed, along with information on AC/DC's upcoming album, their first in five years.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
非常不推荐给喜欢逻辑清晰、人物塑造饱满的读者。这本书的结构极其破碎，像是无数篇未完成的日记碎片和研究笔记被随意地钉在了一起。它探讨的主题非常现代——关于信息过载、身份的流动性以及后真相时代的困境——但作者处理这些主题的方式却是极其反直觉的。他似乎故意打乱了时间顺序，引入了大量只有作者自己才明白的内部术语和代号，让读者永远处于一种被排除在外的状态。我记得其中几页，完全是由各种图表、流程图和手写体的批注构成的，这些批注的内容常常是自相矛盾的。我试图去构建一个关于“主角究竟是谁”的画像，但每一次接近真相，都会被作者用一个突如其来的、关于某个无关紧要的政治事件的评论给打断。这更像是一个天才黑客留下的加密信息，充满了对现有信息体系的颠覆和嘲弄，但对于普通读者而言，它就是一堆难以破译的乱码。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个巨大的、充满了奇形怪状的纺织品陈列室。它的语言是极度华丽和感性的，充满了对色彩、纹理和光影的极致描摹，仿佛作者是一位沉溺于香水和丝绸之中的感官艺术家。然而，所有的描述都指向一种虚无的目标。它没有一个明确的叙事线索，更像是一连串高度精致的“画面”的堆叠。我尝试用速读的方式来捕捉其中的情节，但很快就被那些层层叠叠的比喻和排比句所吞噬。有一段关于“蓝色”的描写，占据了差不多三分之一的篇幅，分析了从普鲁士蓝到群青色，再到夜空中尚未被星光触及的深蓝之间的所有微妙差别，并试图将每一种蓝色与一种特定类型的人类悲伤联系起来。这在文学性上或许是令人惊叹的，但对于一个期待有情节发展的读者来说，简直是折磨。这本书更像是为你量身定做的一场华丽的白日梦，梦境极其清晰美好，但醒来后，你却发现什么实际的东西都没有带走。
评分这本书，光是拿到手里，那厚重的质感和那略显粗粝的封面触感，就让人心头一紧。我本来以为会是一部关于某位特定历史人物的深度剖析，毕竟“AC/DC”这个名字在某些领域有着举足轻重的地位，但翻开扉页，我发现我完全错估了方向。它更像是一部意识流的哲学散文集，充满了对“二元对立”本质的探讨。作者似乎沉迷于剖析那些看似毫不相干的事物之间存在的某种内在张力——比如光与影的永恒追逐，比如绝对的寂静与瞬间的爆发之间的界限。书中对“频率”这个概念进行了近乎偏执的推演，试图用物理学的术语来解释人类情感的起伏，读起来非常烧脑，需要不断地停下来，合上书本，仰望天花板，试图跟上作者那跳跃得令人眩晕的思路。特别是其中有一章节，作者用极其详尽的篇幅分析了某种古老部落祭祀中使用的鼓点节奏，并将其与现代城市交通信号灯的切换模式进行类比，其论证过程之曲折离奇，让我一度怀疑自己是否拿错了一本晦涩难懂的符号学著作。这本书的阅读体验是极其个人化的，它不提供明确的答案，而是抛出无数个精致的陷阱，引诱你一步步深入，直到你分不清什么是作者的观点，什么是你自己被激发出来的思绪。
评分坦白说，我期待的是那种硬核、节奏感强、能让人肾上腺素飙升的故事，可能期待的是某种关于突破极限、关于摇滚乐精神的呐喊。然而，这本书的内容却呈现出一种令人费解的、近乎“蒸汽朋克式”的内部结构描述。它花费了极大的篇幅去构建一个完全架空的、由无数齿轮、发条和黄铜管道构成的机械世界，而这个世界的运行逻辑，被描绘得极其复杂和冗余。我花了整整一个周末来试图理解书中关于“能量转换效率”的计算模型，那简直是一场数学灾难。书中人物的对话也充满了那种维多利亚时代末期贵族式的矫饰和晦涩，他们讨论的不是生存，而是某种关于“美学完整性”的形而上学问题。我印象最深的是其中一个场景，主角花了几十页的篇幅，只是为了描述一个自动报时钟摆锤在特定湿度下微小形变的过程，这种对细节的过度渲染，让情节推进慢得像是时间本身被凝固了。读完后，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而精密的机械装配过程，充满了螺丝和润滑油的气味，但故事本身在哪里，我至今仍在寻找。
评分如果说阅读是一场对话，那么这本书就是作者单方面进行的、持续了四个小时的、关于“无意义”的冗长独白。全书的基调是压抑的、灰蒙蒙的，弥漫着一种对既有社会规范的深刻厌倦。它几乎没有使用任何传统的叙事技巧，人物行动的动机完全是模糊不清的，他们的存在似乎只是为了阐述作者关于“存在即徒劳”的观点。我读到一半时，开始怀疑是不是我的理解力出了问题，于是特意去查阅了一些关于存在主义虚无论的背景资料，但这似乎也无济于事。因为即便是理解了那些哲学根源，书中的具体内容依然是那样空洞和重复。例如，反复出现的“空房间”的意象，以及对“未被触碰的茶杯”的细致描写，每一次出现都带着更深一层的绝望感，但除此之外，我实在找不到任何可以抓住的文学锚点，它就像是漂浮在深海中一块光滑的、没有任何纹理的石头，你无法着力，也无法辨认其来源。
评分想坐你身上。
评分想坐你身上。
评分想坐你身上。
评分想坐你身上。
评分想坐你身上。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有