The Supreme Court under Chief Justice Earl Warren was the most revolutionary and controversial Supreme Court in American history. But in what sense? Challenging the reigning consensus that the Warren Court, fundamentally, was protecting minorities, Lucas Powe revives the valuable tradition of looking at the Supreme Court in the wide political environment to find the Warren Court a functioning partner in Kennedy-Johnson liberalism. Thus the Court helped to impose national liberal-elite values on groups that were outliers to that tradition--the white South, rural America, and areas of Roman Catholic dominance.
In a learned and lively narrative, Powe discusses over 200 significant rulings: the explosive Brown decision, which fundamentally challenged the Southern way of life; reapportionment (one person, one vote), which changed the political balance of American legislatures; the gradual elimination of anti-Communist domestic security programs; the reform of criminal procedures (Mapp, Gideon, Miranda); the ban on school-sponsored prayer; and a new law on pornography.
Most of these decisions date from 1962, when those who shaped the dominant ideology of the Warren Court of storied fame gained a fifth secure liberal vote. The Justices of the majority were prominent individuals, brimming with confidence, willing to help shape a revolution and see if it would last.
前 言
第一章 最高法院,1953—1956年
第一部分
开始:1953,d1956年开庭期
开场白:沃伦之前的布朗案
第二章 布朗案
第三章执行
第四章 国内安全
第五章 未来一瞥
第二部分
僵 局:1957—1961年开庭期
开场白:危险,惊人地接近
第六章 红色星期一之后的国内安全
第七章 小石城与公民权利
第八章转变
第三部分
历史的沃伦法院:1962~1968年开庭期
开场白:第五票
第九章 为了民权法
第十章 修补民主过程
第十一章 民权法之后
第十二章 表达自由
第十三章 淫秽的终结?
第十四章 一个多元社会的教会与国家
第十五章 校正警察机构
第十六章 校正刑事司法制度
第十七章 贫 富
第四部分
时代终结
开场白:退 休
第十八章 最后一年
第十九章 沃伦法院为何物?
年 表
参考书目
案例索引
总索引
沃伦法院为什么被称为人民的法院? 1968年6月30日,最高法院新任首席大法官就职,沃伦法院宣告结束。此时的美国嫣然已是一道美丽的风景:歧视黑人的法律纷纷落马;黑人的公民权得到了渐进式的保护;学校祈祷违宪;按照“一人...
评分沃伦法院为什么被称为人民的法院? 1968年6月30日,最高法院新任首席大法官就职,沃伦法院宣告结束。此时的美国嫣然已是一道美丽的风景:歧视黑人的法律纷纷落马;黑人的公民权得到了渐进式的保护;学校祈祷违宪;按照“一人...
评分沃伦法院为什么被称为人民的法院? 1968年6月30日,最高法院新任首席大法官就职,沃伦法院宣告结束。此时的美国嫣然已是一道美丽的风景:歧视黑人的法律纷纷落马;黑人的公民权得到了渐进式的保护;学校祈祷违宪;按照“一人...
评分沃伦法院为什么被称为人民的法院? 1968年6月30日,最高法院新任首席大法官就职,沃伦法院宣告结束。此时的美国嫣然已是一道美丽的风景:歧视黑人的法律纷纷落马;黑人的公民权得到了渐进式的保护;学校祈祷违宪;按照“一人...
评分沃伦法院为什么被称为人民的法院? 1968年6月30日,最高法院新任首席大法官就职,沃伦法院宣告结束。此时的美国嫣然已是一道美丽的风景:歧视黑人的法律纷纷落马;黑人的公民权得到了渐进式的保护;学校祈祷违宪;按照“一人...
说实话,这本书的深度和广度远远超出了我的预期。我原本以为会读到一些老生常谈的观点,但事实是,作者在每一个细微之处都挖掘出了新的层次和角度。它没有停留在表面的叙事,而是深入到了历史事件背后的权力运作机制和深层社会心理。尤其是在分析那些关键决策背后的微妙博弈时,作者展现出了惊人的洞察力,仿佛能够穿透时间的迷雾,直接触及当时决策者的真实意图和挣扎。这种研究的彻底性,让人对整个研究领域产生了全新的认识。读完后,感觉自己像是进行了一次高强度的思维训练,脑子里关于这个主题的旧有框架被彻底重塑,充满了新鲜的活力和更复杂的理解。
评分这本书的贡献在于它成功地建立起了一个宏大而又精密的分析框架。它不仅仅罗列了事实和数据,更重要的是,它提供了一套全新的工具箱,教导读者如何去审视和解构类似的问题。作者在理论构建上的严谨性令人钦佩,每一个论点都有坚实的逻辑链条支撑,而且在论述过程中,作者始终保持着一种审慎和批判的姿态,不轻易下结论,而是引导读者自己去探索可能的解释空间。这种鼓励独立思考的方式,比直接灌输结论要高明得多。它让我学会了在看待任何历史或政治事件时,都要警惕单一视角的陷阱,从而培养了一种更全面、更具韧性的批判性思维模式。这本书的价值,在于它能长久地改变你的思考习惯。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常出色,张弛有度,引人入胜。它没有采用那种平铺直叙、让人昏昏欲睡的学术腔调,而是巧妙地穿插了大量的侧面印证和个人化的记述,使得整个论证过程如同在展开一部引人入胜的悬疑剧。高潮迭起,低谷处则留有余韵,让你有时间消化刚刚吸收的冲击性信息。我发现自己经常会忘记时间,沉浸在作者构建的世界里,直到读完一个章节才猛然惊醒,意识到自己已经连续阅读了好几个小时。这种对读者注意力的精准把控,绝对是大家手笔的体现。它成功地将复杂的分析性内容,包装成了一种极具吸引力的故事形式,让学习过程变成了一种享受。
评分这本书的文字处理能力简直令人赞叹,作者对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步。每一个句子都仿佛经过精心打磨,充满了力量与韵律感。阅读过程中,我时常会因为某个措辞的精妙而停下来,细细品味。它不像许多学术著作那样,为了追求严谨而牺牲了文采,反而是在坚实的论据基础上,构建了一个华丽而又充满张力的叙事结构。这种平衡感非常难得,让人在接受知识的同时,也能享受到阅读本身的愉悦。 尤其是对一些复杂概念的阐释,作者总能找到最贴切、最生动的比喻,使得那些原本晦涩难懂的理论,瞬间变得清晰明了,仿佛就在眼前上演一般。这不仅仅是一本书,更像是一场精心编排的智力盛宴,让人欲罢不能,迫不及待地想知道下一页会带来怎样的惊喜。
评分我必须得承认,这本书的排版和装帧设计极具品味。从纸张的选择到字体的搭配,无不透露出一种低调的奢华感。每一次翻页,指尖触碰到的质感都让人感到愉悦和尊重——对知识的尊重,也是对读者的尊重。这种物理层面的体验,极大地提升了阅读体验。现在的很多书籍,似乎更注重快速消费,但在这样的作品中,你能感受到制作者的匠心独টিউট,他们明白,阅读不仅仅是大脑的活动,也是一种身体的感知。这种对细节的极致追求,让这本书更像是一件值得收藏的艺术品,而非仅仅是信息载体。在浮躁的时代,能拥有一本如此用心的书,实属难得。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有