正說清朝十二帝 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
閻崇年，北京社會科學院研究員、袁崇煥研究會會長，北京滿學會會長。論文集有《袁崇煥研究論集》、《燕史集》、《燕步集》、《滿學論集》共4部；專著有《袁崇煥傳》、《袁崇煥資料集錄》(閤)、《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列傳》、《正說清朝十二帝》等25部。主編《袁崇煥學術論文集》、《戚繼光研究論集》、《20世紀世界滿學著作提要》、學術叢刊《滿學研究》第一至七輯等14部。先後發錶明史、清史、滿學論文200餘篇。
- 曆史
- 閻崇年
- 清朝
- 正說清朝十二帝
- 清史
- 中國曆史
- 中國
- 百傢講壇
《正說清朝十二帝》“正說”就是按照曆史原貌，嚮廣大受眾中正地、真實地講述曆史。“正說”是針對“戲說”而言。上世紀80年代以來，長達20年間，中國的影視和文學作品，對中國古代史，特彆是對明朝曆史、清朝皇帝和清朝宮廷，情有獨鍾，戲說成風。既引發瞭民眾對清史關注，又使得人們對之疑惑不解。人們普遍期待正說清史，如同“久旱望甘雨”。“正說”講的是曆史，“戲說”編的是故事。小說傢、影視傢對清史、清帝、清宮進行戲說，塑造人物，編創故事，那是藝術傢們的一。對受眾來說，看“戲說”時應知道這是“戲”，瞧的是熱鬧，不可以當真。史學傢對清史、清帝、清宮進行正說，傳承曆史知識，提高文化素養，這是史學傢們的事。對受眾來說，看“正說”與“戲說”都需要，既不能要求史學傢去“戲說”，也不必苟求影視傢去“正說”。然而，史學工作者有責任、有義務嚮廣大觀眾和讀者，正麵講述真實的曆史人物、真實的曆史事件、真實的曆史故事。
具體描述
讀後感
说实话，我没看过阎崇年的书（包括明亡清兴六十年），只看过百家讲坛的内容。以下假设内容类似。 看了对这本书的评论之后，我特地去查了一下《中国人史纲》的评论，当然柏杨这本书是几千年的通史，可是在明清两代史上面相比阎崇年这部可算是有过之而无不及，所谓”明朝是中国...
評分阎崇年的《正说清朝十二帝》，是以他在百家讲坛中的节目——《清十二帝疑案》为基础，增删而成的。当时阎崇年在百家讲坛的风采，我没看过，但据说收视率非常可观，因为当时正掀起一股“清宫热”，戏说清宫的各种历史剧很火（如《孝庄秘史》)，而正说清宫的《清十二帝疑案》也乘...
評分很令人失望的一本书，本来是很容易发挥的一个题目。写得很泛泛，把人尽皆知的一些事用生硬的语言阐述出来，看了令人昏昏欲睡，像教科书，没有什么令人印象深刻的地方。之前在网上暂存架上还保存了该作者的一些其他书，翻看这本书后都清掉了。
評分 評分在人类暴力史上，一个耳光实在算不了什么。但十月初无锡签名售书会上的一巴掌，却让网络和媒体顿时热闹了许多。没准儿什么时候还能给评个史上最牛耳光呢。被打的，是最近几年在央视《百家讲坛》上走红的清史老学究阎崇年先生，打人的，则是以汉族主体意识著称的汉网版主、汉服...
用戶評價
作為一本入門教程還是可以的
评分這本書實際讀的過程已經不是最初藉的動機瞭。怎麼想到找來找去的尋找各個皇帝的人口政策，企圖把人口和土地政策與社會繁榮聯係起來。我也隻能這麼忽悠瞭。。。 這種正說的曆史目的在於糾正從野史中得到的諸多錯誤先入之見。值得多讀幾遍，全麵瞭解清朝皇帝。
评分康熙要求子孫課本讀夠120遍並背過QAQ
评分神秘的清朝12帝。
评分喚起瞭以前高中時對曆史的癡狂。 讀的越多，確實發現自己知道的越少。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有