具体描述
This book is the first on Paul Delvaux to be written in English. David Scott looks at the artist's works from the 1930s onwards and examines how his surrealist dreamlike paintings, depicting scenes of erotic nudes in classical landscapes, showed influences from both the tradition of European figurative painting and twentieth-century Surrealism.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计倒是颇为精美，摸起来很有质感，但翻开之后，我立刻有种被“戏耍”的感觉。它的排版极其混乱，文本和似乎是插图（虽然它们看起来更像是模糊的草图和无意义的几何图形）的穿插毫无章法可言，仿佛是把不同年代、不同作者的手稿随手堆砌在一起，然后试图用一个“超现实主义的混乱美学”来搪塞过去。我花了很大力气去辨认那些晦涩难懂的术语——如果那能称之为术语的话——它们更像是从某个古老的炼金术文本里随意抄录下来的词汇，与实际要讨论的主题之间，横亘着一道难以逾越的鸿沟。试图理解作者试图构建的叙事结构，简直是对耐心的终极考验。它更像是一份被故意打乱了的时间线，信息点散落在各个角落，读者需要自己去脑补中间缺失的环节。我不得不承认，我放弃了系统阅读，转而开始随机翻阅，希望能捕捉到只言片语的启发，结果发现，即便是随机翻看，感受到的也只是一种重复的、单调的意象堆砌，缺乏新意和层次感。这对于一本声称要探讨艺术大师的书来说，简直是疏忽大意到了家。
评分这本书给我的感觉就像是作者在密室里用紫外光写了一本书，而我们这些读者，手里拿着的只是一张普通的白纸，努力想从那些看不见的痕迹中解读出信息。它极度缺乏可操作性的参考资料和严谨的文献引用。我希望看到的是基于事实的分析，是对作品细节的精准剖析，是能让我回到原作前，带着全新的眼光去看待那些光影和线条。但这本书完全没有提供这样的工具。它似乎更热衷于构建一种“氛围”，一种阴郁、潮湿、充满禁忌感的氛围，但这种氛围构建得过于用力，反而显得虚假和矫揉造作。我读到后面，开始对作者的写作动机产生了质疑：他究竟是想引导我们去理解艺术家的作品，还是仅仅想展示他自己那套陈腐的、对“颓废美学”的拙劣模仿？缺乏坚实的论据支撑，所有的论断都漂浮在半空中，任凭风吹散。这本书与其说是一部严肃的评论，不如说是一次失败的、充满自我膨胀的“艺术体验报告”。
评分这本书对叙事节奏的掌控，简直是一场灾难。它时而像被按了快进键，信息量突然暴增，语言密度高到让人喘不过气，我必须反复回读才能勉强跟上思路；而时而又像被按了慢放键，一个极其简单的概念会被拉伸、扭曲，用三页的篇幅进行“象征性”的阐释，让人感到极度拖沓和不耐烦。这种极端的波动性，让阅读成为一种折磨，而不是享受。我无法沉浸进去，因为我永远不知道下一秒是会遭遇信息的洪流还是无尽的泥潭。更令人抓狂的是，作者似乎对重复使用某些特定的、听起来很“文艺”的词汇有着无法抑制的冲动，导致整本书读起来像是一首被不断重复副歌的歌曲，听感极其单调。我最终合上书本时，脑海中没有留下任何清晰的、值得珍藏的观点或洞见，只有一片混乱的、带有潮湿气息的文字残渣，这真是一次令人失望的阅读旅程。
评分坦白说，这本书的阅读体验让我感到一种强烈的智力上的疏离感。我不是说我需要手把手地喂养，但一个严肃的艺术评论作品，至少应该建立在对核心议题的清晰界定之上。然而，这本书从头到尾都在玩弄“模糊”和“未完成”的概念，仿佛作者认为，只要不把话说清楚，就能显得自己更有深度。我尝试着去寻找那些关于绘画技巧、时代背景或艺术史地位的讨论，结果发现这些内容被极其边缘化，或者干脆被一些关于“潜意识的河流”、“永恒的黄昏”这类毫无实操意义的哲学呓语所取代。每读完一个章节，我脑子里留下的不是洞察，而是更多的问号：作者到底想说什么？他真的理解他所描绘的这位艺术家吗？或者他只是借用了这个名字，来包装自己那些老掉牙的、不成熟的思辨？对我来说，阅读过程就像是在一个布满镜子的房间里打转，到处都是反射，但没有一处是真实的目标。我甚至怀疑，如果去掉那些故作深沉的形容词，剩下的内容是否还能凑成一篇合格的读书笔记。
评分天哪，我最近读完了一本简直让人心神不宁的书，但说实话，它完全不是我预想中的那种“艺术鉴赏”读物。我原本期待能深入了解那位比利时超现实主义大师的创作哲学，或者至少能看到一些高质量的画作印刷品，配上详尽的学术解读。结果呢？这本书更像是一本精心编排的、带着强烈个人主观色彩的“梦境速写集”，充满了晦涩难懂的象征符号和作者对光影、女性形象近乎偏执的迷恋。每当我试图在文字中捕捉到清晰的逻辑线索时，它们就像沙子一样从指缝间溜走。阅读的过程与其说是欣赏，不如说是一种持续的、带着焦虑感的探秘。它没有给我提供任何坚实的知识框架，反而像是一扇通往迷宫深处的门，进去容易，想找到出口就难了。我承认，某些段落的语言张力是惊人的，那种描绘空寂场景和静止女性的笔触，确实有那么一瞬间触动了我内心深处某种不为人知的孤独感，但这种体验转瞬即逝，很快就被下一段故作高深的叙述给冲淡了。总而言之，如果你期待一本严谨的传记或画册，请立刻放手。这本书更像是某个沉浸在自己世界里的人，用极其私密的语言对另一个同样私密的创作者进行了一场旁若无人的独白。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有