The American writer Gertrude Stein (1874-1946), known for her innovative literary style, settled in Paris in 1903, where she supported the work of a number of artists and writers. Paris France (1940) is a witty, anecdotal account of Stein's lifelong love affair with France. Written in the same fresh narrative style that made The Autobiography of Alice B. Toklas a bestseller, it unites Stein's childhood memories of Paris with her observations about French culture-everything from cooking to the character of men, women, and animals. She also discusses the art of painting and relates amusing stories of life among some of her famous friends.
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙事手法简直是狂野不羁,完全不按常理出牌!它像是一场意识流的盛宴,把读者直接扔进了一个充满隐喻和象征的迷宫里。主角不是一个人,而是一群身份模糊的“观察者”,他们游走在不同的历史碎片之间,用碎片化的对话和场景构建起一个关于“信仰崩塌”的宏大主题。我得承认,前五十页我读得气喘吁吁,简直像在破译一份密码本,那些跳跃的场景、毫无逻辑的时间线,差点让我放弃。但一旦你找到了那个隐藏在混乱之下的内在节奏——那种近乎音乐般的、反复出现的旋律和意象——你会发现,这根本就是一场精心编排的交响乐!作者似乎对传统叙事嗤之以鼻,他更热衷于探讨“真实”的相对性。书里充斥着大量晦涩的哲学引文和一些早已被遗忘的古代宗教典籍的片段,每一次翻页都像是在进行一次考古挖掘。我尤其喜欢他描写城市景象的方式,不是具体的街道和建筑,而是用“噪音的密度”、“光线的腐蚀性”来定义空间,非常有后现代主义的疏离感。读完后,我感觉自己对世界的理解被某种程度地“重置”了,需要时间重新校准自己的感官。
评分天哪,我最近读完的那本小说简直是神来之笔!它讲述了一个关于时间、记忆和失落的复杂故事,主角是一位年迈的钟表匠,他毕生都在试图修复一个据说能回溯五分钟的怀表。书中的文字就像是细腻的丝绸,温柔地包裹着你,但内核却充满了哲学思辨的锋芒。作者对细节的把控达到了令人发指的程度,光是描写钟表内部齿轮咬合时的微小声响,就用了整整一页纸的篇幅,那种‘咔哒、咔哒’声仿佛真的在你耳边响起,带着一种令人心悸的规律感。故事的背景设定在一个架空的、永远笼罩在薄雾中的北方小镇,那里的居民似乎都背负着沉重的、不为人知的往事。最让我震撼的是,作者通过主角对“精确性”的偏执,探讨了人类试图掌控时间的徒劳与徒增的痛苦。他一次次失败的尝试,不是机械故障,而是对生命无常的无力抗拒。这本书的结构非常精妙,像是一个被层层嵌套的俄罗斯套娃,你以为解开了最外层,里面却藏着另一个更深的故事。我花了足足一个星期才消化完最后几章,那种意犹未尽又带着一丝释然的感觉,久久不能散去。它绝对不是那种读完就忘的消遣读物,更像是一次深刻的精神洗礼,让人开始审视自己生命中那些被忽略的“瞬间”。
评分这本书简直是献给所有热爱奇幻史诗的读者的情书!它构建的世界观宏大而复杂,拥有自己独立运行的物理法则和一套令人信服的魔法体系。作者在“世界构建”上的投入令人叹为观止,他没有简单地堆砌名词,而是通过角色对自身环境的反应,一步步揭示这个世界的运行机制。故事的主线是关于两个对立的元素种族之间的千年战争,但真正动人心弦的是夹杂在主线中的那些关于个人选择与命运抗争的小故事。我特别喜欢那些非人类角色的塑造,他们有着迥异于人类的价值观和情感表达方式,使得冲突更具张力。比如,书中有一种生物,他们的“悲伤”是通过向大地释放矿物质来体现的,这种具象化的处理方式非常新颖。这本书的篇幅很长,但节奏控制得非常好,高潮迭起,低谷沉思,让你完全沉浸其中无法自拔。虽然是奇幻设定,但其中探讨的关于“偏见”、“理解差异”的主题,却有着极强的现实意义。读完厚厚的一本,感觉自己仿佛真正去了一个遥远、光怪陆离的异星世界旅行了一趟,意犹未尽。
评分我必须说,这本关于一位边缘化艺术家的传记,是我近年来读过的最富感染力的作品。它没有使用那种传统传记中常见的客观叙事角度,而是完全采用了第一人称的、近乎日记体的回忆录形式。作者(或者说这位艺术家)的语言风格极其私密、坦诚,甚至有些近乎病态的自我剖析。他记录了自己从一个默默无闻、在地下室画画的年轻人,如何一步步被主流艺术界接纳,又如何因为无法适应那种虚伪的赞美而选择自我放逐的过程。全书的重点不在于艺术成就本身,而在于艺术创作过程中的那种纯粹的、近乎宗教般的狂热与挣扎。他描述作画时,那种颜料与画布的物理互动,那种几乎要将身体榨干的创作欲望,让人感同身受。书中穿插了大量他对其他艺术流派的尖锐评论,这些评论充满了洞察力,但也暴露了他性格中难以妥协的棱角。这本书的魅力就在于它的“不完美”——它毫不掩饰主人公的自私、傲慢和脆弱,正是这些阴暗面,才成就了他作品中令人屏息的美丽。读完后,我感觉自己不仅了解了一个人的一生,更像是偷窥了一场关于“创造的代价”的私人忏悔。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的感受,那就是“压抑的丰饶”。它是一部社会派推理小说,但它的推理过程远比找到凶手要复杂得多。故事围绕着一个被神秘力量控制的封闭社区展开,那里的居民为了维持表面的和谐,不得不集体“遗忘”某些残酷的真相。作者的笔触极其冷峻、写实,充满了纪录片式的冷静。他对社区内部的等级制度、人与人之间微妙的权力制衡描绘得入木三分,每一个角色都仿佛被困在透明的玻璃容器里,你能看到他们的挣扎,却无能为力。我最欣赏的是作者在悬念设置上的高明之处——他从不给你确切的证据,而是用一种持续升高的“不安感”来驱使你阅读。你明知道某些事情不对劲,但直到最后几章,真相才像冰山露出水面的一角,那种震撼不是源于突变,而是源于确认了你内心深处最不愿相信的事实。这本书的对话尤其精彩,充满了潜台词,人物们说的每句话,都像是冰面下流淌的暗流,暗藏着危险。读完后,我需要好好整理一下思绪,因为它迫使我直面人性中那些见不得光的角落。
评分20世界初的巴黎是两个女人的天下,一个是经营着莎士比亚书店为搜罗和出版名作发掘并耗尽心血支持新人的塞尔维亚毕奇,另一个就是这个坐在自家客厅笑迎八方来客的格鲁斯泰因(怪怪的)。与其说这本随笔是写的,不如说是口述的,打字员还特马虎的那种。写作风格已经超出了我对free style的认知,算是有一搭没一搭的虾扯蛋吧。。。不难想象在每个聚会中她都会是那个众星环绕的核心人物,随便抖一个有关某某名人的笑料都能引发全场的高潮,但单就写作来说,只是觉得如果不知道这个人和她那个空前绝后的时代背景,这一篇篇关于巴黎的猫儿狗儿的大呼小叫还真是让读者满脸黑人问号。枪林弹雨般的动词连用,故意而为的语法错误和想到哪儿说到哪儿的思路,活脱脱一个被宠坏了的巴黎女人。还有,既然是艺术家之友,为什么封面如此丑 ?扣分扣分!
评分真是想到哪里写到哪里的典范。故意地不断句、错误使用语法有点令人厌烦。通篇围绕巴黎的logic和fashion两大特征进行胡扯。
评分Gertrude's run-on sentences drove me nuts
评分Interesting style, but I like Hemmingway better, much more concise and precise, and a lot more humorous. Although some sentences are like little gems.
评分20世界初的巴黎是两个女人的天下,一个是经营着莎士比亚书店为搜罗和出版名作发掘并耗尽心血支持新人的塞尔维亚毕奇,另一个就是这个坐在自家客厅笑迎八方来客的格鲁斯泰因(怪怪的)。与其说这本随笔是写的,不如说是口述的,打字员还特马虎的那种。写作风格已经超出了我对free style的认知,算是有一搭没一搭的虾扯蛋吧。。。不难想象在每个聚会中她都会是那个众星环绕的核心人物,随便抖一个有关某某名人的笑料都能引发全场的高潮,但单就写作来说,只是觉得如果不知道这个人和她那个空前绝后的时代背景,这一篇篇关于巴黎的猫儿狗儿的大呼小叫还真是让读者满脸黑人问号。枪林弹雨般的动词连用,故意而为的语法错误和想到哪儿说到哪儿的思路,活脱脱一个被宠坏了的巴黎女人。还有,既然是艺术家之友,为什么封面如此丑 ?扣分扣分!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有