Described by Noam Chomsky as 'a very important book', Guy Standing's The Precariat has achieved cult status as the first account of this emerging class of people, facing lives of insecurity, moving in and out of jobs that give little meaning to their lives.
Guy Standing warns that the rapid growth of the precariat is producing instabilities in society. It is a dangerous class because it is internally divided, leading to the villainisation of migrants and other vulnerable groups. And, lacking agency, its members may be susceptible to the siren calls of political extremism. He argues for a new politics, in which redistribution and income security are reconfigured and in which the fears and aspirations of the precariat are made central to a progressive strategy.
Since first publication of this book in 2011, the precariat has become an ever more significant global phenomenon, highly visible in the Occupy movement and in protest movements around the world.
In a new preface Guy Standing discusses such developments - are they indicative of the emergence of a new collective spirit, or do they simply reveal the growing size and growing anger of this new class?
作者簡介
蓋伊.史坦丁Guy Standing
經濟學家,劍橋大學博士。國際基本收入研究組織「基本收入全球網絡」(BIEN)的聯合創始人,二十二年來擔任聯合主席,現任名譽聯合主席。他目前是倫敦大學東方與非洲研究學院(SOAS)的研究員。曾任SOAS發展研究教授(2011-2015)、巴斯大學經濟安全教授(2005-2011)和蒙納士大學勞動經濟學教授(2005-2010)。在此之前,他是國際勞工組織在聯合國的社會經濟安全計畫主任。
蓋伊.史坦丁在2010年當選為英國社會科學院院士。他同時也是許多國際機構的顧問,包括世界銀行、開發計畫署、兒童基金會和歐洲委員會。並擔任許多政府顧問,特別是曼德拉總統勞動力市場政策委員會的研究主任。他也是一些學術期刊的編輯委員會成員之一,個人著作超過二十本,其中《寫給每個人的基本收入讀本》(Basic Income: And How We Can Make It Happen)繁體中文版已於2017年由臉譜出版社出版。
相關著作:《寫給每個人的基本收入讀本:從基本收入出發,反思個人工作與生活的意義,以及如何讓社會邁向擁有實質正義、自由與安全感的未來》
譯者簡介
劉維人
自由譯者,希望從譯作出發參與公眾討論,回應當代需要的議題。
喜歡形上學、社會科學、自然科學、心智哲學、遊戲。譯有《世界上最完美的物件》、《被誤讀的哲學家》、《反民主》、《暴政》等。
warren1_liu@hotmail.com
原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
评分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
评分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
评分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
评分原文见[http://thegroundbreaking.com/archives/11961] 本文出自《新左翼评论》(New Left Review)第84期,2013年11-12月。作者Jan Breman教授系荷兰阿姆斯特丹大学社会研究院教授,荷兰皇家科学院院士,资深社会学家,长期从事亚洲国家农村社会变迁研究。本文主要论点为:对...
这本书的封面设计就足够吸引人,那种略带灰暗却又充满力量感的色调,以及那模糊了现实与理想界限的标题字体,瞬间就勾起了我对“不确定性”这一现代社会普遍存在议题的好奇心。翻开书页,我并没有立刻接触到具体的案例分析,而是先被作者对“precariat”这个概念的定义所深深吸引。它不仅仅是一个新的社会学词汇,更是一种对当下劳动群体生存状态的精准描摹。作者没有回避这个词汇可能带来的负面联想,反而大胆地将其置于社会变革和经济转型的宏观背景下进行审视。我尤其欣赏作者在引言部分所展现出的宏大视野,将个人命运与全球化、技术进步、以及后福利国家模式的瓦解紧密联系起来。这让我意识到,我所感受到的生活中的某种“漂浮感”并非孤例,而是某种群体性的体验,而且这种体验背后有着深刻的社会结构性原因。作者对于“precariat”的界定,并非将他们简单地划分为“失业者”或“低技能劳动者”,而是强调了他们工作的不稳定、收入的不确定、以及由此带来的社会地位和身份认同的模糊。这种 nuanced 的理解,让我对书中的后续内容充满了期待。我开始思考,这种不确定性是如何渗透到我们生活的方方面面,从职业选择到个人规划,再到家庭关系的维系,甚至是对于未来的基本希望。这本书似乎正在为我解读一种看不见的“时代病”。
评分这本书最大的价值在于,它提供了一种新的视角来理解我们当下的社会和经济状况。作者所提出的“precariat”概念,不仅仅是对一种经济现象的命名,更是对一种新的社会阶层和生活方式的界定。这种界定,帮助我清晰地认识到,那些曾经被认为是边缘化的、暂时的、或者偶然的劳动模式,实际上已经成为一种常态,并正在深刻地影响着社会结构和人际关系。我被作者的严谨学术态度和对社会现象的敏锐洞察力所折服。他能够将复杂的社会经济理论与具体的个体经验相结合,使得他的论证既有深度又有说服力。这本书让我更加深刻地认识到,社会的发展并非总是线性的,而是充满了各种意想不到的转折和挑战。
评分读完这本书,我感到了一种强烈的时代紧迫感。作者所描绘的“precariat”现象,并非遥不可及的学术探讨,而是近在咫尺的现实。我开始更加关注身边那些从事零工、兼职、或者合同工的朋友和同事,更加理解他们所面临的压力和不确定性。书中的分析,让我意识到,我们每个人都可能在某种程度上成为“precariat”的一部分,或者成为其潜在的受害者。作者对于未来社会结构的预测,虽然有些令人担忧,但也为我们提供了思考和准备的窗口。他对于技术进步如何影响劳动市场,以及政府和社会应该如何应对这些变化,提出了许多发人深省的观点。这本书迫使我跳出个人的小圈子,去思考更宏观的社会议题,并开始反思自己在其中所扮演的角色。
评分让我印象深刻的是,作者在探讨“precariat”的社会影响时,并没有简单地将其归咎于个体懒惰或选择不当,而是将焦点放在了制度性因素上。他详细分析了新自由主义经济政策、全球化浪潮以及技术革命是如何共同作用,塑造了当今的就业市场,并最终催生了“precariat”这一庞大的社会群体。我尤其被作者关于“技能过时”论的批判所打动。他指出,并不是所有“precariat”的成员都缺乏技能,很多时候,他们只是拥有那些在快速变化的市场中不再被重视的技能,或者他们的技能被分解成碎片化、低价值的任务。这让我反思,我们所受的教育和培训,是否真的能跟上时代的步伐?这种对教育体系和职业培训的反思,让我觉得这本书具有很强的现实指导意义。它不仅仅是提供了一种对社会现象的解读,更是在引导读者去思考如何改变现状。作者也强调了“precariat”群体的多样性,他们并非铁板一块,而是包含了各种各样的人,从年轻的零工者到被解雇的中年白领,再到需要照料家庭的兼职父母。这种对群体内部差异的认知,使得作者的论证更加全面和深刻。
评分作者在书中对于“precariat”的心理韧性和应对策略的探讨,让我看到了希望的曙光。尽管面临着种种不确定性和挑战,但“precariat”群体并非完全被动的受害者。他们也在不断地适应、学习和寻找新的生存方式。我被作者对“数字游民”、“平台劳动者”等新职业形态的观察所吸引。这些群体虽然也面临着不稳定性,但他们也展现出了某种程度的自由和自主性。作者并没有将这些群体简单地理想化,而是客观地分析了他们所面临的机遇与挑战。这种辩证的视角,让我意识到,理解“precariat”不应该停留在对其困境的同情,更应该去理解他们的能动性和创造力。书中也涉及了“precariat”如何通过集体行动来争取权益的案例,这让我看到了改变的可能性。这本书不仅仅是对社会问题的诊断,更是在探索解决方案,这让我感到鼓舞。
评分在阅读过程中,我被作者对“precariat”群体工作本质的深入剖析所折服。他没有止步于表面上的零工经济或临时雇佣,而是深入到这种工作模式对个体心理和认知的影响。例如,他详细阐述了“零工”背后的“算法管理”如何剥夺了劳动者的自主性和议价能力,使得他们不得不时刻处于被评估、被优化的状态。这种非人化的管理方式,让我联想到自己曾经的某些工作经历,那种感觉就像是被一个看不见的机器操纵,而自己只是一个可以随时被替换的齿轮。作者进一步探讨了这种不确定性如何导致“风险社会”的加剧。在这个概念下,传统的社会保障体系变得脆弱,个体不得不独自承担教育、医疗、养老等一系列风险。我非常认同作者的观点,即“precariat”并非仅仅是经济上的弱势群体,更是社会信任和群体凝聚力瓦解的受害者。当人们无法依靠稳定的工作和可预测的未来来构建长远的计划时,他们之间的联系也会变得稀疏和易断。书中所描绘的,是一种普遍的焦虑感,一种对当下生活的不安,以及对未来缺乏确切把握的恐惧。作者通过生动的语言和严谨的论证,让我深刻体会到,“precariat”不仅仅是一个学术概念,更是一种真实存在的社会现象,影响着无数人的生活轨迹。
评分这本书的叙事方式非常引人入胜。作者并非简单地罗列数据和理论,而是通过生动的案例和故事,将“precariat”群体的生活展现得淋漓尽致。我尤其被书中对个体命运的描绘所打动,这些故事真实而感人,让我能够感同身受地体会到“precariat”所面临的困境。这些个体化的叙事,使得抽象的社会学概念变得鲜活起来,也让我更加深入地理解了“precariat”现象背后的人性关怀。作者在选择案例时,展现了其广阔的视野,涵盖了不同年龄、性别、文化背景的“precariat”成员。这使得他的论证更加全面和具有代表性。这本书不仅仅是一部学术著作,更是一部充满人文关怀的社会观察报告。
评分这本书让我重新审视了“工作”的意义。在传统的观念中,一份稳定的工作是个人价值实现和社会地位确立的重要基石。然而,“precariat”的存在,却挑战了这种观念。作者指出,“precariat”的成员,他们的工作往往是零散的、不连续的、缺乏清晰职业路径的。这种状态,迫使他们重新定义工作的价值,并寻找工作之外的意义感。我被作者对于“意义化工作”的探讨所吸引。他认为,即使在不确定的环境中,“precariat”的成员也在努力寻找能够赋予他们价值和尊严的工作。这种韧性和创造力,让我看到了人性中不屈服于困境的一面。这本书也让我反思,我们是否过度强调了工作的经济属性,而忽略了其在个人心理和社会认同方面的作用。
评分这本书让我对“社会公正”有了更深层次的理解。作者通过对“precariat”生活状况的细致描绘,揭示了现代社会中潜藏的深刻的不平等。他指出,传统的社会契约正在失效,而新的契约尚未建立。在这种真空状态下,“precariat”群体往往是最大的牺牲者,他们的劳动价值被低估,他们的社会保障被削弱,他们的声音也往往被淹没。让我感触颇深的是,作者并没有简单地呼吁福利国家的回归,而是探索了在新的经济模式下,如何构建新的社会保障和支持体系。他提出的许多观点,例如全民基本收入、共享经济中的劳动者权益保障、以及终身学习的支持机制,都极具前瞻性和启发性。我开始思考,我们所处的社会,是否真的做到了“机会均等”?“precariat”的出现,是否也反映了社会结构性机会的不平等?这本书挑战了我对社会运行机制的固有认知,让我开始以更加批判性的眼光审视我们所处的社会。
评分总而言之,这本书是一次深刻的思想启迪。它迫使我走出舒适区,去面对那些我可能一直在回避的社会现实。“precariat”的存在,是对我们现有社会经济模式的挑战,也是对我们价值观的考验。作者在书中提出的解决方案,虽然并非万能的,但它们提供了一种思考方向,一种行动的可能。我鼓励所有关心社会发展、关注个体命运的人都来阅读这本书。它不仅仅会改变你对“precariat”的认知,更会激发你对社会公正和未来方向的深入思考。这本书的价值,在于它提供了一个框架,让我们能够更好地理解和应对我们所处的这个复杂而充满不确定性的世界。
评分可以理解为啥这个问题这么西方了
评分莫名不喜欢作者的文笔
评分为什么没有人推荐这本书!
评分这绝对是一本在各种意义上都应该被更广泛阅读的书,对于无论是学界还是大众读者而言都是如此。而且,或许Standing所预言的事情都已经悄悄开始了。
评分行文简洁,框架清晰,很好理解;但是读起来感觉像是introduction,尤其越到后半部分越像概述,而缺少分析和实例。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有