具体描述
The first volume in Issac Asimov's world-famous saga, winner of the Hugo Award for Best All-Time Novel Series.
作者简介
萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov, 1920-1992），这个出生在俄国、长在美国的美籍犹太人，是20世纪顶尖的科普巨匠和科幻文学大师，被誉为“国家的奇迹与自然的资源”。他一生中创作了467部作品，涉及数字，天文学、地球科学、化学和生物化学、物理学、生物学、历史、文学、科幻等诸多领域。
目录信息
读后感
《基地》这本书实在是太宏大了。无论在宏观架构还是细节处理上都闪现着天才的火花。 心理史学很有创意。借用其中的理论来解释经济学较之物理学不够精确的原因很有意思。 作者在书中用科幻的视角将西方的历史重述了一遍，其中也可以看到西方经济史、思想史变迁的影子。
评分1）之前正式出版的基地系列中文简体版，是叶李华先生最早的译本，是他在学生时代译的。 2）十年后，叶李华又重新修订了一遍，改正了很多错漏之处，这便是台湾2005~2007之间出的译本。我们这次出版的2012年中文简体译本，就是以这个译本为基础的。 关于这个译本的介绍，详情请...
评分有一些小说读过以后很难不写点什么，比如这个寒假读的《基地》系列，我只能俗套得去描绘这部伟大的科幻小说：这是一部波澜壮阔又气势恢宏的史诗，这是一部太空奥德赛，这是一部人类万年的心灵史…… 整个系列跨越约500年，历史背景涉及20,000年，所以说《基地》系列是鸿篇巨制...
评分1）之前正式出版的基地系列中文简体版，是叶李华先生最早的译本，是他在学生时代译的。 2）十年后，叶李华又重新修订了一遍，改正了很多错漏之处，这便是台湾2005~2007之间出的译本。我们这次出版的2012年中文简体译本，就是以这个译本为基础的。 关于这个译本的介绍，详情请...
评分用户评价
我花了整整一个周末才勉强读完这套书（暂且把所有分册视为一个整体来讨论），坦白说，过程是极其考验耐心的。这本书的叙事节奏处理得非常奇特，它更像是一部舞台剧的剧本集，而非连贯的小说。场景切换频繁，人物的命运往往在几章之内就经历大起大落，但很多关键的转折点，作者却选择轻描淡写地带过，让人感觉仿佛错过了一个关键的镜头。我尤其对书中塑造的一些女性角色感到遗憾，她们似乎总是被置于历史的洪流之中，作为某种催化剂或背景，而非真正具有主动能动性的个体，这与现代文学的某些倾向形成了鲜明的对比。然而，撇开叙事手法上的“古旧感”不谈，它对“科学与宗教”以及“知识垄断”的探讨却异常尖锐。盖莫维尔这个角色的存在，就是对知识力量如何被工具化、如何反噬其持有者的绝佳例证。阅读的过程中，我不由得联想到现实中那些掌握关键技术的垄断集团，那种被信息不对称所带来的绝对控制感，在书中被渲染得淋漓尽致，让人不寒而栗。它成功地让读者去思考，当知识的传播被少数人掌控时，文明的走向将是何等脆弱。
评分对于习惯了快节奏、高密度动作场面的当代读者而言，这本书无疑是一场马拉松。它的语言风格非常严谨，甚至可以说有些刻板，大量的对话和室内场景的描绘，使得画面感相对稀薄。我必须承认，在阅读中途有几次，我差点因为那些冗长的理论阐述而感到疲倦。然而，一旦你适应了这种独特的节奏，你会发现其内在的张力正在悄然积蓄。这种力量不是来自外部的冲突，而是源于人物内心对既定命运的反思和挣扎。书中关于“边缘化社群如何通过文化差异和非传统手段对抗中心权力”的描述，极具启发性。特别是那些行星开拓者们，他们看似野蛮落后，实则拥有一种坚韧的、非中心化的生存哲学，这种对权力中心的反向观照，是这本书最精妙的笔触之一。它让我意识到，所谓的“先进文明”也存在其结构性缺陷，而真正的活力往往潜藏在那些被忽视的角落里，等待着时机破茧而出。
评分说实话，我最初是被朋友们神秘兮兮的推荐硬着头皮开始看的，本以为会看到一堆激光枪和飞船爆炸的场面，结果却发现这更像是一部披着科幻外衣的政治寓言。这本书最吸引我的地方，在于它对“危机管理”艺术的精妙刻画。它没有提供一个万能的英雄来拯救宇宙，而是展示了一系列看似微不足道、实则步步为营的智力对抗。那些所谓的“骡子”事件，展现的并非超能力，而是对人类心理弱点的精准拿捏。我最欣赏的是“哈里·谢顿”这个人物的塑造，他仿佛是历史长河中一个孤独的操盘手，所有的布局都建立在对人性的深刻理解之上，而不是依赖于运气或武力。这种运筹帷幄的沉稳感，让阅读体验变得非常独特，每次读到计划险些功亏一篑时，我的心跳都会不自觉地加速。这不是那种让你肾上腺素飙升的刺激，而是一种智力上的较量，一种对宏大系统如何被精妙调控的敬畏感。这本书迫使我停下来，思考自己在面对复杂局面时，是否也能跳出眼前的困境，去规划长远的影响。
评分阅读这本书的感受，就像是在博物馆里欣赏一幅用最精细的笔触描绘的古代地图，你能感受到绘制者穷尽一生想要记录下的每一个细节，但也因此牺牲了色彩的鲜艳和动感的表达。这本书的独特之处在于它对“时间和空间尺度”的处理。它不是关注个体英雄的崛起或陨落，而是将焦点放在了数百年甚至上千年的文明跨度上。这种时间上的拉伸，使得任何单一事件的重要性都被相对化了，所有的阴谋、战争和政治联姻，最终都只是“千年计划”中的一个微小环节。这带来了一种极大的疏离感，但也产生了一种宏大的敬畏——我们的个人挣扎在宇宙尺度上是多么的微不足道。我特别喜欢它探讨的“熵增”与“秩序重建”之间的辩证关系，它提供了一种冷峻而清醒的视角来看待人类社会，没有过度的煽情，只有对必然规律的忠实记录。它不是一本读完就扔掉的消遣读物，更像是一套需要反复研读的社会科学教材，只是载体是星际帝国的故事而已。
评分这本厚重的精装书摆在我的案头，封面设计简洁却带着一种难以言喻的古典韵味，那种微微泛黄的纸张质感，仿佛能让人触摸到遥远星辰的尘埃。我并非科幻迷，但被它宏大的叙事野心所吸引。初读之时，我最震撼的是它对于“心理史学”这一概念的构建，那种将社会发展视为可以预测的数学模型的宏伟构想，简直是人类理性试图驯服混沌宇宙的一次惊人尝试。书中的文字初看略显晦涩，充满了各种专有名词和历史的沉淀感，不像现代小说那样追求流畅的感官刺激，它更像是一部跨越了千年历史的编年史。我常常需要停下来，仔细推敲那些关于“帝国衰亡”与“蛮族崛起”的对白，去想象伊萨克·阿西莫夫是如何在那个时代，就预见到文明演变中必然出现的周期性崩溃与重建。尤其令人印象深刻的是，作者似乎对权力的本质有着极其深刻的洞察，那些围绕着“第一银河帝国”核心展开的政治博弈，即便放在我们当下的世界观里审视，依然显得锋利无比。它不是在讲述一个太空冒险故事，而是在探讨人类文明的必然命运，这种哲学层面的探讨，让我忍不住一读再读，试图从中捕捉到一丝关于我们自身未来的蛛丝马迹。
评分基地系列的理念和Seldon Crisis的核心是对宇宙范围内的人类文明政治体制和社会结构的预测，psychohistory对Terminus基地的走向几乎完全掌握，而接下来将发生的偏离更有可能与另一个基地星球有关。想通读整个系列所以重读了一边原著，几年前第一次读到这个故事已经很惊喜了，读第二遍的体验仍然充满趣味。
评分很有意思的一个观点，NASA看基地的时候觉得自己是基地而苏联是骡，本拉登看基地的时候觉得自己是基地，美国是骡，而现在看来为什么说阿西莫夫伟大，就在于他开启了很多公理一般的概念，全宇宙形成一个盖亚一样的整体，这正是三体后来死神永生中宇宙重启的一部分思路，以及阿西莫夫关于机器人和星际文明中一系列的理论都是为后来的科幻作品开了先河，这部书无异于我心中的冷泉港。
评分无与伦比的世界观和历史观，精彩的对话描写。所谓“都是历史的尘埃”。
评分可能有先入为主的成分在，我觉得同样是太空歌剧，也几乎也是历史改编、科技落后、全篇对话和多星系系统的“迈尔斯系列”要好玩得多。
评分势力均衡——宗教控制——经济控制，经济控制失败以后呢，作者狡猾地跳过了这个问题。重构历史却没有给出未来的预测，不带这么玩赖地写科幻小说的啊！！！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有