图书标签: 历史  亚述学   

喜欢 Hammurabi of Babylon 的读者还喜欢

虽然踩一捧一不好，但本书还是把Marc Van De Mieroop的那本完爆了。不看这本我甚至都不知道：早在对抗Esnunna的Ibal-pi-El时，Hammurabi就已经和Zimri-Lim结过盟并交换过军队了。我甚至觉得正是这之前成功的结盟经验使得之后面对Elam入侵时Zimri-Lim能够几乎毫无保留地把自己的部队交给Hammurabi（并坑死自己）。Marc Van De Mieroop对第一次结盟的叙述缺失有点要命。第五章虽然是做烂了的题目但我还是想直接打印出来放进综述（并不敢）。作者很难得还对Hammurabi历史地位做了梳理和评价，Hammurabi本人由于他的法典而对犹太以致西方文明具有重要影响，但他作为君王在两河史上的地位实际上可能被现代学者高估了……吧

虽然踩一捧一不好，但本书还是把Marc Van De Mieroop的那本完爆了。不看这本我甚至都不知道：早在对抗Esnunna的Ibal-pi-El时，Hammurabi就已经和Zimri-Lim结过盟并交换过军队了。我甚至觉得正是这之前成功的结盟经验使得之后面对Elam入侵时Zimri-Lim能够几乎毫无保留地把自己的部队交给Hammurabi（并坑死自己）。Marc Van De Mieroop对第一次结盟的叙述缺失有点要命。第五章虽然是做烂了的题目但我还是想直接打印出来放进综述（并不敢）。作者很难得还对Hammurabi历史地位做了梳理和评价，Hammurabi本人由于他的法典而对犹太以致西方文明具有重要影响，但他作为君王在两河史上的地位实际上可能被现代学者高估了……吧

虽然踩一捧一不好，但本书还是把Marc Van De Mieroop的那本完爆了。不看这本我甚至都不知道：早在对抗Esnunna的Ibal-pi-El时，Hammurabi就已经和Zimri-Lim结过盟并交换过军队了。我甚至觉得正是这之前成功的结盟经验使得之后面对Elam入侵时Zimri-Lim能够几乎毫无保留地把自己的部队交给Hammurabi（并坑死自己）。Marc Van De Mieroop对第一次结盟的叙述缺失有点要命。第五章虽然是做烂了的题目但我还是想直接打印出来放进综述（并不敢）。作者很难得还对Hammurabi历史地位做了梳理和评价，Hammurabi本人由于他的法典而对犹太以致西方文明具有重要影响，但他作为君王在两河史上的地位实际上可能被现代学者高估了……吧

虽然踩一捧一不好，但本书还是把Marc Van De Mieroop的那本完爆了。不看这本我甚至都不知道：早在对抗Esnunna的Ibal-pi-El时，Hammurabi就已经和Zimri-Lim结过盟并交换过军队了。我甚至觉得正是这之前成功的结盟经验使得之后面对Elam入侵时Zimri-Lim能够几乎毫无保留地把自己的部队交给Hammurabi（并坑死自己）。Marc Van De Mieroop对第一次结盟的叙述缺失有点要命。第五章虽然是做烂了的题目但我还是想直接打印出来放进综述（并不敢）。作者很难得还对Hammurabi历史地位做了梳理和评价，Hammurabi本人由于他的法典而对犹太以致西方文明具有重要影响，但他作为君王在两河史上的地位实际上可能被现代学者高估了……吧

虽然踩一捧一不好，但本书还是把Marc Van De Mieroop的那本完爆了。不看这本我甚至都不知道：早在对抗Esnunna的Ibal-pi-El时，Hammurabi就已经和Zimri-Lim结过盟并交换过军队了。我甚至觉得正是这之前成功的结盟经验使得之后面对Elam入侵时Zimri-Lim能够几乎毫无保留地把自己的部队交给Hammurabi（并坑死自己）。Marc Van De Mieroop对第一次结盟的叙述缺失有点要命。第五章虽然是做烂了的题目但我还是想直接打印出来放进综述（并不敢）。作者很难得还对Hammurabi历史地位做了梳理和评价，Hammurabi本人由于他的法典而对犹太以致西方文明具有重要影响，但他作为君王在两河史上的地位实际上可能被现代学者高估了……吧