具体描述
For over ten years, Marge Piercy and Ira Wood have been teaching two popular master classes in the crafting of fiction and memoirs. They attract students nationwide who have failed to improve their work in courses concentrating on the 'process' of writing, encouraging their potential but failing to supply them with the tools. Never before available in any form, So You Want To Write:
Uses talks, exercises, anecdotes and examples proven in the classroom, to address:
• How to begin a piece by seducing your reader,
• How to create characters that embody the infinite contradictions of human behavior,
• How to master the elements of plotting fiction,
• How to create a strategy for telling the story of your life,
• How to avoid sounding like a 'victim,'
• How to learn to read critically, like a professional writer,
• How to realistically approach publishing.
Drawing on over seventy years of combined writing experience, other chapters include:
• The overlooked powers of dialogue,
• Creating descriptions that move readers emotionally,
• FAQ's about agents, rejections, submitting work effectively, how much writers really earn,
• Overcoming shame and the difficulties of writing about loved ones.
Written to be enjoyed as well as used, So You Want to Write is the book for those who want to go beyond 'journaling' and 'writing as therapy,' to break through and publish their work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本封面设计着实抓人眼球，那种复古的排版和略带手绘感的插图，立刻就让人联想到那些尘封已久、散发着墨香的经典文学作品。我拿到手的时候，迫不及待地翻开了扉页，心想，这回总算能找到那个传说中能点燃我内心写作火花的“金钥匙”了。然而，深入阅读之后，我发现它更像是一本精心装帧的空盒子，虽然外表华丽，内部却空空如也，或者说，装的都是些我已经耳熟能详、甚至在网络上免费资源里都能找到的陈词滥调。比如，它花了大量的篇幅去强调“每天坚持写作的重要性”，这个道理谁不知道呢？如果我需要一个提醒我早起的闹钟，我不会选择一本厚厚的书。真正有价值的指导，比如如何构建一个经得起推敲的复杂情节，如何塑造一个让读者既同情又憎恨的立体反派，或者如何巧妙地运用视角转换来制造悬念——这些核心的技术性内容，几乎是付之阙如。读完之后，我感觉自己好像参加了一场盛大的写作研讨会，每个人都在慷慨激昂地讲述“为什么”要写作，却没有人真正教我“如何”握住笔，穿过迷雾，抵达故事的核心。期待落空，这份失落感如同墨水洇湿的纸张，久久不能散去。
评分阅读过程中，我注意到书中引用的案例和范例都非常陈旧，大多是上个世纪中期的一些文学经典，这无疑证明了作者深厚的阅读背景，但也暴露了它在时效性上的巨大缺陷。今天的读者，尤其是年轻一代，他们的阅读习惯、对叙事节奏的敏感度，以及对多元文化背景的接受程度，已经与那个时代大不相同。一个真正有价值的写作指导，必须能够涵盖当前流行体裁的演变，比如社交媒体叙事对短篇故事的影响，或者如何处理跨文化背景下的敏感议题。这本书里对“冲突”的讨论，依然停留在传统的“人与人之间”的二元对立上，完全没有触及现代社会中更普遍的“人与系统”、“人与自我认知”之间的复杂冲突。我渴望看到的是能让我把目光投向未来，指导我创作出能与当下读者产生共鸣的作品的方法论，而不是一遍又一遍地重温过去的辉煌。因此，我把它更多地视为一本文学史的旁注，而非一本实用的创作手册。
评分我花了整整一个周末的时间，试图从这本书的字里行间去挖掘出一些“不为人知”的写作秘诀，毕竟市面上的写作指导书汗牛充栋，能脱颖而出总得有点真本事。这本书的叙事风格极其平铺直叙，缺乏一种引导读者的内在节奏感。它更像是一份冗长的清单，罗列着各种“你应该”和“你不应该”的规则，语气说教，缺乏与读者之间的真诚对话。我尤其对其中关于“角色动机”的阐述感到不满，作者只是轻描淡写地提到了“角色需要目标”，然后就迅速转向了讨论如何选择合适的字体——这本末倒置的倾向贯穿始终。一个好的写作指南，应该能够像一位经验丰富的大师，在你卡壳时，递给你一把精巧的工具，帮你撬开思维的僵局；而不是给你一个巨大的说明书，告诉你这台机器的每一个零件叫什么名字，却不告诉你如何让它运转起来。对于一个已经有一定基础，渴望突破瓶颈的写作者而言，这本书提供的帮助，顶多是帮你把已经生锈的螺丝再擦亮一遍，但解决不了结构性的坍塌问题。我甚至觉得，作者自己可能也只是一个初窥门径的爱好者，将自己有限的经验包装成了“真理”。
评分说实话，这本书的装帧设计实在太“用力”了，浓厚的学院派气息扑面而来，让我这个偏爱通俗叙事和类型文学的读者感到一阵疏离。我本来期望能从中学到一些关于如何驾驭快节奏、如何在商业出版领域取得成功的实用技巧，比如如何撰写引人入胜的销售文案，或者如何与编辑进行有效的沟通。然而，这本书的内容似乎完全架空于现实的出版生态之外，它似乎只关注“艺术性”写作的纯粹性，却对“将作品推向市场”这个环节避而不谈，或者只是用几句模棱两可的赞美带过。这就像是教人如何制作一辆概念跑车，却完全不考虑它的引擎能否启动，更别提上路了。对于那些想把写作变成一份稳定收入的严肃作者来说，这本书提供的指导近乎是一种“浪漫的幻想”。我更希望看到的是案例分析，是那些成功作者如何从初稿到最终定稿的完整流程展示，而不是这种高高在上的理论灌输。读完之后，我非但没有感到备受鼓舞，反而多了一层对现实的畏惧，因为它似乎暗示着，真正的写作是一场远离尘嚣的苦修，而不是一个可以逐步学习和实践的工艺。
评分这本书的结构安排实在令人困惑，它在开篇花了大量篇幅讨论“灵感的捕获”，像是在描述一场梦境的转瞬即逝，充满了诗意的比喻，但这种处理方式对于实际操作几乎毫无帮助。接着，它又跳跃到一些非常微观的技术层面，比如如何精确地使用逗号和分号，那种细致程度已经超出了一个“入门”或“进阶”指南的范畴，更像是一本针对专业校对人员的参考手册。这种内容上的“跳跃性”使得阅读体验非常破碎，你刚被带入一个宏大的哲学思考中，下一秒就被拉回到了标点符号的泥潭里，根本无法形成连贯的学习路径。我尝试着按照书中的章节顺序去实践，但很快就发现，那些被放在后半部分的“情节构建”的建议，其实才是真正应该被放在最开始讲解的基础知识。整体而言，作者的知识体系似乎是自发形成的，缺乏清晰的逻辑梳理和递进关系，让读者像是在一个布满岔路的迷宫里摸索，浪费了大量时间去辨认哪些是主干道，哪些是死胡同。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有