The Theory of Share Tenancy, With Special Application to Asian Agriculture and the First Phase of Ta

The Theory of Share Tenancy, With Special Application to Asian Agriculture and the First Phase of Ta pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Univ of Chicago Pr (Tx)
作者:Steven N. S. Cheung
出品人:
页数:188
译者:
出版时间:1969-6
价格:USD 17.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780226103587
丛书系列:
图书标签:
  • 经济学
  • 張五常
  • 张五常
  • 香港
  • 经济史
  • 經濟學
  • 新制度學派
  • 历史
  • Sharecropping
  • Land Reform
  • Agricultural Economics
  • Taiwan
  • Asia
  • Tenancy
  • Rural Development
  • Agricultural Policy
  • Economic History
  • Land Tenure
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份关于另一本图书的详细简介,内容不涉及您提供的书名《The Theory of Share Tenancy, With Special Application to Asian Agriculture and the First Phase of Taiwan Land Reform》。 --- 《全球气候变迁与未来水资源管理:跨学科视角下的挑战与韧性构建》 导言:迫在眉睫的全球性危机 本书深入探讨了二十一世纪人类社会面临的最严峻挑战之一:全球气候变迁对全球水资源系统造成的深远影响,并在此基础上,系统性地构建了未来水资源管理的新框架。气候变迁不仅体现在平均气温的上升,更集中于降水模式的极端化——洪涝与干旱的频率和强度显著增加,冰川融化加速,以及海平面上升对沿海淡水资源的咸化威胁。这些变化正在重塑地球上的水循环,对农业生产、城市供水安全、生态系统健康乃至地缘政治稳定构成了前所未有的压力。本书摒弃了传统的、侧重于工程学或单一政策层面的分析方法,转而采用跨学科的整合视角,汇集了气候科学、水文学、经济学、社会学、政治学和伦理学的洞见,旨在提供一套全面、前瞻且具有操作性的水资源管理范式。 第一部分:气候科学驱动的水文冲击评估 本书的第一部分,聚焦于对气候变迁如何具体影响全球水文过程的科学分析。我们首先回顾了最新的政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告,并将其核心发现与区域性的水文模型相结合。重点分析了“水循环放大效应”——即在全球变暖背景下,湿润地区降水可能更集中,而干旱地区蒸发加剧,导致水资源短缺问题恶化的现象。 关键章节分析: 1. 极端天气事件的频率与强度分析: 详细考察了热带气旋、季风扰动和大气河流等现象的演变趋势,量化了它们对特定流域(如湄公河流域、密西西比河流域)的洪涝风险增加幅度。 2. 冰冻圈退缩与水塔效应: 探讨了喜马拉雅山脉、安第斯山脉等“亚洲水塔”和“南美水塔”的冰川加速融化对下游依赖季节性融水的中下游国家(如印度、巴基斯坦、秘鲁)短期内水资源丰裕与长期内水量锐减之间的矛盾。 3. 地下水超采的反馈机制: 揭示了地表水资源不稳定加剧如何驱使人类更多地依赖地下水,以及气候变迁(如地下水补给率下降)如何加速全球范围内的地下水枯竭危机,形成负面的反馈循环。 第二部分:水资源分配的社会经济与政治经济学挑战 水资源短缺从来都不是纯粹的技术问题,而是深刻的社会、经济和政治结构性问题。本书的第二部分将分析气候变迁如何加剧现有社会经济不平等,并引发关于水权分配的激烈冲突。 重点探讨的维度包括: 1. 农业用水的韧性与转型: 农业是全球最大的用水部门。本部分评估了气候变迁对不同农作物产量的冲击,并探讨了从高耗水灌溉模式向节水型、气候智能型农业转型的经济可行性与社会阻力。特别关注了小农户在应对气候风险时的脆弱性。 2. 城市水安全与气候移民: 随着沿海城市面临海平面上升和咸水入侵的威胁,以及内陆城市面临干旱冲击,本书分析了城市基础设施的适应性成本,以及水资源压力如何催生新的气候移民群体及其对接收社区带来的社会负担与资源竞争。 3. 跨界水资源的治理困境: 国际河流和含水层作为共享资源,其分配机制在气候不确定性增加的背景下面临前所未有的考验。本部分通过案例研究(如尼罗河、约旦河、塔里木河流域),剖析了现有水资源条约在气候适应性方面的不足,并探讨了建立更具弹性的“气候敏感型”跨界治理机制的必要性。 第三部分:构建适应性与可持续的水管理范式 本书的第三部分是全书的核心,旨在提出应对上述挑战的系统性解决方案。这要求我们超越传统的“治水”思维,转向“适应与共存”的韧性构建。 提出的核心管理策略包括: 1. 基于自然的解决方案(NbS)的整合: 提倡将生态系统服务重新纳入水资源规划中。详细论述了恢复湿地、森林涵养水源、以及实施基于流域的综合管理(IWRM)在增强水系统自然弹性和降低工程成本方面的优势。 2. 水资源估值与市场机制的审慎应用: 探讨了在保障基本人权的前提下,如何通过更精准的水资源核算(将气候变迁成本纳入考量)和创新的金融工具(如绿色债券、水权交易的区域试点)来优化资源配置效率。同时,严厉批判了将水私有化可能带来的社会排斥风险。 3. 社会包容性与治理创新: 强调了水资源治理的“多层级”和“多利益攸关方”参与模式。这包括赋予地方社区和土著群体在水决策中的话语权,并利用信息技术(如遥感、物联网)提升早期预警系统的准确性和透明度,以增强社会对水资源波动的心理和物质准备。 4. 水循环的循环利用与虚拟水流: 深入分析了城市废水回收、工业循环用水技术的普及潜力,以及在贸易政策中考虑“虚拟水流”(隐含在进出口商品中的水资源)对国家水资源足迹管理的重要性。 结论:迈向水资源安全的新时代 《全球气候变迁与未来水资源管理》最终总结道,应对水资源危机需要一场深刻的范式转换——从对水资源的征服转向对水循环的尊重与适应。这本书不仅是对当前危机的警示,更是一份详尽的路线图,指导决策者、规划师、科学家以及所有社会成员,如何在日益不确定的气候环境下,共同构建一个更具韧性、公平且可持续的水资源未来。本书的价值在于其提供的综合性框架,它清晰地表明,真正的水安全,只有在与气候行动、社会公平和生态健康紧密结合时才能实现。 ---

作者简介

●拉斯・沃林系斯德哥尔摩大学荣誉退休经济学教授,瑞典皇家科学院委员。曾任瑞典皇家科学院诺贝尔经济学奖委员会主席,瑞典经济协会主席,瑞典(现称斯堪的纳维亚)经济学杂志以及瑞典许多皇家委员会的委员。

●张滔曾协助张五常做了许多研究项目,现任香港大学经济和金融学院副教授。

●阮志华系张五常的学生,现任香港大学经济和金融学院副教授。

目录信息

读后感

评分

批驳张五常的理论(和这个人)是很时髦的事情,但严肃批评的少,基本上都是骂。但骂到点子上的更少。且不说乌有或左派中那帮活在幻觉里的人,有人是真想用理论来反驳理论的,这类文章最不耐看,基本都杯具——后面全是数学公式,无趣。本来看论文就是迫不得已,谁还有兴趣研究...  

评分

前言:有写话题是可写可不写的,有些话题是不得不写的……终于念完了〈佃农理论〉一遍,怎么都得写两句…… 好文章是经得起“推敲”的,1966年的文章,于今依然智慧如故,此必为经典无疑……溢美之辞往往流于阿谀奉承,但我想对于这篇著作的褒奖是很难说过分的…… 清晰的...  

评分

今年是《佃农理论》40周年,在深圳的研讨会未能参加。 此书评论已多,简要说一下个人观点: 张五常的佃农理论不是科斯定理的应用,而是超越。  

评分

三个基本原理: 第一,土地是地主的私产,劳力是农民的私产,所以 要从私产的局限入手。 第二,佃农分成是一种合约,与任何合约一样,其中的条件是由双方议定的。 第三,农民之间要竞争,地主之间也要竞争,所以佃农合约中的条件(这包括分成百分比),是在私产与竞争这两种局...  

评分

今年是《佃农理论》40周年,在深圳的研讨会未能参加。 此书评论已多,简要说一下个人观点: 张五常的佃农理论不是科斯定理的应用,而是超越。  

用户评价

评分

读完这本书的引言和前几章,我立刻意识到,这绝非是那种仅仅停留在对既有文献进行简单罗列的综述性作品,它更像是一次对旧有经济范式的“外科手术式”解构。作者显然对19世纪末到20世纪中叶关于租佃关系的所有经典争论——从马歇尔的效率争论到后来的新制度经济学派的解释——了如指掌,但其高明之处在于,他没有被这些争论束缚。他似乎在用一种近乎冷酷的实证主义视角,将“分成”这一行为剥离出其所有道德或文化的外衣,直指其核心的激励机制问题。尤其是当他开始将理论模型投射到亚洲农业的特定约束条件下时,那种严谨性让人感到敬畏。亚洲的小农家庭结构、极端的土地稀缺性,以及不同程度上的政府干预,这些变量的复杂交织,使得任何简单的模型都会失效。我非常期待看到作者如何处理“契约执行”的问题,因为在许多传统农业社会,书面契约几乎不存在,信任和地方惯例扮演了更重要的角色。如果作者能够成功地将这种“软约束”纳入其理论框架,那么这本书的贡献将远远超出纯粹的经济学范畴,而触及社会学和法经济学的边界。这是一种挑战既有知识体系的尝试,其阅读体验是紧张而又充满智力刺激的。

评分

坦白说,阅读这本书需要极大的耐心和一定的专业背景知识。它大量引用了计量经济学的工具和高级微观理论的术语,对于非专业读者来说,可能在进入核心分析章节后会感到门槛陡增。然而,一旦你跨越了最初的术语障碍,你会发现作者建立的分析框架拥有惊人的穿透力。它不仅仅是在描述“过去发生了什么”,更是在回答“为什么是这样而不是那样”。我特别留意了作者在处理“风险厌恶”与“共享分成”关系时的论述。传统的观点认为分成租佃是地主规避风险的方式,但作者似乎引入了更细微的视角,探讨了在特定技术和市场不确定性下,佃农对分享盈余的偏好如何塑造了契约结构。这让我联想到现代金融中的期权定价模型,尽管领域看似相去甚远,但其对不确定性下激励相容性的分析逻辑,似乎有着异曲同工之妙。这本书的价值不在于提供了一个简单的“好”或“坏”的道德评判,而在于提供了一套工具,让我们能够精确地量化不同制度安排下的社会福利净值。这是一种冷峻但却极其有力的学术贡献。

评分

这本书的封面设计本身就充满了历史的厚重感,那种带着淡淡泛黄的纸张质感,仿佛能让人嗅到旧时光里泥土和书页混合的味道。从这本书的标题——《The Theory of Share Tenancy, With Special Application to Asian Agriculture and the First Phase of Taiwan Land Reform》——就能感受到作者的学术野心。这显然不是一本轻松的读物,它深入探讨了一个极其具体且在全球经济史中占据重要地位的议题:分成佃农制。我预期它会提供一个详尽的理论框架,解释这种复杂的土地分配模式是如何在不同文化和经济背景下运作的,尤其是在亚洲这个人口压力巨大、农业基础薄弱的地区。最吸引我的部分在于其明确指出要“特别应用于”亚洲农业,这暗示了作者一定付出了巨大的努力,去整合宏观的经济理论与微观的田间地头事实。我希望能看到作者如何平衡抽象的经济模型与具体的历史情境,比如,佃农和地主之间的权力动态、风险分担机制的效率,以及这些制度安排如何影响了长期生产力的发展。仅仅是“第一阶段的台湾土地改革”这个副标题,就足以让所有对战后亚洲发展经济学感兴趣的人屏住呼吸,期待一个深入剖析政策设计与实际效果的案例研究。这无疑是一本需要带着放大镜去阅读的学术巨著,其价值在于它试图用严谨的理论工具去解剖一个最根本的社会经济结构问题。

评分

这本书最令人印象深刻的一点,或许是它成功地将一个看似狭隘的农业经济问题,提升到了关乎国家发展路径选择的宏观战略高度。作者在探讨台湾早期土地改革的成功要素时,并没有简单地归功于外部援助或政治意愿,而是将其置于一个更广阔的亚洲农业现代化的历史背景中进行比较分析。我强烈感觉,作者在对比不同亚洲国家在战后初期处理土地问题的差异时,暗含了一种对“制度红利”的深刻见解。那些看似微小的制度设计差异——例如,征收的力度、补偿的机制、以及新地主阶层的形成方式——最终是如何累积起来,影响了整个社会的储蓄率、投资导向以及政治稳定性的?这种多层次的因果链条的梳理,显示了作者非凡的综合能力。这本书读完后,不会让人感到轻松愉悦,但会让人感到头脑被极大地“擦亮”了。它迫使你重新审视所有关于“发展”的叙事,并认识到在很多情况下,最基础的土地权利和契约关系,才是决定一个经济体能否真正起飞的隐形之锚。这是一部需要被认真对待的、具有长期参考价值的经典著作。

评分

这本书的语言风格可以说是典范式的“学院派”,精确、克制,每一句话都仿佛经过了多次的推敲和校准,没有丝毫多余的感性色彩。但正是在这种极度的冷静背后,我感受到了作者对研究对象深切的关怀——这种关怀并非是情绪化的同情,而是源自于对制度缺陷导致的人类福祉受损的深刻理解。特别是当叙事转向台湾的土地改革时,那种克制感达到了一个微妙的平衡点。历史的转折点往往充满了激烈的冲突和重大的社会动荡,但作者似乎选择了退居幕后,让数据和政策文件的逻辑自行发声。他没有急于为任何一方辩护,而是像一个精密的仪器,记录下地权转移如何影响了资本积累、技术采用以及最终的社会阶层固化或流动。我尤其欣赏他对“第一阶段”的界定,这暗示了后续可能存在的改革或演变,提醒读者任何社会经济的解决方案都是阶段性的、暂时的。这种对时间维度的敏感性,使得全书的论述避免了武断的结论,保持了一种开放的、可供后世研究者继续探讨的余地,这对于一本严肃的学术著作来说,是极其宝贵的品质。

评分

芝加哥大学出版社的初版,我有幸搞得一本!

评分

芝加哥大学出版社的初版,我有幸搞得一本!

评分

芝加哥大学出版社的初版,我有幸搞得一本!

评分

芝加哥大学出版社的初版,我有幸搞得一本!

评分

芝加哥大学出版社的初版,我有幸搞得一本!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有