A century before Stonewall and the rise of the modern gay and lesbian movement, Karl Heinrich Ulrichs (1825-1895), lawyer, classical scholar, and openly gay man, was boldly and publicly defending the rights of homosexuals. Between 1864 and 1880, he published a series of twelve tracts, which he collectively titled "Research on the Riddle of Man-Manly Love". Much more than a seminal work on the causes of homosexuality, Ulrich's monumental study deeply influenced an entire generation of sex researchers, including Richard von Kraft-Ebing and Havelock Ellis. Now, for the first time, this pioneering work by an important researcher in gay studies is available in English in its entirety, newly translated by Michael A. Lombardi-Nash. Ulrichs surveys literary, historical, physiological, and other data in his argument that homosexuality is not a disease or a sin, but perfectly natural, and that the strict line of differentiation between men and women has been overemphasised. Turning to the science of embryology, Ulrichs contends that male, as well as female, homosexuality results from a crossing of the male and female generative principles during the first crucial stages of foetal development. Thus, homosexual men are essentially 'male' in body, 'female' in desire - crucially different from heterosexual men. Homosexuality (and, with that hermaphroditism and bisexuality) is the work of nature, hence innate and unavoidable.
评分
评分
评分
评分
这本书的立意宏大,探讨了诸如自由意志与宿命论、个体价值与集体规范之间的永恒张力。它没有提供任何廉价的慰藉或简单的答案,反而将读者推到了一个思辨的悬崖边上,要求我们自己去面对那些难以抉择的伦理困境。我最欣赏的一点是,作者敢于塑造出那些道德上有瑕疵的主角。他们并非传统意义上的英雄或恶棍,而是充满了人性的弱点和矛盾的普通人。正是这种真实感,让他们的选择显得无比沉重和具有说服力。书中对人与自然,特别是人类在面对不可抗拒的自然力量时的渺小与坚韧,也进行了深刻的描绘。那种敬畏感,在冷峻的笔调下流淌出来,让人在为角色的命运唏嘘的同时,也对生命本身的力量油然而生一种深沉的敬意。这是一部需要反复阅读、每次都能带来新感悟的佳作。
评分这本书简直是笔触细腻、情感真挚的典范!作者以一种近乎诗意的语言,描绘了生活在某个特定历史时期下的小镇居民们错综复杂的人际关系。我尤其欣赏他对环境细节的捕捉,那些阳光穿过老橡树叶洒下的光斑,空气中弥漫着的泥土和雨后青草的混合气息,都仿佛能触手可及。故事的主线围绕着一个看似普通的家庭展开,但随着情节的深入,你会发现隐藏在表面平静之下的巨大暗流。每个人物都有其独特的“纹理”和“声音”,他们的挣扎、妥协与坚持,都让人深思。书中对于时间流逝的刻画尤为高明,那种既缓慢又令人唏嘘的感觉,仿佛你真的随着主角们度过了漫长却又充实的岁月。它不像那种情节跌宕起伏的商业小说,它更像是一幅缓缓展开的油画,需要你静下心来,细细品味每一层色彩的堆叠和笔触的力度。读完后,心中留下的不是某个具体事件的记忆,而是一种对“存在”本身的温柔喟叹。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,完全打破了我对传统线性叙事的预期。作者采用了大量的碎片化叙事和多重视角交替,起初阅读时可能会略感挑战,因为它要求读者主动去连接那些看似不相关的片段。然而,一旦你适应了这种节奏,你会惊叹于作者如何将这些散落的珍珠串成一条璀璨的长链。特别是其中穿插的那些哲学性的独白,虽然篇幅不长,但字字珠玑,直击灵魂深处。它探讨了身份认同在现代社会中的模糊性与多变性,那些关于“我是谁”的疑问,不再有标准答案,而是在不断的自我审视中显现出多重面貌。我感觉自己就像是在一个巨大的迷宫中穿行,每转过一个弯,都能发现新的光亮和更深邃的阴影。与其说是在读一个故事,不如说是在参与一次对人类心灵深处复杂性的探索之旅。我不得不反复停下来,重读某些段落,只为捕捉住那些稍纵即逝的微妙含义。
评分从文学技巧上讲,这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步,简直是教科书级别的范本。作者对词汇的选择极其精准,没有一个多余的词语,每一个动词、每一个形容词都仿佛经过了千锤百炼,达到了“此时无声胜有声”的境界。全书的基调是内敛而克制的,情绪的爆发点往往隐藏在极度平静的描述之下,这种“大音希声”的处理手法,使得当真正的情感涌现时,冲击力倍增。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”的探讨。作者通过角色的回忆片段,展示了时间是如何扭曲和美化甚至重塑我们对过去的认知。读到后半部分,我开始怀疑我自己对前面情节的理解是否也是一种被叙述者“引导”的错觉。这种对读者心智的不断挑战和引导,使得这本书的阅读体验充满了智力上的乐趣和持续的悬念。
评分不得不说,作者的幽默感是那种带着一丝苦涩的、知识分子式的黑色幽默。它不像那种会让你捧腹大笑的段子,而更像是在一个极其严肃的场景中,突然插入了一个不合时宜却又无比精准的讽刺性旁白。这种反差极大地增强了作品的张力。故事背景设定在一个高度程式化和规则化的机构内部,每个人都在扮演着被赋予的角色,而主角的“出格”行为,则像是一颗投入平静湖面的石子,激起的涟漪影响了所有相关的人。书中对于官僚体系的刻画入木三分,那种文字游戏和形式主义的盛行,让人在阅读时既感到荒谬,又隐隐感到后背发凉,因为它太贴近现实中某些角落的真实写照了。这本书成功地将荒诞喜剧的元素,巧妙地嫁接在了对社会体制批判的严肃主题上,读起来既轻松又沉重,是一种非常独特的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有