《冬之物語》收錄劉大任2003年5月至2004年4月在《壹週刊》的「紐約眼」專欄文字其中37篇,列為「紐約眼系列」第三集。依內容議題分為五輯,分別是「白色恐怖」、「園林心語」、「生活家常」、「選舉前後」,以及「文化反思」。
幽幽的懷想仍是起自對曾經親身經歷過的歷史事件的旁敲側擊,試圖藉由自我記憶的挖掘,重新翻找出或許深刻或許悲痛對歷史關鍵因素的痛徹醒悟,抑或是自己根本對那段記憶所呈現的重量實在無法度量。當初讀起劉大任的文章,全因其特殊的生活背景,為了保釣,為了那個時代特有...
评分幽幽的懷想仍是起自對曾經親身經歷過的歷史事件的旁敲側擊,試圖藉由自我記憶的挖掘,重新翻找出或許深刻或許悲痛對歷史關鍵因素的痛徹醒悟,抑或是自己根本對那段記憶所呈現的重量實在無法度量。當初讀起劉大任的文章,全因其特殊的生活背景,為了保釣,為了那個時代特有...
评分幽幽的懷想仍是起自對曾經親身經歷過的歷史事件的旁敲側擊,試圖藉由自我記憶的挖掘,重新翻找出或許深刻或許悲痛對歷史關鍵因素的痛徹醒悟,抑或是自己根本對那段記憶所呈現的重量實在無法度量。當初讀起劉大任的文章,全因其特殊的生活背景,為了保釣,為了那個時代特有...
评分幽幽的懷想仍是起自對曾經親身經歷過的歷史事件的旁敲側擊,試圖藉由自我記憶的挖掘,重新翻找出或許深刻或許悲痛對歷史關鍵因素的痛徹醒悟,抑或是自己根本對那段記憶所呈現的重量實在無法度量。當初讀起劉大任的文章,全因其特殊的生活背景,為了保釣,為了那個時代特有...
评分幽幽的懷想仍是起自對曾經親身經歷過的歷史事件的旁敲側擊,試圖藉由自我記憶的挖掘,重新翻找出或許深刻或許悲痛對歷史關鍵因素的痛徹醒悟,抑或是自己根本對那段記憶所呈現的重量實在無法度量。當初讀起劉大任的文章,全因其特殊的生活背景,為了保釣,為了那個時代特有...
从装帧设计上看,这本书无疑是出版界的精品,但内容本身,我个人认为对普通大众读者来说,门槛稍高。它的情节推进极为缓慢,很多时候,信息是通过角色之间的细微互动而非对话直接传达的。我身边的几位朋友尝试阅读后都表示“读不进去”,这侧面说明了作者对叙事掌控力的坚持,使得作品的个人风格过于强烈。然而,对于那些热衷于文学实验和深度阅读的爱好者来说,这简直是如获至宝。作者对场景氛围的营造达到了出神入化的地步,他仿佛拥有将文字转化为气味的魔力。我能清晰地“闻到”那种古旧木地板上打蜡的味道,能“听见”壁炉中柴火噼啪作响的细微声响。这种沉浸式的体验是极为罕见的,它不只是让你“看”故事,而是让你“住”进故事里。这本书需要你放下手机、关掉电脑,全身心地投入其中,才能真正品尝到它精妙绝伦的文学构造。
评分这本厚厚的精装书,拿到手里就有一种沉甸甸的仪式感,封面设计非常克制,大片的留白中只印着几笔水墨晕染出的山峦轮廓,墨色深浅变化微妙,仿佛能嗅到冬日清晨的寒意。我花了整整一个下午才翻完前三分之一,因为它不是那种可以囫囵吞枣的书。作者的文字功力极其深厚,遣词造句间充满了古典文学的韵味,但又没有古板的架子气。比如描绘某个小镇的场景,他能将那种萧瑟和宁静捕捉得丝丝入扣,风吹过枯草发出的声音,远方炊烟的形状,甚至是光线斜射在冰面上折射出的幽蓝,都被他用极为细腻的笔触一一刻画出来。读到某个情节,我不得不放下书,走到窗边,因为文字的力量让我真实地感受到了那种环境的温度和氛围。我尤其欣赏作者在人物内心世界的挖掘上所展现的耐心和深度,他很少用直白的语言去断言人物的性格,而是通过他们面对困境时每一个微小的反应,每一个犹豫的眼神,让读者自己去拼凑和理解那个复杂的人的灵魂。这本书更像是一壶需要慢火细炖的老汤,味道醇厚,回味无穷,绝非快餐读物可比拟。
评分我必须得说,这本书的语言风格非常“冷峻”,但这种冷峻之下包裹着的是一种近乎残酷的真诚。它拒绝一切廉价的煽情和表面的光鲜亮丽。无论是对人性的阴暗面,还是对社会结构中的某种不公,作者都毫不留情地予以解剖。我特别喜欢其中关于一个次要角色命运的描绘,他的挣扎和最终的落寞,没有任何戏剧化的反转,一切都发生得那么“理所当然”,这种“理所当然”恰恰是最令人心寒的地方。这不像是在读一个虚构的故事,更像是在阅读一份关于人类生存状态的冷硬报告。我不是说这本书读起来让人心情愉悦,恰恰相反,它会让你感到压抑,感到某种程度上的无力感。但正是这种不加粉饰的真实,赋予了它强大的生命力,让人在看完之后久久不能释怀,不断回味那种直抵核心的痛感,因为你知道,这才是真实生活的一部分。
评分坦白说,初读这本书时,我有些不适应作者的叙事节奏。它不是那种情节跌宕起伏、让你一口气读完的类型。开篇花了大量的篇幅去铺陈一个相对静态的背景,大量的环境描写和人物的日常琐事堆砌起来,初看时甚至有些枯燥,差点让我产生了放弃的念头。但好在,我决定再坚持读下去。大约在四分之一处,一个看似微不足道的对话,忽然点亮了之前所有的铺垫。我猛然意识到,那些看似漫不经心的日常,其实是为最终爆发的冲突埋下的无数个引信。作者的叙事手法就像一位高明的魔术师,他让你盯着他的左手看,而真正的机关却藏在你的眼皮底下。这种“大音希声,大象无形”的叙事策略,让最终的情感冲击力格外强大。每一次人物的爆发或沉沦,都显得无比自然和真实,因为你已经完全接受了他们生活在这种缓慢、压抑或者说“沉思”的氛围之中。这本书挑战了我们对“阅读乐趣”的传统定义,它要求读者投入更多的耐心和主动性去参与到故事的建构中。
评分这本书最让我印象深刻的,是其中对于“记忆”和“时间”这两个主题近乎哲学的探讨。它并不是以明确的理论形式出现,而是渗透在每一个人物的行为逻辑和情感纠葛之中。有几段描写一个年迈的角色回忆自己年轻时的某个决定,那种夹杂着遗憾、释然与些许嘲讽的复杂情感,简直是教科书级别的处理。作者没有让角色沉溺于过去,而是通过过去投射到当下,形成一种带着回声的生命体验。这种多维度的时空观,让原本可能只是一个家族故事的叙述,一下子拔高到了关于人存在的普遍性追问的层面。读到最后,我合上书本,感觉自己仿佛经历了一场漫长而真实的修行,那些曾经困扰我的某些人生困惑,似乎都在这种宏大的时间尺度下,被熨平、被接纳了。它不是提供答案,而是提供了一种看待问题的视角,一种接受生命不完美性的勇气。
评分劉大任和葉石濤的寫作動機很像呢。
评分后来的刘大任,真是一塌糊涂。
评分陈映真的命,一定程度上是安格尔和聂华苓救的。如果陈在1968年被枪决,给文学史带来的损失太大了。刘大任若非66年就赴美留学,也必然被捕。
评分劉大任和葉石濤的寫作動機很像呢。
评分后来的刘大任,真是一塌糊涂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有