Philosophical Papers

Philosophical Papers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford University Press
作者:David Lewis
出品人:
页数:304
译者:
出版时间:1983-6-23
价格:USD 63.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780195032048
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • Lewis
  • ※Philosophie
  • logic
  • language
  • et
  • Philosophia
  • Metaphysics
  • 哲学
  • 论文集
  • 思想史
  • 西方哲学
  • 学术著作
  • 形而上学
  • 伦理学
  • 认识论
  • 逻辑学
  • 当代哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This book consists of 15 selected papers by one of America's most important and most influential philosophers. First published from 1966 to 1980 with new postscripts added to eight of them, the papers deal with topics in ontology, the philosophical mind, and the philosophy of language. (Philosophy)

《哲学论文集》 本书汇集了作者在二十余年哲学研究与教学生涯中创作的一系列独立且具深度的学术论文。这些论文横跨了西方哲学史上的多个重要流派与关键思想家,同时也触及了当代哲学领域的前沿议题。作者以其严谨的逻辑思辨、渊博的学识以及独特的洞见,对复杂的哲学概念进行梳理、分析与批判,旨在激发读者进行更深入的思考与对话。 内容梗概: 第一部分聚焦于古希腊哲学,对柏拉图的“理念论”进行了细致的辨析,探讨了其形而上学基础与认识论蕴涵,并追溯了这一思想对后世西方哲学产生的深远影响。作者着重分析了“理念”与“可感世界”之间的关系,以及这种二元划分如何塑造了西方思想的轨迹。随后的章节则深入研究亚里士多德的“实体论”,从其本体论、形式与质料的范畴,以及目的论等角度,揭示了亚里士多德哲学的系统性与内在逻辑。特别地,论文将亚里士多德的哲学思想置于其特定的历史文化语境中,探讨其与当时科学知识的互动,以及他如何为后来的科学方法论奠定基础。 第二部分转向近现代哲学,对笛卡尔的“我思故我在”进行了多维度的解读,不仅分析了其认识论上的突破,也探讨了这一命题在心物二元论、自由意志以及自我认知等问题上的哲学意义。作者尝试勾勒出笛卡尔哲学体系的完整图景,并评价了其在认识论革命中的关键地位。随后,作者将目光投向休谟的经验主义,深入剖析了他的因果性、自我以及道德哲学。论文着重讨论了休谟对人类知识来源的怀疑态度,以及其哲学对后来的批判哲学所产生的挑战。对康德哲学的探讨则集中于其“哥白尼式革命”,分析了先验唯心主义如何试图调和经验主义与唯理论的矛盾。特别是对“物自体”、“范畴”以及“先验综合判断”的阐释,力求呈现康德哲学体系的精妙与复杂。 第三部分则将视角转向了19世纪与20世纪的哲学思潮。对黑格尔辩证法的解读,侧重于其“精神现象学”与“历史哲学”中的核心概念,如“否定性”、“对立统一”以及“绝对精神”。作者试图揭示辩证法作为一种认识世界和发展真理的方法论,在理解历史进程与人类意识演进中的独特作用。尼采的哲学,特别是其“权力意志”、“超人”与“永恒轮回”等概念,被置于对现代性危机与价值重估的语境下进行考察。论文不仅梳理了尼采思想的批判力量,也探讨了其哲学对存在主义、后现代主义等思潮的启示。 第四部分则关注当代哲学的前沿议题。对语言哲学,特别是维特根斯坦的“语言游戏”与“意义即用法”理论的分析,旨在说明语言的社会性与语境性如何影响我们对现实的理解。作者强调了 Wittgenstein 后期哲学对理解人类沟通、知识形成以及概念界定的重要性。对分析哲学的考察,则聚焦于逻辑实证主义的兴衰及其对科学哲学、知识论的影响,并讨论了后来的语言转向如何重塑了分析哲学的发展路径。存在主义哲学的分析,则以萨特的存在主义为代表,深入探讨了“自由”、“责任”、“荒诞”以及“他人”等核心概念,揭示了其对个体存在意义的追寻与反思。 本书并非对某一家哲学流派的简单复述,而是通过对不同哲学家思想的深入剖析与比较,展现了哲学思维的演进轨迹与内在张力。作者在每个论题的探讨中,都力求呈现哲学问题本身的复杂性,并提供具有建设性的批判性思考。本书适合哲学专业学生、研究者以及所有对哲学思想抱有浓厚兴趣的读者。通过阅读本书,读者可以提升自身的批判性思维能力,拓展哲学视野,并更好地理解人类思想史上那些永恒的追问与探索。作者在写作过程中,始终坚持以一手文献为依据,辅以国内外学界的研究成果,力求为读者呈现一个既尊重历史原貌,又不失创新解读的哲学世界。本书的价值在于其提供的不仅仅是哲学知识的传递,更重要的是引导读者进入一种深刻的哲学思考模式,去审视我们自身的存在、理解以及所处的现实世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读《Philosophical Papers》的过程,就像是在进行一场深度的心灵对话。这本书的文字,初看之下可能显得有些沉重,但当你愿意花时间去理解时,你会发现其中蕴含着无穷的魅力。作者在关于“美学”的篇章中,探讨了艺术的本质、美的感知以及艺术在人类社会中的作用。这让我重新审视了自己对艺术的理解,也更加欣赏那些能够触动人心的作品。书中对“正义”的探讨,更是引发了我对社会伦理的深刻反思。什么是公平?我们应该如何构建一个公正的社会?这些问题,作者通过对不同哲学理论的剖析,为我提供了丰富的思考维度。我特别欣赏作者在进行概念辨析时所表现出的细致和严谨,他能够将那些看似相似的概念区分得一清二楚,避免了混淆。这本书让我意识到,哲学不仅是对抽象概念的探讨,更是对人类价值和道德的深刻关照。

评分

读到《Philosophical Papers》这本书,就如同打开了一扇通往思想深邃迷宫的大门。我并非哲学领域的专业人士,平日里接触的更多是轻松的读物,但这本书却以一种意想不到的魅力吸引了我。初翻开时,那些抽象的概念和复杂的论证确实让人有些望而却步,仿佛置身于一个陌生的语言体系之中。然而,随着阅读的深入,我开始感受到一种智识上的挑战与愉悦。作者并非简单地陈述哲学家的观点,而是以一种极其细致入微的方式,剖析了每一个思想的脉络,追溯了其产生的土壤,并探讨了其在不同语境下的演变。书中对“存在”的讨论,不是空洞的理论堆砌,而是通过层层递进的辩证,将一个看似平凡的概念,展现在我面前一个多维度、充满张力的全新视角。我尤其欣赏作者在处理那些经典哲学难题时所展现出的耐心和清晰度,仿佛一位经验丰富的向导,带领我在迷雾中寻找方向。尽管有时会因为对背景知识的欠缺而稍显吃力,但每一次的理解都带来巨大的满足感,仿佛智力的小火花在我脑海中跳跃。这本书不仅仅是阅读,更是一种思维的锻炼,一种对世界和自我认知方式的深刻重塑。它让我开始质疑那些我习以为常的观念,去探究隐藏在日常之下的更深层意义。

评分

《Philosophical Papers》这本书,让我体验到了一种前所未有的智识上的冒险。它不是一本我可以轻松翻阅的书,而是需要我投入时间和精力去理解和消化的。我记得有一章关于“意识”的探讨,作者从不同的哲学流派出发,分析了意识的本质、起源以及它与物质世界的关系。这些内容对我来说是全新的,一开始感到有些吃力,但作者耐心地引导,让我逐步理解了其中复杂的概念。书中对“因果关系”的分析,也给我留下了深刻的印象。我们如何理解事物之间的联系?因果关系是否存在绝对的规律?这些看似简单的问题,在作者的笔下,被挖掘出了令人惊叹的深度。我特别喜欢作者在处理那些哲学史上的经典争论时所展现出的客观和公允,他没有倾向于任何一方,而是将各种观点清晰地呈现出来,让读者自己去判断。这本书让我明白,哲学并非只有一种声音,而是充满了多元的对话和不断的追问。它是一种对生命价值的探索,一种对人类存在意义的追寻。

评分

当我合上《Philosophical Papers》最后一页时,一种复杂的情绪涌上心头——既有完成一项艰巨任务的欣慰,更有对思想世界更深层次的敬畏。这本书的阅读过程,更像是一次思维的攀岩,每一次对新概念的理解,每一次对复杂论证的把握,都如同克服了一个又一个的难关。作者在关于“主体性”的章节中,深入探讨了个人经验的独特性以及这种独特性如何塑造我们对世界的认知。这让我开始反思,我自己的“主体”是如何形成的,我眼中的世界又是如何被我的“主体性”所过滤和加工的。书中对“真理”的探讨,更是引发了我对知识论的全新思考。我们如何确信自己所知道的是“真理”?真理的判断标准又是什么?这些问题,作者通过对不同哲学理论的梳理和分析,为我提供了一个广阔的视野。我尤其赞赏作者在语言运用上的精妙,即使是面对再抽象的概念,他也能用清晰、准确的语言将其表达出来,避免了不必要的晦涩。

评分

《Philosophical Papers》这本书带给我的震撼,是一种缓慢而持久的发酵过程。它不像那些情节跌宕起伏的小说那样能迅速抓住人的眼球,而是需要耐心,需要沉浸,需要一次次地停下来,去咀嚼那些字里行间的智慧。我记得有篇关于“自由意志”的文章,作者并没有给出任何所谓的“标准答案”,而是巧妙地呈现了不同哲学流派的观点,并细致地分析了它们各自的优劣和局限性。阅读过程中,我仿佛看到不同思想在脑海中激荡碰撞,时而赞同,时而质疑,时而恍然大悟。作者的论证过程严谨而富有逻辑,即使是对于初学者来说,也能感受到一种清晰的思路引领。书中对“道德”的探讨,更是让我陷入了深深的思考。我们是如何做出道德判断的?道德的根源又是什么?这些问题在我脑海中盘旋许久,作者并没有提供简单的答案,而是展示了各种可能的解释,并鼓励读者自己去探索。这本书让我意识到,哲学并非高高在上的学问,而是与我们生活息息相关,影响着我们看待世界和行动的根本。它是一种对生命意义的追寻,一种对真理的执着探索。

评分

《Philosophical Papers》这本书,是一次对我认知边界的拓展,更是一次对思想的洗礼。我原本以为哲学就是一些空泛的理论,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者在关于“意义”的章节中,探讨了人生、存在以及我们所追求的价值。这些内容触及了生命中最根本的问题,也让我开始审视自己生活的意义和目标。书中对“自由”与“必然”关系的讨论,更是让我陷入了长时间的思考。我们是否真的拥有自由意志?我们的行为是否早已被某种力量所决定?作者通过分析不同的哲学观点,为我呈现了一个关于自由意志的复杂图景。我特别欣赏作者在处理那些哲学史上的重大转折点时,所展现出的历史洞察力,他能够清晰地勾勒出不同思想流派是如何相互影响、相互批判,并最终推动哲学发展的。这本书让我明白了,哲学不是静止的,而是充满活力的、不断演变的。

评分

这是一本让我花费了大量时间反复琢磨的书。《Philosophical Papers》的文字,初看似乎晦涩难懂,但一旦沉浸其中,便能感受到一股强大的吸引力。作者在阐述一些关于“知识”的哲学观点时,运用了大量的例证和类比,将那些抽象的理论变得生动起来。我曾经对“什么是真实”这个问题感到困惑,而这本书中的一篇篇论文,就像是一盏盏明灯,照亮了我前行的道路。它引导我审视自己获取知识的方式,以及我们对“真实”的认知是如何形成的。书中对“语言”与“思想”之间关系的探讨,更是让我大开眼界。我们所使用的语言,是否限制了我们的思维?语言的模糊性和多义性,又如何影响我们对世界的理解?这些问题,在作者的笔下,被剖析得淋漓尽致。我特别欣赏作者在构建论证时所展现出的逻辑严谨性,仿佛是在搭建一座精密的思想大厦,每一个环节都环环相扣,不容许丝毫的差错。读完这本书,我感觉自己的思考能力得到了极大的提升,看问题的角度也变得更加多元和深刻。

评分

当我翻阅《Philosophical Papers》时,我感受到了一种智识上的挑战,但也随之而来的是一种深刻的满足感。这本书的结构清晰,但内容却需要我反复思考才能消化。作者在关于“人类本性”的探讨中,深入挖掘了我们作为人类,其内在的驱动力、情感以及道德倾向。这让我开始重新审视自己,以及我们身边的人。书中对“时间”的讨论,更是让我陷入了对存在意义的哲学沉思。我们如何理解时间的流逝?时间是否真的存在?作者通过对不同哲学理论的分析,为我打开了一个关于时间维度的全新视角。我特别欣赏作者在进行逻辑推理时所展现出的严谨和清晰,即使是面对再复杂的哲学问题,他也能将其分解为易于理解的步骤,让读者能够跟随其思路进行思考。

评分

《Philosophical Papers》这本书,是一次对我思维模式的彻底重塑。我并非出身哲学世家,平日里接触的更多是实用性的知识,但这本书却以一种意想不到的方式,打开了我对哲学世界的大门。作者在关于“经验”的章节中,深入探讨了我们如何通过经验来认识世界,以及经验的局限性。这让我开始反思,我所获得的“经验”是否真的可靠,我是否能够完全依赖经验来做出判断。书中对“客观性”的探讨,更是引发了我对真相本质的追问。是否存在一种绝对的客观真相?还是说,真相总是与观察者的视角相关?作者通过对不同哲学观点的梳理,为我呈现了一个关于客观性的复杂图景。我特别赞赏作者在分析那些哲学史上的重大争议时,所展现出的公正和平衡,他总是试图从多个角度来理解问题,而不是简单地断言对错。

评分

《Philosophical Papers》这本书,是一场智识的盛宴,也是一次对自我认知的挑战。我并非哲学专业的学生,但这本书却以其独特的魅力,吸引我深入其中。作者在关于“知识的界限”的章节中,探讨了我们能够知道什么,以及我们无法知道什么。这让我开始审视自己知识的边界,也促使我更加渴望去探索未知的领域。书中对“集体意识”的讨论,更是引发了我对社会群体心理和行为的深刻反思。我们是如何受到群体的影响?群体意识又如何塑造个体?作者通过对不同哲学理论的梳理,为我提供了一个关于集体意识的全新理解。我特别赞赏作者在进行案例分析时所展现出的细致和深入,他能够将抽象的哲学理论与现实生活中的例子相结合,让读者更容易理解和接受。

评分

这个其实不用过多评价,因为只要去上一两门相关领域的课就有很大几率会在阅读材料表里读到这个两卷本里的东西…

评分

没看完,但是Body-switching用modal de re/de dicto来处理,这种办法实在厉害。

评分

这个其实不用过多评价,因为只要去上一两门相关领域的课就有很大几率会在阅读材料表里读到这个两卷本里的东西…

评分

没看完,但是Body-switching用modal de re/de dicto来处理,这种办法实在厉害。

评分

没看完,但是Body-switching用modal de re/de dicto来处理,这种办法实在厉害。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有