Papers in Philosophical Logic (Cambridge Studies in Philosophy)

Papers in Philosophical Logic (Cambridge Studies in Philosophy) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:David Lewis
出品人:
页数:244
译者:
出版时间:1997-11-28
价格:USD 29.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780521587884
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学逻辑
  • 逻辑学
  • 剑桥大学出版社
  • 哲学
  • 形式逻辑
  • 数理逻辑
  • 模型论
  • 证明论
  • 元逻辑学
  • 语言哲学
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

This is the first of a three-volume collection of David Lewis' most recent papers in all the areas to which he has made significant contributions. This first volume is devoted to Lewis' work on philosophical logic from the past twenty-five years. The topics covered include: deploying the methods of formal semantics from artificial formalized languages to natural languages, model-theoretic investigations of intensional logic, contradiction, relevance, the differences between analog and digital representation, and questions arising from the construction of ambitious formalized philosophical systems.

《哲学逻辑论文集》(剑桥哲学研究丛书) 本书汇集了当代哲学逻辑领域中最具影响力和开创性的论文,全面展现了这一学科的前沿进展。从经典的模态逻辑到前沿的非经典逻辑,从逻辑与形而上学的深刻关联到逻辑在认识论和语言哲学中的应用,本书提供了对哲学逻辑核心问题的深入探讨。 核心内容概览: 一、模态逻辑及其哲学意涵: 本书开篇即深入探讨了模态逻辑的基石——必然性和可能性。作者们审视了克里普克等哲学家提出的可能世界语义,并对其进行了细致的分析和批判。我们将看到,模态逻辑不仅仅是形式系统的构建,它更深刻地关乎我们对现实本质、因果关系、以及反事实条件的理解。 可能世界与必然性: 探讨了可能世界如何作为解释必然性、偶然性以及描述性质(如“水是H2O”)的基础。书中讨论了可能世界的大小、成分以及它们之间的关系,并分析了“必然真理”和“偶然真理”的哲学地位。 反事实条件句: 深入研究了反事实条件句的真值条件,以及它们在因果推理、归纳推理和决策理论中的作用。作者们将考察如何构建能够捕捉反事实思维精髓的逻辑系统,并讨论这些系统在哲学解释力上的优势。 论证与必然性: 探讨了论证的有效性与必然性之间的关系,以及逻辑推理的规范性根源。书中涉及了关于“为什么逻辑具有必然性?”、“逻辑规律是否适用于所有可能的宇宙?”等经典哲学问题。 二、非经典逻辑的多元探索: 除了模态逻辑,本书还广泛收录了对各种非经典逻辑的深入研究,这些逻辑系统旨在克服经典逻辑的局限,并更好地捕捉人类思维和语言的复杂性。 直觉主义逻辑: 审视了 Brouwer 等人提出的直觉主义逻辑,重点关注其对排中律的拒绝,以及其在数学哲学和认识论中的意义。书中探讨了直觉主义逻辑对“证明”概念的独特理解,以及它如何影响我们对真理和存在的认识。 相关逻辑: 介绍了相关逻辑的起源及其动机,旨在解决蕴含悖论问题。作者们将分析如何构建能够保证蕴含关系中的“相关性”的逻辑系统,并探讨其在论证分析和科学推理中的潜在应用。 多值逻辑: 考察了多值逻辑,探讨了如何处理模糊性、不确定性以及其他非二值现象。书中将讨论不同多值逻辑系统的构建方式,以及它们在人工智能、语言学和逻辑哲学中的意义。 亚结构逻辑: 深入研究了亚结构逻辑,特别是线性逻辑和范畴逻辑,它们通过对逻辑推理中的资源消耗进行严格限制,来解决经典逻辑的一些问题,如重言式和冗余。 三、逻辑与哲学学科的交织: 本书特别强调了逻辑学与哲学其他分支的紧密联系,展示了逻辑工具如何深刻地影响我们对形而上学、认识论、语言哲学以及心灵哲学的理解。 逻辑与形而上学: 探讨了逻辑结构如何揭示现实的本质。例如,对实体、属性、关系以及时间流逝的逻辑分析。书中将深入讨论“形而上学的逻辑建模”以及逻辑原则在构建形而上学理论中的作用。 逻辑与认识论: 考察了逻辑在知识形成、合理信念和推理过程中的角色。书中涉及了关于逻辑主义、知识的合理性以及认识论推理的逻辑分析等议题。 逻辑与语言哲学: 深入研究了逻辑如何分析语言的意义、指称和真值。讨论了逻辑语义学、语用学以及日常语言的逻辑分析。书中将考察意义的组合性、指称理论以及悖论在语言哲学中的挑战。 逻辑与心灵哲学: 探讨了逻辑推理、信念形成以及意识的逻辑结构。涉及了关于思想的内容、意向性以及心灵的计算理论等问题。 本书特色: 《哲学逻辑论文集》不仅收录了该领域的经典之作,更包含了近年来涌现出的具有突破性思想的论文。这些文章由来自世界各地的顶尖哲学家撰写,风格严谨,论证有力,为哲学逻辑的研究者和爱好者提供了宝贵的思想资源。本书的编排清晰,主题明确,易于读者系统地了解哲学逻辑的最新动态和发展趋势。无论是希望深入理解哲学逻辑基本概念的初学者,还是寻求前沿研究的专业学者,都能从中获益匪浅。本书将激发读者对逻辑思维及其哲学基础进行更深入的反思,并为理解和解决当代的哲学难题提供有力的工具。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

阅读这套文集的过程,与其说是“阅读”,不如说是“思辨的磨砺”。它毫不留情地挑战了任何对逻辑持简单化态度的读者。其中关于“语义不完全性”和“可计算性”的讨论,深入到了数学基础论的核心争议中,使得那些原本只停留在表面了解哥德尔定理的读者,能够真正触及其背后的哲学意涵——即,任何一个足够强大的形式系统,其自身内部都必然存在无法被该系统自身完全把握的真命题。这种自我指涉的局限性,对于我们理解知识的边界和理性能力的终极范围,提供了极其深刻的见解。我发现,自己不得不频繁地停下来,在笔记本上画出思维导图,试图梳理某些作者之间微妙的立场差异。这本书不会给你简单的答案,它提供的是更深刻的问题,以及验证这些问题复杂性的工具。它绝对是哲学逻辑领域一个重要的里程碑式的汇编,是任何严肃思考该领域未来方向的人书架上不可或缺的重磅著作。

评分

这部汇集了前沿逻辑学思辨的文集,简直是为那些对数理逻辑的哲学根基感到好奇的读者量身定制的宝藏。我个人在阅读过程中,尤其被其中对“真理”概念在现代逻辑框架下进行深刻反思的那几篇论文所吸引。作者们没有满足于仅仅展示那些复杂的符号系统,而是深入挖掘了这些系统背后的形而上学预设。比如,其中一篇探讨了直觉主义逻辑中排中律的缺失,是如何迫使我们重新审视“存在”的含义,这种跨越纯粹形式化和实在论辩论的勇气,实在令人敬佩。阅读体验上,它要求读者必须具备一定的逻辑学基础,否则很容易在复杂的术语和论证结构中迷失方向。但对于那些愿意投入时间和精力去啃读的读者来说,每一次豁然开朗的瞬间都是对智力极大的犒赏。它不是一本轻松的读物,更像是一场思维的马拉松,考验着你对概念清晰度和论证严谨性的坚持。对于希望在哲学和数学的交叉地带寻找深刻洞见的学者来说,这无疑是一份重量级的参考资料,里面的某些论证角度,我确信在未来的逻辑哲学讨论中会产生深远的影响。

评分

这本书的价值,在我看来,更多地体现在它提供了一个绝佳的“对话场域”,而不是简单地陈述某一个既定的结论。它汇集了不同学派、不同时代背景下对逻辑本质的理解,这些观点之间既有相互印证,更有尖锐的冲突。例如,在关于非经典逻辑如何处理悖论的章节中,我看到了“故意的模糊”与“绝对的精确”之间的较量。一位作者坚持认为,某些悖论的存在本身就暗示了经典一阶逻辑的局限性,主张引入更灵活的语义框架;而另一位则严谨地论证,每一次看似对经典的突破,最终都可能只是在现有框架内重新定义了术语的边界。这种思想的交锋,迫使我不断地审视自己头脑中那些看似“不证自明”的逻辑前提。对我这个业余爱好者来说,它就像一个高水平的哲学研讨班,虽然有时需要反复查阅术语表,但最终对“什么是有效的推理”这一问题的理解,得到了质的提升,这才是最宝贵的收获。

评分

坦白讲,初次翻开这本厚重的文集时,我心中是带着一丝忐忑的,毕竟“剑桥哲学研究”这个系列的标签往往意味着极高的专业门槛。然而,出乎意料的是,虽然主题的深度无可置疑,但编辑团队在组织篇章结构上展现了惊人的匠心。它巧妙地将那些高度技术性的论述与更具思辨性和历史性的探讨穿插开来,使得阅读的节奏感得以维持。我特别欣赏其中关于模态逻辑中“可能性”与“必然性”的辩论部分,它不仅仅是在罗列不同的公理系统(如K、T、S4、S5),而是将这些系统的选择置于形而上学本体论的讨论场域中。一位作者巧妙地将早期形而上学对“可能世界”的直觉,与当代Kripke语义学对这些世界的数学化描述进行了对比,揭示了这种范式转变中的得与失。这种处理方式,让原本冰冷的符号逻辑变得有血有肉,充满了哲学张力,极大地提升了这本书的阅读价值,远超一本纯粹的技术手册。

评分

从装帧和排版的角度来看,这本研究文集体现了出版方对学术严谨性的尊重。字体选择清晰、图表规范,这对阅读长篇复杂的逻辑证明至关重要。但更令我印象深刻的是,其中几篇关于逻辑史的考察,它们有效地将纯粹的逻辑问题置回了它诞生的思想土壤中。比如,有几页的篇幅专门分析了弗雷格在处理指称性问题时,其对心理学因素的回避是如何深刻地塑造了二十世纪分析哲学的走向。这种历史语境的引入,极大地丰富了对纯粹逻辑形式的理解,让我意识到,即便是最抽象的逻辑规则,也烙印着特定时代哲学家的努力和取舍。这本书避免了将逻辑学视为一个孤立的符号游戏,而是将其视为哲学核心关怀的延伸和深化。这种跨学科的视野,使得它不仅对纯粹的逻辑学家有吸引力,对历史哲学家、知识论研究者同样具有不可替代的参考价值。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有