具体描述
"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs" provides a multidimensional analysis for the lexical semantics of evaluative adverbs: nonfactive evaluative adverbs trigger a conventional implicature, whereas, factive evaluative adverbs not only trigger a conventional implicature but also a conventional presupposition. This analysis proves to be more advantageous than existing analysis in terms of empirical coverage and explanatory power. With the case of evaluative adverbs, the book demonstrates how secondary meanings (e.g. conventional presuppositions, conventional implicatures) interact with primary meanings (i.e. main assertion, or at-issue content). For the first time, a three-dimensional formal language of conventional implicatures and conventional presuppositions is implemented and applied to derive the right truth conditions of sentences with evaluative adverbs and predict their projection behaviors. With a cross-linguistic perspective (focusing on German, English and Mandarin Chinese) and using corpus- and psycholinguistic methods, the book also offers new perspectives on the syntax/semantics/pragmatics of adverbials. The treatment of the positive polarity of evaluative adverbs as a projection problem is more plausible than previous analyses. The formal treatment of their semantic vagueness (e.g. degree semantics and judge dependency) will shed light on the still ongoing discussion of the semantics-pragmatics interface, or even the syntax-pragmatics interface. As projective meanings and semantic underspecification stay in the center stage of research on semantics and pragamtics, and adverbial syntax/semantics has been an important field of inquiry in generative linguistics, this book will certainly be of great interests to linguists from fields including syntax, semantics, pragmatics, comparative linguistics, and possibly, also philosophers of language.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"——仅仅是这几个词的组合，就足以让任何对语言学，特别是语义学领域有所了解的读者，燃起强烈的好奇心。我个人就是这样，我对那些看似微不足道，却能深刻影响句子意义和语气的词语，有着天然的敏感。评价性副词，正是这样一个充满魅力的研究对象。我设想，这本书会带领我们深入到这些副词的“内心世界”，揭示它们是如何超越简单的程度修饰，而承担起更复杂的语义功能的。书名中的“多维度”尤其吸引我。它暗示着，这些副词的意义并非是线性的、单一维度的，而是具有丰富的层次和复杂的构成。我好奇，作者是如何将这些“维度”进行划分和定义的？它们是否包括情感维度、认知维度、评价维度、甚至语用维度？书中是否会提供具体的模型或理论框架，来解释这些维度如何协同作用，最终构成副词的完整语义？我非常期待看到书中对真实语料的分析。只有通过大量的实例，我们才能真正理解这些副词在实际语境中的复杂运用。例如，一个“几乎”究竟是如何在“几乎不可能”和“几乎一样”这两种截然不同的语境中，呈现出不同的语义色彩和程度的？这本书是否会探讨，这些副词的语义是如何与句子中的其他词语（如动词、形容词）以及整个句子的语境相互作用，从而产生出乎意料的意义？我希望这本书不仅能提供理论上的深度，也能在实践层面给我带来启发。我渴望了解，如何才能更精准、更有效地运用这些评价性副词，来提升我的表达能力，无论是书面写作还是口头交流。这本书的名字，已经在我心中种下了一颗求知的种子，我期待着它能给我带来一场关于语言意义的深度洗礼。
评分这本书的名字，"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"，光是听起来就带着一股学术的厚重感，仿佛不是一本随便翻翻就能轻松领会的读物。我拿到这本书的时候，内心是既期待又有些许忐忑的。期待的是，我一直对语言的细微之处，尤其是那些承载着情感和评判色彩的副词，有着浓厚的兴趣。我们日常交流中，一个“非常”、“极其”、“稍微”、“有点”的细微差别，往往能决定一句话的语气和对方接收到的信息。这本书似乎就是直指这个语言学研究的迷人领域。我设想，它应该会像一位经验丰富的语言学家，带领我们深入剖析这些看似微不足道的词语，揭示它们背后所蕴含的复杂语义结构。我会好奇，作者是如何将“多维度”这个概念应用到对“评价性副词”的研究中的？是不是意味着这些副词的意义并非单一，而是从多个层面、多个角度来构建的？比如，它们可能不仅仅表示程度，还可能隐含着说话人的情感倾向、对客观事实的认知状态，甚至是对听话人的潜在影响。我期待书中能出现大量的案例分析，从真实的语料中提炼出各种评价性副词的使用场景，然后通过严谨的语言学理论进行解读。我希望作者能够解释清楚，这些副词是如何与句子中的其他成分相互作用，从而产生复合的意义的。例如，一个“可疑地”可能不仅仅是程度上的“可疑”，还可能暗示着一种不信任和负面的评价。书中会不会涉及跨语言的比较？不同语言中，评价性副词的表达方式和语义范畴是否存在共性与差异？这对我来说将是极具启发性的。另外，对于“语义”这个概念，我理解得可能还不够深入，这本书是否会提供一个清晰的框架，让我们理解评价性副词的语义是如何被建构、被理解的？我希望它不会过于枯燥，能够用清晰易懂的语言，配合适当的图表或模型，来帮助我这个非专业读者更好地吸收其中的知识。总而言之，这本书的名字让我对语言的精妙之处充满了遐想，我迫不及待地想知道，它将如何满足我的好奇心，带我进入这个充满智慧的语言世界。
评分读到这本书的名字，"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"，我首先联想到的是我们日常沟通中那些无处不在的“评价性副词”，比如“真的”、“太”、“有点”、“勉强”、“恰好”等等。这些词语虽然短小精悍，但却能极大地影响我们对信息的理解和感受。我一直觉得，这些副词就像语言中的调味剂，没有它们，语言会显得单调乏味，有了它们，即使是最平凡的陈述也能瞬间生动起来。所以，当我看到这本书的书名时，我立刻产生了一种强烈的求知欲。我好奇，作者是如何将“多维度”的概念与“评价性副词”的“语义”联系起来的？“多维度”是否意味着这些副词的意义是立体化的，不仅仅是简单的程度增强或减弱，还可能包含情感色彩、主观判断、甚至语用功能？比如，一个“幸好”不仅仅表示“幸运”，它还蕴含了说话人对可能发生的坏情况的一种庆幸，以及一种相对的客观评价。我希望能在这本书里找到关于这些细微差别的系统性解释。我特别期待书中能够深入探讨这些副词是如何与动词、形容词甚至名词进行组合，从而产生更丰富、更复杂的意义。比如，“巧妙地”和“笨拙地”对同一个动作的评价，所传递的信息是截然不同的，这背后的语义机制是什么？这本书是否会从认知语言学的角度来解释这些副词的意义是如何在大脑中被处理和理解的？我希望书中能提供一些新鲜的视角，或许会颠覆我以往对这些词语的认知。如果这本书能够提供一些实用的方法，帮助我们更好地辨别和使用这些评价性副词，那我将受益匪浅。毕竟，在写作和演讲中，精准地运用这些副词，能够大大提升表达的效果和感染力。这本书的名字本身就吸引着我，让我觉得它一定隐藏着语言学研究的宝藏，我期待着它能带给我一场关于语言意义的深度探索。
评分"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"——这个书名，就像是一把钥匙，为我打开了一扇通往语言学深度世界的大门。我一直以来都对语言中那些微妙而又充满力量的表达方式情有独钟，尤其是评价性副词，它们是语言情感和态度的“搬运工”。我好奇，作者是如何理解和构建“多维度”这个概念的？它是否意味着，每一个评价性副词的意义都不是单一的，而是由多个互相交织的层面组成的？比如，一个副词可能同时传达了说话人对客观事实的评价，对事件发生概率的主观估计，以及其自身的情感倾向。我迫切地想知道，书中是否会提供一套清晰的理论模型，来解释这些维度是如何相互作用，最终构成副词完整的语义的。而且，我非常期待看到书中对实际语料的深入分析。语言的生命力在于其运用，只有通过大量的真实案例，我们才能真正理解这些评价性副词的复杂性和多变性。我想知道，例如，“意外地”这个词，是如何在不同的语境中，既可以表达一种惊喜，又可以暗示一种失落。这本书是否会探讨，评价性副词的语义是如何与句子中的其他成分（如动词、形容词）以及整体语境进行互动的？我希望这本书能够为我提供一种全新的、更具深度的视角，让我能够更深刻地理解语言的精妙之处，并提升我的语言分析和表达能力。
评分当我的目光落在"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"这个书名上时，我的大脑立刻开始运转，想象着这本书可能包含的内容。我一直认为，语言的魅力恰恰在于那些细微之处，而评价性副词无疑是语言中最能体现这些细微之处的要素之一。它们不仅修饰词语，更能注入说话人的情感、态度和判断。我特别被书名中的“多维度”所吸引。这是否意味着，作者认为评价性副词的意义不是单一的，而是可以从多个角度去审视？例如，一个副词可能同时承载了对客观现实的评估、对事件发生概率的估计，以及说话人自身的情感倾向。我希望这本书能提供一个清晰的理论框架，来解释这些“维度”是如何被识别、被理解的。同时，我热切地期待书中能够提供丰富的语料分析。只有通过大量的真实语言实例，我们才能真正体会到评价性副词的复杂性和多变性。我好奇，例如，“勉强”这个词，在不同的语境下，是如何表达出不同的程度和情感色彩的。这本书是否会探讨，这些副词的语义是如何与句子中的其他成分以及整体语境产生互动，从而形成其最终的意义？我希望这本书能够为我开启一扇新的大门，让我能够以一种更深刻、更系统的方式去理解语言的运作机制。
评分这本书的书名——"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"——本身就带有一种学术的严谨和对语言细微之处的深度挖掘的承诺。我一直对那些能够精准传达说话人情感、态度和判断的词语特别感兴趣，而评价性副词恰恰是这类词语的典型代表。它们就像语言的“情绪指示器”，能够瞬间改变一句话的温度和色彩。我设想，这本书将不会浅尝辄止，而是会深入剖析这些副词的内在逻辑和多重意义。书名中的“多维度”让我特别好奇，这意味着这些副词的意义不是单一、线性的，而是可以从多个角度进行解读的。我推测，这些维度可能包括了对事实的评价（是积极的还是消极的？）、对发生的概率的估计（是确定的还是模糊的？）、以及说话人自身的情感倾向（是赞赏、不满还是中立？）。我渴望在这本书中找到关于这些维度的清晰定义和划分，并看到作者如何运用严谨的理论框架来解释它们。同时，我期待书中能提供丰富的语料分析，通过真实的语言实例来验证和阐释这些评价性副词的复杂语义。例如，为什么“仅仅”这个词在某些情况下会带有负面评价，而在另一些情况下却可能表示一种肯定？这种语义的灵活性是如何形成的？我希望这本书能够帮助我理解，这些副词是如何与句子中的其他元素相互作用，从而产生出丰富多彩的意义。我期待它能为我提供一种全新的视角，去审视我们日常交流中那些看似平凡却至关重要的词语，并最终提升我对语言的理解和运用能力。
评分这本书的书名——"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"——立刻吸引了我的目光，它预示着一场深入的语言学探索，尤其是在我一直以来都非常感兴趣的评价性副词领域。我一直觉得，这些看似微小的词语，在传递信息时扮演着极其重要的角色，它们能够极大地影响我们对句子含义的理解，以及对说话人意图的判断。书名中的“多维度”尤其让我着迷，这是否意味着这些副词的意义并非单一，而是可以从多个层面来分析？例如，它们可能不仅仅表示程度，还可能蕴含着说话人的主观情感、对事实的认知状态，甚至是隐含的语用功能。我迫切地想知道，作者是如何界定和阐释这些“维度”的，是否会提供一套系统性的理论框架来支持其分析。同时，我非常期待书中能够提供丰富的语料分析。只有通过对真实语言材料的深入剖析，我们才能更好地理解这些评价性副词在实际语境中的复杂运作。我希望能够看到，例如，“恰好”这个词是如何在不同的句子中，既可以表示精确的符合，又可以带有某种意外或幸运的色彩。这本书是否会探讨，这些副词的语义是如何与句子中的其他成分相互作用，从而产生出丰富多样的意义？我希望这本书能够为我提供一个全新的视角，让我能够更深刻、更全面地理解语言的奥秘，并提升我在这方面的分析能力。
评分"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"——这个书名，对于我这样一个对语言学，尤其是语义学领域充满好奇心的人来说，简直是充满了诱惑。我一直觉得，语言中最迷人的部分，往往就藏在那些最不起眼的词汇里，而评价性副词，正是这样一个充满魔力的领域。它们能够以一种极为精妙的方式，传递出说话人的情感、态度，甚至是对客观事实的判断。我特别关注书名中的“多维度”这个概念，这让我不禁思考，一个评价性副词的意义是否是单一的，还是可以从多个角度来理解？例如，它是否可能同时包含对事件发生的概率的评估，说话人内心的情感倾向，以及对事实本身的评价？我非常希望在这本书中能找到关于这些“维度”的清晰定义和解释，并且能看到作者如何构建一个严谨的理论模型来分析它们。同时，我热切地期待书中能够提供大量的语料分析。毕竟，理论的魅力最终要体现在真实的语言运用中。我想知道，例如，“几乎”这个词，在不同的句子中，是如何传递出不同的程度和含义的。这本书是否会探讨，这些副词的语义是如何与句子中的其他成分，甚至是整个语境产生复杂的互动？我希望这本书能为我带来一次深刻的语言学思考之旅，让我能够以一种更全面、更具洞察力的方式去理解语言。
评分当我在书店或网上偶然看到"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"这个书名时，我的第一反应是，这绝对不是一本轻松的读物，它预示着一场深入的学术探索。我个人一直对语言的精确性有着近乎痴迷的追求，尤其是在那些最能体现说话人态度和情感的细微之处。评价性副词，如“令人担忧地”、“意外地”、“理所当然地”等等，它们在句子中扮演着至关重要的角色，却往往被忽视。我设想，这本书一定是对这些“被低估”的语言现象进行了一次系统而深刻的剖析。书名中的“多维度”让我产生了浓厚的兴趣，这究竟意味着什么？难道是说，这些副词的意义并非单一的，而是可以从多个角度去审视？比如，一个副词可能同时表达了对事件发生概率的估计，说话人的情绪反应，以及对事件性质的主观评价。我迫切地想知道，作者是如何构建这样一个“多维度”的语义框架的。它是否基于某种新兴的语言学理论？是否会有大量的语料作为支撑，通过数据分析来证明其理论的有效性？我希望这本书能帮助我理解，为什么在某些语境下，“几乎”可以是一种接近于“没有”的表达，而在另一些语境下，它却暗示着一种高度的相似。这种语义的弹性是如何产生的？此外，我还在思考，这本书是否会触及评价性副词在不同文化背景下的差异？在东方文化和西方文化中，对于同样的情感或评价，我们是否会使用不同的副词来表达，或者赋予它们不同的强度和内涵？这本书的名字让我充满了期待，我希望它能为我打开一扇新的窗口，让我以更深刻、更系统的视角去理解语言中那些微妙而又强大的力量。
评分"Multidimensional Semantics of Evaluative Adverbs"——这个书名，像是一道通往语言学深度世界的邀请函，光是看到它，就让我对其中蕴含的知识充满了期待。我一直以来都对那些能够细微地影响句子语气和情感的词语，尤其是副词，有着特别的关注。它们就像是语言中的调色板，寥寥几笔就能勾勒出丰富的意义。我特别好奇，作者是如何将“多维度”这个概念应用到“评价性副词”的“语义”研究中的。这是否意味着，每一个评价性副词都不是孤立存在的，而是拥有一个由多个层面构成的意义网络？这些层面可能包括了说话人对客观事实的主观判断，对事件发生概率的评估，甚至是说话人对听话人所产生的潜在心理影响。我期待书中能够提供清晰的理论模型，来阐释这些维度是如何被构建、被识别和被理解的。而且，我非常希望书中能够包含大量的语料分析。毕竟，理论的魅力最终要体现在真实的语言运用中。我想知道，在真实的交流场景下，一个“令人惊讶地”是如何传递出说话人内心的震惊和对事件的某种评价的。这本书是否会探讨，不同文化背景下，人们对于评价性副词的理解和使用方式是否存在差异？这对我来说将是一个非常有趣的研究方向。我希望这本书能够帮助我更深刻地理解语言的精妙之处，并为我提供一种更具洞察力的视角去分析和理解语言。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有