Reliability Evaluation of Power Systems pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:R.N. Allan

出品人:

页数:540

译者:

出版时间:1996-08-31

价格:USD 175.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780306452598

丛书系列:

图书标签:

• 电力系统
• 可靠性
• 电力系统
• 可靠性评估
• 电力系统分析
• 电网安全
• 概率分析
• 风险评估
• 电力系统规划
• 电力电子
• 高电压工程
• 电力系统仿真

《电力系统可靠性评估》 本书深入探讨了现代电力系统面临的核心挑战——可靠性。在日益复杂和动态的能源格局下，确保电力供应的稳定性和连续性对于社会经济的正常运转至关重要。本书旨在为读者提供一个全面而深入的分析框架，用于理解、评估和提升电力系统的可靠性水平。 全书共分为几个核心部分，循序渐进地构建起对电力系统可靠性评估的系统认知。 第一部分：电力系统可靠性的基础理论与概念 本部分首先确立了电力系统可靠性研究的基石。我们将从最基础的定义出发，阐述可靠性在电力系统中的多重含义，包括可用性、可依赖性、韧性以及安全性等方面。读者将理解可靠性并非一个单一的指标，而是多个相互关联的概念的综合体现。我们将详细介绍可靠性评估的分类，区分事前（或预测性）评估与事后（或监控性）评估，并阐述它们在不同阶段的应用价值。此外，本部分还将深入剖析影响电力系统可靠性的关键因素，从自然灾害、设备故障、人为失误到网络攻击等，为后续的分析奠定基础。我们将探讨概率论和统计学在可靠性分析中的核心作用，介绍常用的概率分布模型及其在电力系统元件故障建模中的应用。 第二部分：电力系统可靠性评估的建模技术 本部分将着重介绍支撑可靠性评估的各种建模技术。首先，我们将详细介绍常用的建模方法，如状态模型（State Modeling）、事件树（Event Trees）和故障树（Fault Trees）。读者将学习如何构建清晰、逻辑严谨的故障树，以系统性地识别和分析可能导致系统失效的各种潜在故障路径。其次，我们将介绍马尔可夫链（Markov Chains）在电力系统动态可靠性分析中的应用，特别是如何利用其状态转移特性来预测系统在不同时间段内的可靠性表现。然后，我们将深入研究蒙特卡洛模拟（Monte Carlo Simulation）在评估复杂系统可靠性方面的优势，以及如何通过大量的随机抽样来逼近系统的真实可靠性水平。最后，本部分还将涉及一些更高级的建模技术，例如基于贝叶斯网络（Bayesian Networks）的可靠性分析，以及如何将机器学习和人工智能方法引入可靠性建模，以提高评估的准确性和效率。 第三部分：电力系统可靠性指标与分析方法 在本部分，我们将聚焦于量化电力系统可靠性的各项关键指标，并介绍具体的分析方法。读者将学习如何计算和理解常用的可靠性指标，如平均故障间隔时间（MTBF）、平均修复时间（MTTR）、系统可用度（System Availability）、漏供电量（LOLP）、期望失电容量（ELCC）等，并理解这些指标的物理意义和应用场景。我们将详细介绍如何将这些指标应用于评估不同类型电力系统的可靠性，包括发电系统、输电系统、配电系统乃至整个电力网络的可靠性。此外，本部分还将探讨如何进行灵敏度分析，以识别对系统可靠性影响最大的关键元件或故障模式。我们将介绍一系列的定量分析方法，如可靠性敏感性分析、风险评估与管理，以及如何将这些分析结果转化为实际的改进措施。 第四部分：影响电力系统可靠性的关键因素及其应对策略 本部分将进一步深化对影响电力系统可靠性的因素的探讨，并提出相应的应对策略。我们将详细分析设备老化、维护策略、运行操作、电网结构设计等因素对可靠性的影响。同时，我们将重点关注新兴技术和挑战，例如可再生能源并网（如太阳能和风能）带来的间歇性和波动性问题，储能技术在提升系统可靠性中的作用，以及智能电网技术（如先进测量基础设施AMI、需求响应DR）如何增强系统的韧性和可控性。针对这些挑战，本书将提出一系列的应对策略，包括优化设备寿命周期管理、实施科学的维护计划、改进运行控制策略、提升电网的冗余度和灵活性，以及加强网络安全防护等。 第五部分：电力系统可靠性评估的实际应用与案例研究 理论联系实际是本书的另一重要特色。本部分将通过一系列精心挑选的实际案例研究，展示可靠性评估在不同场景下的应用。我们将分析不同类型的电力系统（如传统电网、微电网、直流输电系统）的可靠性评估案例，并展示如何将本书介绍的建模技术和分析方法应用于解决实际问题。例如，我们将探讨如何在电网规划阶段利用可靠性评估来优化投资决策，如何在运行维护阶段利用可靠性数据来指导设备的检修和更换，以及如何在电网故障发生后，利用可靠性分析来快速定位原因并制定恢复计划。通过对这些案例的深入剖析，读者将能够清晰地看到可靠性评估的价值，并掌握将其应用于自身工作领域的实际方法。 本书的目标读者群广泛，包括电力系统的工程师、规划人员、运行人员、研究学者以及对电力系统可靠性感兴趣的决策者。无论您是希望系统性地学习电力系统可靠性评估的理论基础，还是希望掌握实用的建模技术和分析方法，亦或是寻求解决实际工程问题的灵感，本书都将为您提供宝贵的指导和参考。通过阅读本书，您将能够更深刻地理解电力系统的可靠性挑战，并掌握提升其性能的有效途径，为构建更安全、稳定、高效的未来电力系统贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我更倾向于从信息组织和逻辑架构的角度来评价一本书的价值。这本书的章节组织逻辑严密得令人赞叹。它不是简单地堆砌知识点，而是遵循了一个非常清晰的“由浅入深、层层递进”的脉络。开篇部分对基础概念的回顾极其到位，即便是初涉此领域的读者也能快速跟上节奏，建立起坚实的理论基础。随后，作者巧妙地引入了各种评估方法论，并且非常注重对不同方法的适用边界和内在联系的阐述。更难能可贵的是，在讨论高级主题时，它并没有回避那些公认的难题，反而用清晰的语言和精妙的论证，试图为这些“硬骨头”提供一种可行的分析框架。这种结构设计，使得读者在阅读过程中，对整个知识体系的把握感非常强，每翻过一页，都会感觉自己的认知边界又被拓宽了一寸，知识结构更加稳固了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，那种沉稳的墨绿色配上烫金的字体，立刻就给人一种专业、严谨的感觉。我记得我是在一个学术交流会上偶然看到这本书的，当时就被它的封面吸引了，拿起来翻阅时，那种厚实的纸张手感也相当不错，阅读体验因此提升了不少。内页的排版布局非常清晰，图表和公式的呈现都恰到好处，不会显得拥挤或凌乱，这对于阅读技术性强的书籍来说至关重要。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如页边距的设置，既留出了足够的笔记空间，又不会让主体内容显得过于局促。尽管我还没来得及深入研读每一章，但仅从这本书的“外在”来看，它无疑是一本精心制作的出版物，体现了出版方对学术质量的尊重。拿到手里，就感觉像拥有了一件工艺品，让人爱不释手，愿意花时间去细细品味其中的知识殿堂。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是一个对学术著作的语言风格很挑剔的人。很多技术书籍的文字风格要么过于晦涩难懂，充满了生硬的术语堆砌，要么就是过于口语化，缺乏应有的学术庄重感。这本书的语言风格，在我看来，达到了一个近乎完美的平衡点。它精准、简洁，用词专业且到位，但在解释复杂概念时，又展现出一种令人安心的清晰度。作者似乎深谙如何用最经济的文字，表达最丰富的信息量，避免了不必要的冗余和华而不实的辞藻。阅读体验非常流畅，思绪不会因为晦涩的表达而卡壳。这种高水准的文字驾驭能力，不仅让专业人士阅读起来感到愉悦，也为那些希望进入这个领域的后辈们，提供了一个极佳的范例，展示了如何进行高质量的学术写作。

评分☆☆☆☆☆

从长期投资的角度来看，一本好的技术参考书，其价值往往体现在它能陪伴你走过职业生涯的多个阶段。这本书予我的感觉，就是这样一本“常青树”式的著作。它所涵盖的评估理论和方法论，是具有高度稳定性和普适性的，即便电力系统的技术迭代很快，但底层逻辑和核心的可靠性原理是不会轻易过时的。我预见到，在未来的很长一段时间里，当我遇到新的、更复杂的系统问题时，我都会习惯性地翻开这本书，去寻找那些隐藏在复杂表象之下的基本原则和解决思路。它更像是一本工具箱，里面装载的不是一次性的临时方案，而是可以应对各种未知挑战的通用工具和思维模式，这种深层次的赋能，远比单纯的“知识点更新”更有价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深电力行业工程师，我对市面上各种技术手册和理论专著都有所涉猎，但坦白说，很多书籍往往在理论深度和工程实践的衔接上存在断层。这本书给我的第一印象是，它似乎成功地搭建了这样一座桥梁。它没有沉溺于过于抽象的数学推导而脱离实际应用，也没有为了追求“接地气”而牺牲了理论的严谨性。我注意到其中一些案例分析部分，它们的描述非常贴近真实电网运行中可能遇到的复杂场景，这对于我们日常进行系统优化和风险评估工作来说，是极其宝贵的资源。阅读这些章节时，我能清晰地感受到作者在其中倾注的丰富经验，那种“过来人”的视角，让原本枯燥的理论立刻变得生动起来，仿佛作者正坐在我旁边，手把手地指导我如何去应对那些棘手的故障诊断问题。这种注重实操性的叙述方式，极大地增强了这本书的实用价值。

评分☆☆☆☆☆

A classic for my job

评分☆☆☆☆☆

A classic for my job

评分☆☆☆☆☆

A classic for my job

评分☆☆☆☆☆

A classic for my job

评分☆☆☆☆☆

A classic for my job