具体描述
From the internationally acclaimed author of The Marriage of Cadmus and Harmony and Ka: an utterly original, fascinating interpretation of the work of Franz Kafka that is simultaneously an unprecedented exploration into the mystery of Kafka himself.
What are Kafka’s stories about? Are they dreams? Allegories? Symbols? Things that happen every day? But where and when? Countless answers have been offered, but the question still arouses feelings of acute uncertainty. Many solutions have been proposed, but the essential mystery remains intact. In this remarkable book, Roberto Calasso sets out not to dispel the mystery but to let it be illuminated by its own light. To that end, with his unique vision, imagination, and intellectual acumen, Calasso attempts to enter the flow, the tortuous movement, the physiology of the stories to discover what they are meant to signify and to delve into a puzzling question: why are K. and Josef K.–the protagonists of The Castle and The Trial–so radically different from any other characters in the history of the novel? So, in the end, the most basic question along the way is: Who is K.?
The culmination of the author’s lifelong fascination with Kafka, K. is a book of significant literary importance, the fourth part in a work in progress of which the previous volumes are The Ruin of Kasch, The Marriage of Cadmus and Harmony, and Ka.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和印刷质量倒是无可挑剔，拿到手里沉甸甸的，很有分量感，光是翻阅封面和内页的触感就让人心情舒畅。然而，一旦进入正文，那种阅读的愉悦感便荡然无存了。我尝试了不同的阅读时间——清晨、午后甚至深夜——但始终无法沉浸其中。它的问题在于情感上的疏离感太强了。作者似乎更热衷于描绘一种宏大的历史背景下的个体无力感，却忘记了如何刻画出真实、可信的人类情感。角色之间的对话，大多是僵硬的、充满预设观点的说教，而不是自然流淌的交流。我期待看到的是人物在困境中的挣扎、犹豫和最终的爆发，但得到的却是一系列冷静到近乎麻木的旁观视角。即便是描述悲剧性的事件，也总是被一层厚厚的、冷静的分析性文字包裹着，仿佛作者在对我们进行一场严肃的学术报告，而不是讲述一个动人的故事。这使得我对书中人物的命运毫无代入感，读完后除了记住一些拗口的专有名词外，脑海中没有留下任何鲜活的画面或深刻的触动，遗憾至极。
评分这本小说，说实话，开篇的时候我差点就合上了。那种故作高深的叙事腔调，让我一个老读者都感到有些不耐烦。故事的主线似乎是围绕着一场跨越世纪的家族恩怨展开的，但作者却花费了大量的笔墨去描绘一些与主线关系不大，甚至可以说是冗余的细节。比如，主人公童年时期在某个偏远小镇上采摘野花的场景，用了整整三页纸去渲染光影和气味，虽然文字功底确实扎实，画面感十足，但对于推动情节来说，作用微乎其微。我能感觉到作者的野心，他想构建一个宏大、复杂的世界观，试图将历史的沉重与个人的命运纠缠在一起，但这种处理方式显得有些笨拙和用力过猛。读到中间部分，人物的动机开始变得模糊不清，特别是那位被誉为“精神导师”的角色，他的哲学思辨读起来更像是东拼西凑的碎片，而非深思熟虑的智慧结晶。我一直在寻找那个能让我产生强烈共鸣的“钩子”，但直到我翻到书的后三分之一，才稍微捕捉到了一丝曙光，那是一段关于背叛与救赎的内心独白，简短却有力，可惜为时已晚，前面铺垫的太多，导致后面的高潮显得有些仓促和失衡。总体而言，这本书像一桌准备了太多冷盘的宴席，食材丰富，但主菜却迟迟不上，让人在期待与失望之间反复拉扯。
评分说实话，我是在寻找那种能让人一口气读完的“纸质迷药”时，听说了这本书的“名气”，结果发现它更像是一剂需要用小勺慢慢兑水的苦药。它的叙事节奏慢得让人抓狂，那种慢并非是刻意营造的张力，而是因为作者对于无关紧要的场景描写有着近乎偏执的热爱。比如，主人公搬进新公寓的那一段，光是描述如何拆箱、如何擦拭家具的纹理，就占据了近五十页的内容。虽然作者的遣词造句功力可见一斑，那些形容词的选择确实精准到位，但这种对“日常琐碎”的过度强调，极大地削弱了故事本身的驱动力。我理解一些文学作品倾向于“慢生活”的描摹，但在这里，这种慢显得毫无目的性，仿佛是为了凑够页数而进行的注水行为。更别提那些时不时的插入的，用斜体标记的“作者的思考”，这些片段如同硬生生打断听音乐的插播广告，瞬间将读者从故事的世界中抽离出来，非常破坏沉浸感。对于追求情节推进速度的读者来说，这本书无疑是一场漫长的煎熬。
评分我得承认，我是在朋友的极力推荐下才硬着头皮读完的。这本书给我的感觉，就像是作者在进行一场冗长而自恋的个人展示。叙事结构极其跳跃，时间线像是被随意打散后又粗暴地粘合在一起，读起来需要极高的专注力才能勉强跟上角色的转换和场景的切换。最让我困扰的是，那些所谓的“象征意义”实在是太多了，每一个物件、每一次对话似乎都被赋予了某种深不可测的寓意，但当我试图去探究这些寓意时，却发现它们往往空洞无物，或者仅仅是为了炫耀作者的阅读量和知识面。比如，某段描述中反复出现的“蓝色砂砾”，一开始以为是某种重要的信物或者线索，结果到最后也只是被轻描淡写地提到了一句“它们只是路边的石头”，这种故弄玄虚的手法，真的让人感到十分恼火。此外，书中对女性角色的塑造也显得刻板而扁平，她们似乎总是作为男性角色的附属品或推动情节的工具而存在，缺乏独立的个性和内在的挣扎。与其说这是一部小说，不如说是一部堆砌了大量晦涩概念和刻意为之的“文学性”的散文集，阅读体验是枯燥且缺乏愉悦感的。
评分这本书的优点和缺点都非常极端，让我很难给出一个统一的评价。从某种意义上说，它是一部极具个人风格的作品，作者构建的那个架空的社会体系，其复杂性和自洽性是值得肯定的。他对政治体制的运作、不同阶层之间的微妙张力有着非常细致入微的洞察和刻画。然而，这种对“世界构建”的执着，却以牺牲故事的流畅性为代价。情节的发展充满了不必要的迂回和反复，角色似乎总是在原地打转，用不同的措辞重复着相似的观点。我发现自己不得不频繁地回顾前面的章节，以确认某个次要人物的身份或某个关键事件发生的时间点，因为作者的组织方式过于碎片化。这使得阅读过程更像是在进行一项考古工作，需要不断挖掘和拼凑线索，而不是享受一场酣畅淋漓的阅读体验。它需要读者付出大量的智力劳动，去理解和梳理作者庞杂的设定，对于只是想放松一下，逃离现实的普通读者来说，这本书的门槛实在太高了，读起来压力山大，远非一次轻松的旅程。
评分不求甚解
评分不求甚解
评分不求甚解
评分不求甚解
评分不求甚解
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有