《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度,通过自己和美国士兵的眼睛观察,从朝鲜战争揭幕战:三八线冲突写起,对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程,进行了栩栩如生的刻画和描述。
说实话,作品立场上算是比较客观的,但整体感觉略次,作者是记者,此书都可以说是采访纪实了。作者以大量的人物的回忆自述为主,阐述了朝鲜战争的整个过程,但鉴于他显然无法采访到北朝鲜、中国甚至美国、南韩的高级军政官员,所以此书给我的感觉就是相当“微小”,我无法体味...
评分说实话,作品立场上算是比较客观的,但整体感觉略次,作者是记者,此书都可以说是采访纪实了。作者以大量的人物的回忆自述为主,阐述了朝鲜战争的整个过程,但鉴于他显然无法采访到北朝鲜、中国甚至美国、南韩的高级军政官员,所以此书给我的感觉就是相当“微小”,我无法体味...
评分尽管托兰是个左翼分子,但他的书还是比较客观的讲出了一些事实,本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑,左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径,比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说,托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜,第一次战败》好得多。
评分看上去很有美国人民的人性关怀,描写了一些无法验证的无所谓的细节,那谁开枪打出几颗子弹,那谁升起旗帜,在同时那又谁升起旗帜。 完全看不清楚朝鲜战争,只看到残酷或者说战争的悲凉,可以将本书冠以任何战争中,只要把地名和人名切换一下。 当作无历史意义的小说看看还行。
评分写的非常细致,客观,读这本书前最好去了解一下韩国以及周边国家的地理环境,还有南北韩的历史文化等问题。尤其是韩国城市的分部,这本书属于高级一些的读本吧,像我这样对朝鲜战争一无所知的人看起来会很吃力。
恐惧,痛苦,迷惑,彷徨,以及对和平的渴望,对战争的厌恶,老兵永不死,只是渐凋零。
评分翻译的太差
评分前半部分的文字非常糟糕,一看后记原来十多人共同翻译的结果,难怪了。
评分金日成和李承晚两人相互满满的恶意和野心最终导致400万军民丧生,而韩战后60多年的历史表明,南韩军民以及联合国军的付出的所有代价都是值得的,相反,北韩方面的损失和我志愿军的牺牲,确是种下了一个大大的恶果。但是,朝鲜战争确也使得咱们避免了如今北朝鲜人民那样的悲惨命运,仅此一点,我们是何等的幸运!
评分P575,“历史经常创造人,而人并非经常创造历史。”比较混乱,看的非常无感。作者虽然号称“世界公民”,但是在叙述中有明显的倾向性;美军基本上都是以少对多,结合洪学智的那本书,体现出了中美双方看待生命价值的不同;另《最寒冷的冬天》对本书P144美军的睡袋和热早餐提出了不同的看法。勘误:P113,出现的“哩”,这是什么单位?书中很多处把“朝鲜”和“韩国”混用了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有