《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度,通过自己和美国士兵的眼睛观察,从朝鲜战争揭幕战:三八线冲突写起,对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程,进行了栩栩如生的刻画和描述。
尽管托兰是个左翼分子,但他的书还是比较客观的讲出了一些事实,本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑,左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径,比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说,托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜,第一次战败》好得多。
评分 评分很偶然地看到这本书,越看越觉得沉重。时至今日,历史无法改写,很难说朝鲜人民是否因为这场战争而过得幸福。中国人民是否真的受益。那么多的中华儿女死在异国他乡,时过境迁,他们的死还有几个人记得。看了这本书,让我对于挑起战争的人感到很厌恶………流了那么多血,只是换...
评分说不上书评,读后感而已。 书是一个军迷朋友借给我的,大赞其“视角独特,观点新颖”。看完后我很愤怒:这TM根本就是本流水账! 先不说观点不观点的,故事就没怎么讲清楚,要不是对这段历史略有了解,根本就不知道写到哪里去了。而且事件的前后连贯性奇差无比,比如组织釜山防...
寫作一流,翻譯中的"處理"很容易分辨。托蘭不比其他人更左,愛中華的帽子顯然是有司給他套上的。
评分有的历史需要我去记住
评分抛开政治立场,无论历史还是军事上,朝鲜战争都算一场史诗性的平局。一直很好奇,如果是林彪或粟裕,结局或许一样,但过程呢?号称世界公民的托兰也有着其民族局限性,对于细菌战和巨济岛的模糊带过,不加甄别地使用被访者材料,最终决定这只是一个美国人眼中的战争,但还是比我们历史里的战争更真实。
评分有的历史需要我去记住
评分美国人的视角看朝鲜战争,从很多一线美军士官的视角来看待这场战争,不知道是不是翻译的问题,读起来比较淡。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有