本书是在2001年版(第一版)的基础上,广泛吸收了教材使用单位的意见,以及近年来公共关系理论研究和实践活动的成果修订而成的。
本次修订的基本思路是:基本保持原有体系;及时吸收最新的理论和实践案例,对部分内容进行修改,以体现教材内容的时代性;丰富教材编写形式,增加了小思考、典型案例、本章小结、关键概念、课堂讨论题、复习思考题、实训题、自测题等内容,其中自测题给出了答案,可登录东北财经大学出版社网站(www.dufep.cn)查看。教材形式更为新颖、活泼。
本书具有三个方面的显著特点:(1)注重实用,内容新颖。全书突出本层次特点,理论以够用为度,注重学生实际应用能力的培养,体现在内容安排上,重点突出公关实务与技巧。全书共有15章,其中前6章为公关基本理论,占35%;后9章为公关实务,占65%。理论部分反映了公共关系理论的最新研究成果,理论和实务部分均选取了近几年最新的公关案例。(2)结构严谨,逻辑性强。本书在体系构建上,既保证了该学科体系的科学性、系统性,又注重体现本层次的特点,结构严谨,简明扼要。如公关基本理论部分虽然仅有6章内容,但却包含了本学科应有的基础知识和基本理论:既有公共关系的宏观理论,又有公共关系的微观理论;既有公关主体、客体及媒介三大基本要素的内容,也有公关活动基本方法的内容。同时,本书章节布局逻辑性较强。全书始终是以公关三大基本要素的理论和实务为主线,以组织形象塑造为核心展开的:理论部分的公关机构和从业人员、公众心理与行为、公关传播是三大要素逐一在理论上的展开;实务部分的组织形象分析和设计、公众关系处理、公关宣传是三大要素逐一在实务上的展开,实务部分的其他内容是公关三大要素的综合体现。(3)可读性、可操作性强。全书理论阐述深入浅出,图文并茂,内容丰富,生动活泼,富有可读性和吸引力,使学生能够很快掌握从事公关活动的技巧。
评分
评分
评分
评分
对于《公共关系》这本书,我只能说,它的内容对我来说,真的非常“概念化”。我试图从中学习一些关于如何进行有效的沟通、如何建立良好公众形象的技巧,但这本书似乎更像是给研究人员准备的学术论文。它里面的理论讲得头头是道,但脱离了实际操作,对我这个普通读者来说,显得有些遥不可及。我期待的是能够让我学到一些立竿见影的方法,一些可以直接运用到工作中的工具,但这本书里似乎更多的是对“为什么”和“是什么”的探讨,而对于“怎么做”,却着墨不多。每次读完一个章节,我都感觉自己像是听了一堂理论课,学到了一些新的词汇,但却不知道如何将这些词汇转化为实际的行动。这让我感到有些沮丧,因为我买这本书的初衷,就是希望能够获得一些实用的指导。总而言之,这本书给我带来的,与其说是知识的积累,不如说是对这个领域的理解加深了一点点,但距离能够指导我进行实际操作,还有很长的路要走。
评分坦白说,《公共关系》这本书给我的感觉非常……空洞。我试图从中找到一些可以指导我工作的实用信息,但似乎一无所获。书中的内容给我一种“纸上谈兵”的感觉,它似乎在讨论一些非常宏观的理念,但缺乏具体的操作性。举个例子,书中可能会提到“建立信任”的重要性,但并没有给出任何具体的方法或步骤来指导我如何去实现这一点。我需要的是能够告诉我“怎么做”的书,而不是仅仅告诉我“为什么”或者“是什么”的书。读完之后,我仍然不知道如何去策划一场成功的公关活动,如何去处理棘手的媒体关系,如何去应对潜在的危机。感觉就像是在听一场关于“如何写一本书”的讲座,却没有任何写作的示例或技巧。这本书让我觉得,作者可能更多的是在进行一种理论上的阐述,而忽略了读者的实际需求。这让我感到非常沮丧,因为我投入了时间和精力,却收获甚微。
评分读完《公共关系》这本书,我脑子里只有一个念头:这绝对不是我想要的。我当初买这本书,是抱着学习如何与媒体打交道、如何塑造企业形象的期望,结果这本书的内容让我大跌眼镜。它似乎更关注的是一些抽象的哲学思考,或者是对历史事件的旁征博引,却很少触及到现代企业在实际操作中会遇到的具体问题。我原以为会看到一些案例分析,一些具体的沟通技巧,甚至是一些工具的使用说明,但这本书里这些内容少得可怜。相反,书中充斥着一些听起来高深莫测的理论框架,还有一些对于“组织沟通的本质”之类的哲学探讨。这对于一个希望获得实际技能的读者来说,无疑是一种巨大的失望。我花了很多时间试图理解这些内容,但越看越觉得和现实脱节。我甚至开始怀疑,作者是不是对“公共关系”这个概念有着自己的独特理解,而这种理解恰好和我所认知的大相径庭。这本书给我带来的,与其说是知识的增长,不如说是对这个领域产生了更多的困惑。
评分这本书的阅读体验,怎么说呢,就像是在吃一道精心摆盘的菜,但味道却寡淡无味。《公共关系》这本书,从封面到排版,都给人一种专业、严谨的感觉,我原本期待能从中获得宝贵的洞见。然而,当真的投入阅读时,我却发现自己陷入了迷宫。书中的论述方式显得非常迂回曲折,仿佛作者在试图用最复杂的方式来表达最简单的道理。我花了很多时间去理解那些长篇大论的段落,却往往在读完之后,发现自己并没有真正抓住核心观点。很多时候,我会觉得作者在故弄玄虚,用一些华丽的辞藻来掩盖内容的单薄。我渴望看到清晰的逻辑链条,看到能够让我茅塞顿开的观点,但这本书给我的,更多的是一种思维上的疲惫。我曾经尝试着去联系书中的内容和我的实际工作,但发现非常困难,因为书中缺乏足够的实践指导和具体案例。这让我感到有些失望,因为我本以为这是一本能够帮助我提升专业技能的书籍。
评分这本《公共关系》究竟讲了什么,我实在是一头雾水。拿到这本书的时候,我对这个领域充满好奇,以为能学到很多实用的技巧和理论,结果翻开之后,我发现自己似乎走进了一个完全陌生的世界。书里充斥着各种我看不懂的术语和概念,读起来像是啃一本学术论文,却又少了论文应有的条理和深度。我尝试着去理解那些关于“利益相关者”、“传播策略”、“危机管理”之类的讨论,但总感觉隔靴搔痒,无法抓住核心。甚至有几次,我怀疑作者是不是故意把简单的东西复杂化,以此来展现自己的“专业性”。读完一部分,我并没有觉得自己对公共关系有了更清晰的认识,反而觉得更加迷茫。我需要的是能够指导我实践的书,而不是一堆堆的理论堆砌。不知道是不是我理解能力有问题,还是这本书的写作方式本身就存在很大的缺陷,总之,这次阅读体验并不愉快。我期望的,是能从书中找到解决实际问题的思路和方法,但目前来看,这本书显然没有满足我的期望。它更像是一本理论探讨的书,而非一本操作指南。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有