谁制造了中国电影的神话

谁制造了中国电影的神话 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国青年出版社
作者:周惠
出品人:
页数:182
译者:
出版时间:2006年1月
价格:26.80元
装帧:简裝本
isbn号码:9787500666400
丛书系列:
图书标签:
  • 电影
  • 王中军
  • 张伟平
  • 制片人
  • 幕后故事
  • 电影专业
  • 老李书单
  • 真相
  • 电影史
  • 中国电影
  • 电影研究
  • 文化研究
  • 传媒研究
  • 历史
  • 社会
  • 纪录片
  • 幕后
  • 电影工业
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

中国电影历经百年,留下了丰富多姿的印迹。而自20世纪90年代后期,通过张艺谋、陈凯歌、姜文、冯小刚等诸多导演的艰辛探索,中国电影再次走出低谷,终于走向世界。

本书生动详实地记述了中国一批优秀电影导演及投资人鲜为人知的故事,也是献给中国电影百周年的一份厚礼。

银幕下的光影变迁:探寻世界电影史中的关键时刻与幕后推手 书籍名称: 银幕下的光影变迁:探寻世界电影史中的关键时刻与幕后推手 作者: [此处留空,以模拟书籍的独立性] 出版社: [此处留空,以模拟书籍的独立性] --- 内容简介: 本书是一部宏大而细致的全球电影史梳理,它摒弃了传统叙事中对“天才导演”或“票房神话”的过度聚焦,转而深入剖析构成世界电影艺术与工业体系的深层结构、技术革命、经济逻辑以及文化碰撞。我们相信,电影的真正面貌,隐藏在镜头光斑之外的庞大生态之中。 第一部分:技术的萌芽与早期语法的确立(1890s – 1920s) 本部分聚焦于电影从杂耍娱乐向一种成熟艺术形式过渡的关键技术突破与美学探索。我们不满足于简单罗列发明家的名字,而是深入探讨了活动影像技术在不同地理区域的传播与本土化过程。 1.1 摄影与放映的机械基础: 我们详细考察了早期摄影机和放映机专利的复杂纠葛,分析了爱迪生及其团队在纽约建立的商业帝国如何塑造了早期电影的版权和发行格局。重点探讨了卢米埃尔兄弟的“真实记录”与梅里爱的“幻想构建”这两种初始路径,是如何在艺术表达的早期张力中相互渗透、彼此定义。 1.2 叙事语法的诞生: 电影语言的“语法”并非自然形成,而是早期制片人和剪辑师在实践中艰难摸索的结果。本书细致对比了美国独立制片人如何借鉴舞台剧的结构,以及欧洲艺术家如何在立体主义和未来主义的影响下,尝试打破线性叙事。我们着重分析了格里菲斯在蒙太奇理论上的贡献,但更关注的是,这种叙事方式如何被好莱坞的制片体系迅速标准化、工业化,从而服务于大规模的观众动员。 1.3 默片时代的经济驱动力: 默片时代是全球电影史上第一个真正的工业化阶段。本书探讨了“片厂制度”(Studio System)的雏形,它如何通过垂直整合——从制作、发行到院线——来控制市场。我们研究了欧洲的“电影城”模式(如德国的乌发公司)与美国模式的差异,以及这种早期资本结构如何为日后好莱坞的霸权奠定基础。此外,对早期电影院(Nickelodeons)的社会学分析揭示了电影如何成为城市大众文化的重要组成部分,而非仅仅是精英的消遣。 第二部分:声音、色彩与全球扩张的浪潮(1930s – 1950s) 有声电影的引入不仅仅是一次技术升级,它重塑了电影的节奏、演员的表演模式以及叙事内容的广度。本部分探讨了这次革命如何成为检验各国电影工业韧性的试金石。 2.1 声音的革命与本土化的挑战: 声音的出现立刻使得依赖国际市场(特别是依赖默片时期广泛流传的视觉语言)的电影制作体系面临崩溃。我们分析了不同国家(如法国、德国、日本)在处理同步录音技术时的技术障碍、配音策略以及对本土演员口音的再教育过程。特别关注了音乐剧如何利用声音的特性迅速成为一种新的主流类型。 2.2 战时宣传与意识形态的渗透: 二战及其后冷战时期,电影成为国家意识形态输出的关键工具。本书详细对比了轴心国、同盟国以及中立国在战时电影制作中的政府干预程度。我们审视了美国“内容审查制度”(Hays Code)如何从内部约束电影的主题和道德尺度,以及苏联的电影美学(如爱森斯坦的理论)如何服务于宏大的集体叙事。 2.3 电视的威胁与好莱坞的应对: 战后,电视的普及对电影院构成了生存危机。好莱坞并未坐以待毙,而是通过技术创新来制造“家庭无法复制的体验”。本书深入分析了宽银幕技术(如CinemaScope、Cinerama)的推广背后的资本运作,以及这些技术如何反过来塑造了特定类型的电影(如史诗片和歌舞片)的叙事风格,以巩固电影院作为一种“事件”的地位。 第三部分:现代主义的冲击与艺术的解放(1960s – 1970s) 这一时期,全球范围内的社会动荡深刻影响了电影的表达方式。电影不再满足于讲述一个“好故事”,而是开始解构“故事本身”。 3.1 欧洲新浪潮的理念重塑: 相比于关注某一位导演的个人风格,本书更侧重于分析“作者论”(Auteur Theory)如何在法国知识界被提炼、商业化,并随后被输出到世界各地。我们考察了法国新浪潮(Nouvelle Vague)如何利用便携式摄影机和跳切等手法,挑战了制片厂的陈旧美学,并探讨了这种反工业化的姿态如何被商业世界迅速吸收和模仿。 3.2 新好莱坞的体制内反叛: 1960年代末至1970年代的美国电影业,在战后婴儿潮一代进入影院的需求下,经历了一次由年轻导演驱动的革新。我们分析了这种革新背后的金融结构变化——制片厂对导演放权的经济逻辑,而非单纯的艺术冲动。通过对《邦妮与克莱德》、《教父》等影片幕后资金链的分析,揭示了新好莱坞如何在一个高度资本化的体系内完成了对旧有道德规范的颠覆。 3.3 亚洲电影的崛起与文化差异: 本部分也拓宽了视野,关注了日本“新浪潮”在家庭、个人存在主义方面的深刻挖掘,以及印度电影业(宝莱坞)在工业规模和叙事传统上如何保持其独特的连续性,并成功抵御了西方美学的主导。 第四部分:特效、全球资本与数字革命(1980s 至今) 进入后现代,电影的制作与发行进入了前所未有的全球化和技术融合阶段。 4.1 视效成为工业的驱动力: 计算机图形技术(CG)的成熟,使电影的预算结构发生了根本性转变。本书探讨了工业光魔(ILM)等特效公司如何从服务于特定影片的作坊,演变为影响全球制片决策的核心力量。我们分析了“高概念电影”(High Concept Film)的兴起,即如何通过一套简单的视觉概念和强大的特效包袱,实现跨语言、跨文化的即时市场价值。 4.2 发行与院线博弈的数字化: 随着数字中间片(DCP)的普及,电影的物理复制和运输成本几乎归零,这彻底改变了发行商与影院之间的权力平衡。我们深入研究了“窗口期”(Release Windows)的不断压缩,以及流媒体平台(OTT)的出现如何从根本上挑战了电影作为一种独家剧场体验的经济模型。 4.3 全球化视野下的文化再生产: 现代电影工业的投资日益依赖于海外市场,特别是中国、印度等新兴市场。本书探讨了国际合拍片的复杂性——它如何在满足全球受众口味的同时,规避不同国家的审查制度,并探讨这种需求如何反过来影响了剧本的选择和角色的塑造,形成了一种全球化的、趋于同质化的叙事范式。 结语: 《银幕下的光影变迁》试图提供一个没有光环、着眼于结构和机制的电影史解读。它邀请读者超越对具体影片的喜爱或厌恶,去理解驱动这些光影奇迹背后的经济杠杆、技术路径选择以及文化政治博弈。电影不是孤立的艺术品,而是复杂工业、社会需求和技术进步相互作用的产物。只有理解了这些“幕后推手”,我们才能真正把握银幕上所呈现的每一帧画面的意义与代价。

作者简介

目录信息

读后感

评分

想想,这是05年写给中国电影100年的献礼了。当年二张撑起了新画面,如今二人已分崩离析;华谊兄弟也在资本运作的大旗越做越顺溜(只是今天还在停牌)。两个公司,两个老板,N个签约导演和他们的中国电影的故事,感觉稍微窄了些。时兴的光线、橙天、星美、博纳等,应该也有很多...

评分

想想,这是05年写给中国电影100年的献礼了。当年二张撑起了新画面,如今二人已分崩离析;华谊兄弟也在资本运作的大旗越做越顺溜(只是今天还在停牌)。两个公司,两个老板,N个签约导演和他们的中国电影的故事,感觉稍微窄了些。时兴的光线、橙天、星美、博纳等,应该也有很多...

评分

想想,这是05年写给中国电影100年的献礼了。当年二张撑起了新画面,如今二人已分崩离析;华谊兄弟也在资本运作的大旗越做越顺溜(只是今天还在停牌)。两个公司,两个老板,N个签约导演和他们的中国电影的故事,感觉稍微窄了些。时兴的光线、橙天、星美、博纳等,应该也有很多...

评分

想想,这是05年写给中国电影100年的献礼了。当年二张撑起了新画面,如今二人已分崩离析;华谊兄弟也在资本运作的大旗越做越顺溜(只是今天还在停牌)。两个公司,两个老板,N个签约导演和他们的中国电影的故事,感觉稍微窄了些。时兴的光线、橙天、星美、博纳等,应该也有很多...

评分

想想,这是05年写给中国电影100年的献礼了。当年二张撑起了新画面,如今二人已分崩离析;华谊兄弟也在资本运作的大旗越做越顺溜(只是今天还在停牌)。两个公司,两个老板,N个签约导演和他们的中国电影的故事,感觉稍微窄了些。时兴的光线、橙天、星美、博纳等,应该也有很多...

用户评价

评分

《谁制造了中国电影的神话》这本书,提供了一种不同于主流叙事的视角,它像是站在一个不为人知的角落,去审视那些被光环笼罩的“神话”是如何被塑造出来的。作者的写作风格非常犀利,他并没有回避那些中国电影发展过程中存在的争议和不足,而是将它们清晰地呈现出来,并深入分析其成因。我印象最深刻的是书中关于“市场化改革”对中国电影产业带来的冲击和机遇的论述。作者通过对比不同时期电影产业的运作模式,揭示了市场化浪潮如何改变了电影的生产、传播和接受方式,以及在这个过程中,哪些“神话”得以延续,又有哪些被新的现实所取代。这种对历史变迁的敏锐捕捉,让我看到中国电影在不断适应和变革中前进。这本书让我明白,所谓的“神话”并非一成不变,它是在历史的洪流中,经过无数次的碰撞、选择和重塑而形成的。它鼓励我去思考,在每一次看似辉煌的背后,都隐藏着怎样的妥协与坚持。

评分

《谁制造了中国电影的神话》这本书,以一种非常独特的方式,触及了我对于中国电影的认知盲区。作者的视野非常开阔,他并没有将“神话”的制造者仅仅局限于电影创作者本身,而是将目光投向了整个电影工业的生态系统。我尤其对书中关于“影评人”和“观众口碑”在“神话”塑造中所扮演角色的分析感到新奇。作者认为,那些被广泛传播和认可的“神话”,往往离不开强大的舆论支持和观众的情感认同。他通过分析不同时期的影评话语和观众反馈,揭示了“神话”是如何在传播过程中被不断强化和固化的。这种对文化传播机制的深入探讨,让我看到了“神话”的形成,不仅仅是生产者的意愿,更是一个社会参与的共建过程。它鼓励我去思考,作为观众,我们也在无形中参与了“神话”的制造。

评分

坦白说,在翻开《谁制造了中国电影的神话》之前,我对中国电影的“神话”是带有几分盲目崇拜的。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象,让我看到了一个更为立体、也更为复杂的世界。作者以其独特的历史眼光,将中国电影的发展历程置于更广阔的社会、经济、文化背景下进行审视。我尤其对书中关于“时代精神”如何被转化为电影叙事,并最终成为一种集体记忆的分析印象深刻。作者认为,许多被奉为“神话”的电影,之所以能够引起广泛的共鸣,很大程度上是因为它们成功地捕捉并回应了那个时代的集体情感和价值取向。这种对电影与时代关系的深刻洞察,让我重新审视了许多经典影片的意义。它并不是在贬低这些作品的艺术价值,而是在揭示它们之所以能够成为“神话”的深层原因。这本书提供了一种全新的视角,让我得以用更具批判性的眼光去审视那些曾经被我们奉若神明的作品,并从中获得更深刻的启示。

评分

《谁制造了中国电影的神话》这本书,与其说是在讲述中国电影的发展史,不如说是在剖析一个民族如何在影像的载体中寻找自我、定义国家形象,并最终构建出一种集体记忆的宏大工程。作者的视角非常独特,他并没有将目光仅仅局限于镜头前的光影变幻,而是将电影视为一种文化现象、一种社会力量,甚至是一种政治话语的载体。我印象最深的是书中关于“国产片保护月”的讨论,作者没有简单地进行道德评判,而是从经济学、文化产业发展规律、以及国际电影交流的历史等多维度进行分析,揭示了这种制度性安排背后的复杂考量以及它对中国电影产业长期发展可能带来的影响。这种多角度、深层次的解读,让我看到了一些以往从未触及的层面,也让我对“神话”的形成有了更具批判性的理解。这本书迫使我去思考,在每一次成功的背后,都隐藏着怎样的策略、妥协和权衡。它不是要否定中国电影的成就,而是要让我们看到这些成就的复杂性和多面性,以及在追逐“神话”的过程中,所付出的代价和可能存在的隐忧。

评分

《谁制造了中国电影的神话》这本书,对我而言,更像是一次关于“真相”的探索之旅。作者并没有提供一个标准答案,而是通过层层递进的分析,引导读者去独立思考,去辨别那些被包装出来的“神话”与真实价值。我尤其喜欢书中关于“商业运作”与“艺术追求”之间张力的探讨。作者深入分析了中国电影在市场经济环境下,如何平衡商业利益与艺术表达,以及在这个过程中,那些被奉为“神话”的影片,是如何在商业成功和艺术成就之间找到微妙的平衡点的。他揭示了“神话”的诞生,往往也伴随着对商业规则的深刻理解和娴熟运用。这种对产业运作的务实分析,让我看到了中国电影在追求艺术的同时,也必须面对现实的商业挑战。它让我认识到,“神话”的背后,是一个复杂而多维度的系统性工程。

评分

我不得不承认,《谁制造了中国电影的神话》这本书,以一种近乎解剖学的严谨,将中国电影产业的“神话”一一剖析,让我看到了其背后更为真实的肌理。作者并没有采取一种简单的“捧”或者“抑”的态度,而是以一种客观冷静的笔触,去探寻每一个“神话”的起源和演变。我特别被书中对某个时期,电影如何成为一种国家形象的输出工具,以及如何通过国际交流和合作来提升自身国际影响力的过程所吸引。作者详细梳理了从引进、模仿到创新、输出的每一个环节,揭示了中国电影在“走出去”的过程中,所经历的曲折和探索。这种对国际化战略的深度解析,让我看到了“神话”的形成,不仅关乎国内的生产,更与全球化的语境紧密相连。它让我明白,那些被称作“神话”的作品,往往也承载着国家文化战略的使命。

评分

这本《谁制造了中国电影的神话》像一根精心打磨过的针,精准地刺破了我心中关于中国电影的许多固有认知,让我对这个曾被我视为“辉煌”的产业产生了前所未有的审视。作者以一种近乎考古般的严谨,深入挖掘了中国电影工业从无到有、从蹒跚学步到一度繁荣的每一个关键节点,并将那些被时光掩埋的细节一一呈现在我们眼前。我尤其被书中对早期电影人“摸着石头过河”的描述所打动,那些在简陋条件下,凭借一腔热血和对艺术的执着,创造出经典作品的先驱们,他们的故事比任何商业宣传都来得更为震撼。书中并没有简单地赞美,而是将他们的奋斗与当时的社会背景、技术限制、甚至政治环境紧密结合,展现出了一种宏大叙事中的个体力量。读完,我才真正理解,我们今天所看到的许多“神话”,并非凭空而来,而是无数先辈用汗水、智慧,甚至牺牲浇筑而成。这种对历史进程的还原,让我对中国电影的过去有了更深刻的敬畏,也对当下的一些现象有了更清晰的洞察。它不是一本轻松的读物,需要读者沉下心来,跟随作者的笔触,一步步解构那些被固化了的认知,感受那种从混沌到清晰的转变过程。

评分

我发现,阅读《谁制造了中国电影的神话》的过程,就像是在一层层剥开洋葱,每一次深入,都能感受到更深层次的辛辣和真实。作者并不是在描绘一幅光鲜亮丽的画卷,而是将那些被遮蔽的、甚至有些粗糙的底色也坦然展露。我特别被书中关于某个特定历史时期,电影如何作为一种重要的宣传工具,如何被用来塑造国民精神和民族认同的论述所吸引。作者通过大量的史料和案例分析,揭示了电影的意识形态功能,以及它如何与国家战略、社会思潮紧密相连。这让我对“神话”的生产过程有了更清晰的认知——它并非自然而然的产物,而是经过精心策划和强大推动的结果。然而,作者的写作风格并非冰冷客观的学术报告,而是充满了一种对历史负责、对观众负责的真诚。他并没有回避那些争议性的观点,而是以一种开放的态度,邀请读者一同参与到对这些历史叙事的反思之中。这种对话式的写作,让我感觉自己不仅仅是一个读者,更像是一个参与者,共同探寻中国电影“神话”背后的真相。

评分

《谁制造了中国电影的神话》这本书,最让我感到震撼的,是它对“神话”背后真实推手的层层剥离。作者没有将目光仅仅停留在导演、演员这些我们熟悉的荧幕形象上,而是将镜头对准了那些在幕后默默耕耘,甚至是通过非传统手段,推动中国电影向前发展的力量。我读到书中关于某个特定年代,为了实现电影的工业化生产,如何引进国外的技术和模式,又如何根据中国的国情进行本土化改造的细节,让我对当时的电影工作者们的智慧和创造力感到由衷的钦佩。他们如何在资源的匮乏和技术的不成熟中,创造出符合时代要求的作品,并逐渐构建起中国电影的产业基础。作者的叙述非常生动,他用大量翔实的数据和访谈资料,将那些抽象的概念变得具体可感。读完,我不再仅仅将中国电影的成功看作是一种运气或天赋,而是认识到这背后是一个复杂而庞大的系统工程,以及无数专业人士的辛勤付出和战略性决策。这本书让我对“幕后英雄”这个概念有了更深刻的理解。

评分

我一直在寻找一本能够让我深入理解中国电影产业发展脉络的书,《谁制造了中国电影的神话》正好满足了我的需求,甚至超出了我的预期。作者以一种非常宏观的视角,将中国电影置于全球电影产业的格局中进行审视,并在此基础上,深入剖析了中国电影“神话”的形成机制。我印象最深刻的是书中关于“技术革命”对中国电影发展的影响。作者详细阐述了从胶片到数字,从后期制作到特效技术的每一次革新,是如何为中国电影的进步提供了可能,并最终催生出一些标志性的“神话”作品。这种对技术演进与艺术创造之间关系的深刻洞察,让我看到了科技的力量如何赋能艺术,并最终改变了一个产业的面貌。它让我明白,所谓的“神话”,也离不开时代的技术支撑。

评分

回顾了张艺谋导演生涯的一部分

评分

还真是有点明白了。

评分

记述从1989年到2005年的中国电影市场,侧重介绍张伟平、张艺谋及他们的新画面公司;王中军、王中磊、冯小刚、陆川及华谊兄弟,另外还附带介绍了董平、于冬、保利华亿文化、保利博纳发行等电影人和电影公司,配以详细的案例。但并非从文艺角度探讨中国电影发展,而从电影营销、商业价值、产业发展的角度来探讨,虽然看似专业,但语言平实,极易理解。这些都是本书的优点。而缺点主要有两大点,一是本书的作者是位主持人,她的资料主要来源于人物专访,案例虽然生动,但她的写作思路不很清晰,叙述略显混乱,详略和重要性、次重要性的内容把握不准确,阅读时没有畅快、一气呵成之感;二是本书的定位不清,本应是研究类书籍,但叙述中太多太多太多太多无关紧要的景物、天气描写,不仅不客观,还有臆测的意味,看起来又像小说,不可信!!一大败笔!

评分

记述从1989年到2005年的中国电影市场,侧重介绍张伟平、张艺谋及他们的新画面公司;王中军、王中磊、冯小刚、陆川及华谊兄弟,另外还附带介绍了董平、于冬、保利华亿文化、保利博纳发行等电影人和电影公司,配以详细的案例。但并非从文艺角度探讨中国电影发展,而从电影营销、商业价值、产业发展的角度来探讨,虽然看似专业,但语言平实,极易理解。这些都是本书的优点。而缺点主要有两大点,一是本书的作者是位主持人,她的资料主要来源于人物专访,案例虽然生动,但她的写作思路不很清晰,叙述略显混乱,详略和重要性、次重要性的内容把握不准确,阅读时没有畅快、一气呵成之感;二是本书的定位不清,本应是研究类书籍,但叙述中太多太多太多太多无关紧要的景物、天气描写,不仅不客观,还有臆测的意味,看起来又像小说,不可信!!一大败笔!

评分

是我想要的类型,不是权威,却是有益补充

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有