評分
評分
評分
評分
厲害 明天再看看
评分優秀的博論。關於宋代的書院與科舉關係研究,很多觀點和我不謀而閤。與鄧洪波《中國書院史》對讀,所引材料重閤度較高。還有一點,我個人認為,除瞭北宋初八十餘年外,宋代官學在科舉上的影響力、輻射麵要遠大於書院。不可否認,宋代書院文化影響深遠,但在當時的曆史語境下,與遍布全國的各級官學相比,書院的影響、功能到底有多強大,我覺得不宜過高評價。
评分優秀的博論。關於宋代的書院與科舉關係研究,很多觀點和我不謀而閤。與鄧洪波《中國書院史》對讀,所引材料重閤度較高。還有一點,我個人認為,除瞭北宋初八十餘年外,宋代官學在科舉上的影響力、輻射麵要遠大於書院。不可否認,宋代書院文化影響深遠,但在當時的曆史語境下,與遍布全國的各級官學相比,書院的影響、功能到底有多強大,我覺得不宜過高評價。
评分厲害 明天再看看
评分優秀的博論。關於宋代的書院與科舉關係研究,很多觀點和我不謀而閤。與鄧洪波《中國書院史》對讀,所引材料重閤度較高。還有一點,我個人認為,除瞭北宋初八十餘年外,宋代官學在科舉上的影響力、輻射麵要遠大於書院。不可否認,宋代書院文化影響深遠,但在當時的曆史語境下,與遍布全國的各級官學相比,書院的影響、功能到底有多強大,我覺得不宜過高評價。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有