《孽海花》以苏州状元金沟和名妓傅彩云的经历为线索,展现了同治初年至甲午战争这三十年中国社会政治文化生活的历史变迁。书中笔墨最为集中也最成功的是对封建知识分子与官僚士大夫的刻画,写他们的虚伪造作,写他们面对西方文明冲突时的庸腐无能。和其他三部谴责小说相比,《孽海花》突出的特点是所写大都影射真人真事,书中的人物可以和近代一些名人一一对应,如金沟指洪钧,傅彩云指赛金花,翁叔平指翁同穌,粱超如指梁启超等等,具有强烈的时代感。中国封建社会进入到晚清时期,其生命已经走到尽头。封建制度的各种弊端暴露无遗,吏治腐败,社会黑暗,加之外国列强的入侵,使中国逐步沦为半殖民地半封建社会,阶级矛盾、民族矛盾日益尖锐,社会危机日益严重。为求民族生存,国家富强,有识之士或思维新,或谋革命,在中国近代舞台上演出了一幕幕可歌可泣、可悲可感的活剧。中国近代文坛出现的社会谴责小说,就是这场社会变革引发的文学潮流,它们以文学的形式形象生动地反映了这一时期的社会生活。
生于不同的时代,有不同的人生机际遇。当生于落后、压迫、侵略、流血、纷争不断的年代里,哪怕最普通的人也会起一搏之心,更何况是向来志当存高远,且以天下为己任的文人,虽然世事更迭,文人已不值几文,但他们也不会忘记自己所背负的责任,或教育,或实业,奔走着,呼号着,...
评分饱学之士各处赶考,后又一轮轮等待放官。到位以后各司其职,交际,新世事充盈四方,继而情势日渐坍落。 主线以一心机深重,杨花水性,伺时而动,背经离德的歌伶穿起,似乎也影射时局与国情。 当朝百官不思国事,割地赔款视为当然。仁人义士不断涌现,百般思略为保家革命。 六百...
评分为什么这个版本是删节版? 我快速地翻页,就等着情节进展呢。 结果不停地出现“下删xx字”样。 我就是要看被删的这几十字呢。 谁有没删节版本? 文辞优美,剧情抓人,读起来有语言美感,也有代入感。 是本很棒的文言色情小说。 此外还写了商务上的一些事情,对文人笔记来讲实...
评分最初读此书,却是本科三年级时,当时愁着写学年论文。自己那几年对中国近代历史嬗变兴趣很大,想选取一本反映中国旧文人“由近到新”转变的作品。那年先看了半年《新青年》,再断断续续看四大谴责小说,至翻开此书,便再放不下。后来写作本科毕业论文时,因为考研缘故,无暇...
评分这部小说最令人难忘的,是它对“等待”这一状态的深刻挖掘。书中大部分的张力都建立在角色无休止的期盼、错失与最终的徒劳之上。作者似乎并不热衷于描绘高潮迭起的事件,反而将笔墨集中于那些漫长、灰暗的过渡期——那些角色在希望与绝望的边缘徘徊的时刻。这种对“过程”而非“结果”的关注,使得作品具有一种独特的、近乎冥想的质感。文风上,它偏向于一种内敛的、克制的古典美学,即便描述悲剧性的场景,也保持着一种距离感和优雅的节制,避免了廉价的煽情。我欣赏它对人物内心独白的精准刻画,那些未曾说出口的犹豫、那些被压抑的欲望,都通过细腻的心理描写得以呈现。它需要你慢下来,去体会那种如同琥珀凝固般的时间感,才能真正领会其中蕴含的巨大情感力量。
评分坦白说,一开始翻开这本书的时候,我以为会是那种轻松的消遣读物,但很快我就意识到自己错了。这本质上是一部非常“硬核”的社会观察报告,只是披着文学的外衣。作者对社会结构、阶层固化以及权力运作机制的剖析,其锐利程度令人侧目。他没有采用常见的批判口号,而是通过塑造一群看似平凡却被时代洪流裹挟的人物群像,不动声色地揭示了深层的矛盾。特别是对城市化进程中,个体边缘化的处理,那种疏离感和结构性的无助,写得极其到位,让人读来不寒而栗。它的叙事视角非常灵活,一会儿是全知的上帝视角,一会儿又瞬间切换到某个小人物最私密的内心独白,这种视角上的频繁切换,不仅没有打乱阅读的流畅性,反而增强了作品的立体感和全景式的观察效果。它迫使你跳出舒适区,去重新审视那些你习以为常的社会现象,是一本极具思辨性的佳作。
评分这部作品带给我的感官体验是极其丰富的,仿佛作者不仅是文字的驾驭者,更是声音和色彩的魔法师。我能清晰地“听见”书中所描绘的喧嚣街市,能“嗅到”历史尘埃的气息,这种沉浸式的体验,很大程度上归功于作者对于感官细节的极致雕琢。它在结构上更像是音乐的奏鸣曲,有主题的提出、发展、变奏直至最终的和解或破碎。我尤其关注它对于“记忆的不可靠性”这一主题的处理,不同人物对于同一事件的回忆存在巨大的偏差和美化,作者通过这种并置,探讨了历史如何被个体的主观经验所重塑和扭曲。整本书读下来,节奏感把握得极好,它懂得在关键时刻停顿,让你消化刚刚吸收的信息和情绪,而不是一味地向前推进。对于喜欢探索叙事结构与感官文学交织的读者来说,这本书无疑提供了一个绝佳的样本。
评分这本新发现的文集,真是让人沉醉其中,仿佛踏入了一个由文字编织的迷宫。作者的笔触细腻得令人心疼,每一个场景的描摹都充满了生活的质感,让你能真切地感受到人物内心的挣扎与欢愉。尤其欣赏它对时代背景的把握,那种在宏大叙事下,个体命运的无力感和挣扎,被刻画得入木三分。读起来,时常会因为某个不经意的对话,或者某个场景的留白,而陷入长时间的沉思,回味无穷。叙事节奏的处理也十分高明,时而如春水潺潺,缓缓铺陈情绪的基调,时而又猛然加速,将读者推向情感的爆发点,这种张弛有度,让阅读体验充满了期待感和新鲜感。它不像某些流行的作品那样急于给出明确的结论或廉价的安慰,而是更倾向于展示复杂人性的多面性,让读者自己去寻找答案,这种留白和尊重读者的态度,在新近的作品中实属难得。那些关于记忆、时间流逝和身份认同的探讨,更是触及了现代人内心深处难以言说的焦虑。
评分读完这本,我感觉像经历了一场漫长而又深刻的梦境,醒来后周遭的一切似乎都蒙上了一层奇异的色彩。这部作品的语言风格极其个人化,充满了跳跃性的联想和高度凝练的意象,初看可能需要一些适应,但一旦跟上了作者的思维频率,那种畅快淋漓的感觉,是其他作品难以提供的。它不拘泥于传统的情节线索,更像是一系列情绪和哲思片段的碎片化组合,却又巧妙地在深层结构上相互呼应,形成一种内在的张力。我特别喜欢它对日常生活中微小细节的捕捉,比如光线穿过窗帘的方式,或者雨后泥土的气味,这些细微之处被赋予了强烈的象征意义,让原本平淡的片段变得富有诗意和张力。不同于那种直白宣泄情感的写作方式,这部作品更像是在空气中用细线编织一张复杂的网,你必须耐心地寻找那些看不见的节点,才能理解其完整的结构和意图。对于追求阅读深度和语言探索的读者来说,这无疑是一份丰厚的馈赠。
评分原来去年国庆期间去苏州平江路小巷内偶然发现的洪钧故居,其主人就是书中主人公。
评分看的是02年文史出版的,结果没条目。
评分其实想给三星半,虽说是野史小说,但野得有点太厉害了。龚自珍之死,还有关于外国的艳情秘闻啥的,简直……跟同时期的谴责小说比,无论文笔还是立意,都落于下层,有点猥琐。
评分好像是残本。
评分其实想给三星半,虽说是野史小说,但野得有点太厉害了。龚自珍之死,还有关于外国的艳情秘闻啥的,简直……跟同时期的谴责小说比,无论文笔还是立意,都落于下层,有点猥琐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有