化工电气和化工仪表 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李守忠

出品人:

页数:357

译者:

出版时间:2000-1

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787502528881

丛书系列:

图书标签:

• 666
• 化工
• 电气
• 仪表
• 自动化
• 工业控制
• 传感器
• 过程控制
• 化工设备
• 电气工程
• 仪表技术

好的，这是一本名为《古代园林艺术赏析与技艺探究》的图书简介，完全不涉及化工、电气或仪表领域的内容。 --- 《古代园林艺术赏析与技艺探究》 内容简介 本书旨在深入挖掘中国古代园林艺术的独特魅力与深厚文化内涵，系统梳理其发展脉络、审美意趣以及精湛的营造技艺。我们不再停留于走马观花的表面介绍，而是力求通过严谨的学术视角和细腻的艺术分析，带领读者步入这场跨越千年的造园之旅。 第一章：园林之源——历史语境与文化基石 本章追溯了中国园林的起源，从先秦时期的宫苑囿猎，到魏晋南北朝的文人山水寄托，再到唐宋时期园林艺术的成熟与鼎盛。重点剖析了不同历史阶段的社会结构、哲学思想（如道家“天人合一”的理念、儒家“中庸”的秩序观）如何渗透到园林的规划布局之中。我们详细考察了皇家园林与私家园林在功能定位、空间组织上的差异，揭示了“咫尺之内再造乾坤”的文化心理基础。园林不仅是休憩之所，更是士大夫阶层精神世界的物质投射。 第二章：意境之美——审美范式的深度解析 园林艺术的核心在于“意境”的营造。本章集中探讨了中国园林区别于西方古典园林的关键审美特征。我们引入了“框景”、“借景”、“对景”等核心造景手法，并结合具体实例进行分析。例如，对苏州园林中“曲径通幽”、“动观与静观”的哲学探讨，揭示了如何通过空间的抑扬顿挫、虚实的对比，引导观者的情绪流动与精神升华。特别分析了诗词、绘画（如山水画的透视法）对园林设计美学的决定性影响，阐释了“可游、可居、可观、可赏”的复合审美体验。 第三章：空间密码——布局与理水的精妙学问 园林的结构布局是其骨架。本章深入剖析了中国园林空间组织的基本原则，包括轴线处理、组群关系以及动线的组织逻辑。着重辨析了“方圆”对比在总体规划中的运用。 在水景营造方面，我们详述了理水技术——这一中国园林艺术的灵魂所在。从自然山体的选择到人工湖的开凿，从溪流的蜿蜒走向到叠石的肌理呈现，无不体现了对自然山水形态的模仿与提炼。书中配有详细的图解，说明了如何通过控制水面的广度、深度和流速，模拟江、湖、溪、涧的不同自然场景，并讨论了不同类型的水景在园林序列中的象征意义。 第四章：造物之功——叠石、花木与建筑的融合 本章聚焦于构成园林物质实体——山、石、水、植物与建筑的艺术处理。 叠石艺术： 本部分细致考察了中国叠石的流派，如“北派雄健、南派清秀”，分析了赏石文化（如太湖石、灵璧石）的审美取向。书中详细介绍了“堆山”与“砌石”的技法，探讨了如何通过石材的质地、颜色和堆叠的姿态，赋予假山以生命力和故事性。 花木配置： 探讨了中国园林中植物的象征意义（如松的傲骨、梅的高洁），并超越简单的物种罗列，分析了花木在色彩、形态、季相变化上对整体意境的烘托作用。 建筑点景： 园林建筑并非孤立存在，而是与自然融为一体的“景语”。本章分析了亭、榭、廊、轩、舫等建筑形制的功能与美学价值。重点剖析了建筑开口（门洞、窗棂）的设计如何作为“画框”，将外部景观纳入室内视野，实现内外交融的艺术效果。 第五章：地域流派——风格的差异与特色地域文化 中国地域辽阔，园林风格也呈现出鲜明的地域特色。本章系统比较了不同地区的代表性园林体系： 江南私家园林（以苏州、扬州为代表）： 强调精巧雅致、内向含蓄，擅长以有限空间营造无限山水，细腻婉转。 皇家园林（以北京为代表）： 突出宏大规制、中轴对称，体现皇权至高无上的威严，气势磅礴，布局严谨。 岭南园林： 适应炎热湿润的气候，强调通风透凉，水体丰富，色彩热烈奔放，具有地方文化的鲜明烙印。 通过对比分析这些流派的成功经验，读者可以清晰地认识到，优秀的园林设计必然是地域文化与匠心技艺的完美结合。 结语：现代语境下的传承与新生 最后，本书展望了古代园林艺术在当代城市建设和人居环境营造中的价值与启示。它呼吁我们如何在尊重传统美学精髓的基础上，运用现代材料与技术，复兴和创新具有中国气派的景观设计理念，让“诗意的栖居”在现代生活中得以延续。 本书配有大量高清图片、专业测绘图纸和详尽的技法剖析图，是园林专业学生、历史文化研究者以及所有热爱中国传统艺术的读者的理想读物。它不仅仅是一本技术的指南，更是一部关于如何用眼睛和心灵去“阅读”山水、感悟哲思的文化之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**图书评价二** 老实说，这本书的装帧设计倒是颇具匠心，那厚重的纸张和复古的字体搭配起来，营造出一种“严肃文学”的假象，但内容却完全是另一回事。它试图讲述一个跨越数十年的家族兴衰史，但情节的推进却断裂得令人发指。前一章还在细致描绘乡村生活的淳朴，后一章却突然跳跃到未来都市的冰冷机械感，中间的过渡完全靠读者自己脑补，这对于一个追求逻辑连贯性的读者来说，简直是灾难。人物设定也极其扁平化，那些所谓的“主角”们，他们的动机和选择似乎完全是出于作者的写作需要，而非基于其自身的性格逻辑。我无法理解为什么一个受过良好教育的女性角色，会毫无缘由地做出那种毁灭性的决定，这让整个故事的基调显得无比荒谬和空洞。更令人不解的是，作者在描述社会变迁时，用词极其含糊，避开了所有尖锐的矛盾点，反而沉溺于对无意义细节的堆砌，比如某次宴会上每道菜的摆盘方式，占用了整整五页篇幅。这种舍本逐末的做法，使得这本书最终沦为一本华而不实的“大部头”，缺乏阅读的内核驱动力。

评分☆☆☆☆☆

**图书评价一** 这本书的叙事节奏像是一场漫无边际的沙漠旅程，让人在字里行间感受到一种挥之不去的压抑与迷茫。作者似乎试图通过一系列晦涩难懂的隐喻，来探讨人与技术之间那种既依赖又疏离的复杂关系。我花了很长时间试图捕捉到故事的主线，但每一次都像是抓住了沙子，指缝间溜走的只剩下无尽的困惑。那些关于“内在结构”与“外部驱动力”的探讨，读起来更像是哲学思辨的碎片，而非一个完整的故事体系。尤其是在描述人物心理活动时，那种过度雕琢的语言风格，使得情感的表达显得异常滞涩和矫揉造作。它更像是一部作者的个人呓语录，而非面向大众的文学作品。我期待的至少是能让我产生共鸣的角色，但这里只有一堆符号化的存在，冷冰冰地站在那里，任由情节的荒谬性吞噬。整本书的阅读体验，就像是在一个光线昏暗的房间里，试图辨认墙上那些褪色的抽象画，最终只留下满心的徒劳感和对时间的惋惜。我完全无法从中学到任何关于现实世界的运作方式，它似乎是刻意避开了所有可供参照的锚点，漂浮在一种自我构建的虚无之中，让人无所适从。

评分☆☆☆☆☆

**图书评价五** 这本书的语言风格带着一种过于强烈的地域色彩和怀旧情结，就像是浓烈的陈年老酒，初尝或许令人陶醉，但饮用过多则会感到头晕目眩，甚至有些辛辣难耐。作者似乎对特定时代的乡土气息有着近乎偏执的迷恋，大量使用只有当地人才懂的方言俚语和过时的生活细节描述，这极大地阻碍了故事的流畅性。我必须频繁地停下来查阅词典或猜测语境，这彻底打断了阅读的沉浸感。虽然我理解这种“真实感”的追求，但文学作品的使命之一是跨越地域和时代的隔阂去触动人心，而这本书似乎恰恰相反，它筑起了一道高墙，只欢迎特定圈子的“内行人士”。此外，故事的时间线处理得极其混乱，大量的闪回和预叙穿插，使得主要事件的先后顺序变得扑朔迷离。我花了大量精力试图在脑海中重建一个清晰的时间轴，但最终的努力还是白费了。它更像是一本私人回忆录的草稿，未经充分打磨和提炼，直接以最原始的状态呈现给了公众，使得阅读变成了一种艰苦的“考古”工作，而非享受。

评分☆☆☆☆☆

**图书评价四** 这部作品给我的整体感觉是“用力过猛”的痕迹非常明显。作者似乎想在一本书里塞进所有他擅长的领域，结果就是内容臃肿不堪，焦点分散。它一会儿是惊悚小说中对环境的恐怖渲染，一会儿又是历史正剧里对权力斗争的微观分析，最后还莫名其妙地插入了一段长达一百页的自然历史科普，仿佛生怕读者不知道作者的知识面有多广。这种“什么都想写一点”的创作心态，导致了每一个主题都没有得到充分的挖掘和深入的探讨。例如，那个关于古老预言的悬念，在铺垫了半本书之后，最终的揭晓竟然是如此的平庸和草率，完全没有达到读者对“史诗级谜团”的预期。更让我无法接受的是，书中对女性角色的刻画，充满了十九世纪的刻板印象，她们存在的唯一价值似乎就是为了衬托男主角的“伟大”或“痛苦”。这种过时的价值观，在当今的文学语境下显得尤其刺耳，让人很难对其产生任何好感，也无法推荐给追求新颖和进步思想的年轻一代读者。

评分☆☆☆☆☆

**图书评价三** 我带着对科幻史诗的期待翻开了这本书，却发现自己掉进了一个由冗长对话构成的迷宫。全书的对话量占据了至少百分之八十的篇幅，然而这些对话鲜有推进情节或揭示人物性格的有效作用。它们更像是不同学派观点的交锋，充满了大量生僻的术语和绕口的辩证逻辑，读起来让人感觉像是在参加一场听不懂的学术研讨会，而不是享受文学作品。作者似乎过度迷恋于构建他那个宏大世界的“规则手册”，却忘记了如何将这些规则自然地融入到引人入胜的故事中去。当真正的冲突来临时，解决冲突的方式依然是通过无休止的“解释”和“论证”，而不是通过行动和情感的爆发。我试着去理解那些关于“超维空间”和“量子纠缠”的描绘，但它们被描述得如同天书，没有提供任何视觉上的参照物。最终，我放弃了试图理解其复杂设定的努力，转而关注那些极少数的情感流露，但很遗憾，这些瞬间也很快被下一波的哲学说教所淹没。这是一部学者写给学者的书，对普通读者充满了敌意。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆