具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
刘梦溪，原籍山东，生于辽宁。1966年毕业于中国人民大学语言文学系中国文学专业。后历任中国艺术研究院研究员，中国文化研究所所长。本书是其文化史相关文章和论文的结集，其中包括了对于文化问题的思考与探讨，比如对于儒家和中国传统关系，在他看来中国传统不仅仅是儒家文化，以儒家文化来涵盖中国传统，是一种传统的误读。不过，他对于中国传统文化的定义，其实也是很模糊，至少我们看起来，他又强调了中国传统的现代化的问题，在多篇文章里认为，独立自主，摆脱传统的经世致用的学问，似乎又将现代性的品格赋予给了传统文化，这就让中国传统暧昧不明了，似乎这个传统只能由严复、王国维、陈寅恪等少数的过渡时期的学者所代表。书最后有三篇与港台学者的对话，与余英时、杜维明和陈方正，就他关心的问题，但是感觉他有点心虚，缺乏中国文化的担当
评分刘先生是陈寅恪先生的死忠粉啊～
评分在现实中，误读无处不在，不仅仅是“传统”，我有点悲观，也有点无力。。。
评分刘梦溪，原籍山东，生于辽宁。1966年毕业于中国人民大学语言文学系中国文学专业。后历任中国艺术研究院研究员，中国文化研究所所长。本书是其文化史相关文章和论文的结集，其中包括了对于文化问题的思考与探讨，比如对于儒家和中国传统关系，在他看来中国传统不仅仅是儒家文化，以儒家文化来涵盖中国传统，是一种传统的误读。不过，他对于中国传统文化的定义，其实也是很模糊，至少我们看起来，他又强调了中国传统的现代化的问题，在多篇文章里认为，独立自主，摆脱传统的经世致用的学问，似乎又将现代性的品格赋予给了传统文化，这就让中国传统暧昧不明了，似乎这个传统只能由严复、王国维、陈寅恪等少数的过渡时期的学者所代表。书最后有三篇与港台学者的对话，与余英时、杜维明和陈方正，就他关心的问题，但是感觉他有点心虚，缺乏中国文化的担当
评分前二编尤其是一编五、八，二编一二不错，殊能发启人意。第三编红学过时，四编芜杂，五编访谈差可。毕竟是二十年前的文章集。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有