具体描述
Build and manage SQL Server 2000 databases easily. Work with Transact-SQL and data definition language, and handle simple and complex queries. You＇ll also learn to use SQL extensions and stored proced
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和印刷工艺的角度来看，这本书的制作水平反映了那个时期印刷业的一个缩影，字体边缘略微有些发虚，墨迹的浓淡也存在细微的不一致，这在追求完美像素的今天看来，是一种朴素的痕迹。然而，令我费解的是，书中多次穿插着一些与数据库技术完全不相干的“行业轶事”，比如某次大型软件供应商的年会趣闻，或者某个早期互联网巨头的市场策略失误分析。这些内容虽然丰富了“历史背景”，却极大地稀释了核心技术的浓度。我购买这本书的初衷，是想深入理解SQL Server 2000在处理大规模OLTP负载时，其内部引擎是如何通过优化查询解析器来减少CPU周期的。我期待的是对`SET STATISTICS IO ON`和`SET STATISTICS TIME ON`输出结果的深度解读，并学习如何通过分析这些数据来重构低效的查询。这本书非但没有这些，反而用大篇幅讨论了早期IT项目的管理灰色地带，这简直就像是在一本烹饪书中花了三分之一的篇幅去描述农场的种植历史。这种内容上的“注水”，让人不禁怀疑作者的真正意图，或许是为了凑够页数，又或许是试图将一本技术书包装成一本商业传记，但对于技术人员而言，这无疑是一种阅读上的浪费。
评分这本书的章节结构显得极其松散，完全没有遵循任何标准的计算机科学教材的逻辑流程。通常，一本优秀的数据库书籍会从数据模型、查询语言、存储管理、事务处理，最后到性能调优，层层递进，构建起一个清晰的知识体系。而这本书，却像是一堆零散笔记的随意堆砌，某一页还在讨论备份策略，下一页可能就跳到了用户培训的技巧，再下一页又变成了对某个已废弃功能的“深情回忆”。我原本打算把它作为我新入职的初级工程师的入门教材，期待它能系统地教授如何进行数据库的基本维护和安全配置。然而，缺乏连贯性和逻辑推进，使得它完全无法承担起“教材”的责任。它更像是一本给已经非常熟悉2000版本的老兵的“怀旧录”，只有那些带着特定上下文和历史记忆的人，才能从中体会到只言片语的价值。对于一个需要快速建立知识框架的新人来说，这本书提供的信息是碎片化的，甚至是具有误导性的，因为它没有明确界定哪些是核心功能，哪些是历史遗留的边缘案例。因此，它在实用性上大打折扣，更适合放在博物馆的“技术演进展区”，而不是放在工程师的工具箱里。
评分翻开书页，一股淡淡的油墨香气混杂着陈旧纸张特有的干燥气息扑面而来，然而，让我感到略微困惑的是，内容似乎更偏向于一个非技术性的管理实践案例集，而非我期待中那种深入骨髓的T-SQL语法优化或者索引底层原理的剖析。我原以为这会是一本系统管理员的圣经，里面布满了关于集群搭建、故障转移的详尽步骤和截图，毕竟2000版本在那方面可是有着里程碑式的意义。想象中，书中的每一章都应该以“如何配置分布式事务协调器（DTC）”或者“深入理解锁升级的性能影响”这样的标题开场。但事实是，我看到的更多是关于“如何提高团队协作效率”和“项目范围蔓延的控制方法”这类内容，这让我对这本书的定位产生了极大的疑问。难道说，当年SQL Server 2000的成功，除了其自身的技术革新外，还有一套完整的“人机工程学”管理哲学在背后支撑？这种跨界的内容编排方式，虽然新颖，却着实让我这个资深技术宅感到一丝难以捉摸。我更希望看到的是，作者能用简洁明了的图表，解释当年SQL Server优化器是如何做出执行计划的决策，那种纯粹的技术美感，是任何管理理论都无法替代的。这本书更像是一本企业管理者的“午后读物”，而不是工程师桌上必备的“案头工具书”，这完全颠覆了我对这个经典数据库版本技术文档的固有印象。
评分这本书的叙事风格异常的散文化，充满了对特定年代IT环境的感慨，颇有散文诗的韵味，但对于追求精确性和实操性的读者来说，这无疑是一种折磨。我试图从中寻找关于“快照隔离级别”的具体实现细节，哪怕是一个简单的对比图表也好，用来和现代数据库的MVCC机制做个参照，以供我当前的架构选型参考。然而，我只找到了一段关于“在系统压力增大时，保持内心的平静”的段落，读起来颇具禅意，但对解决我当前遇到的死锁问题毫无帮助。这种风格上的巨大偏差，让我感觉自己像是在阅读一本关于“如何与一台老旧机器和平共处”的哲学著作，而不是一本技术手册。我更喜欢那种直截了当、用代码说话的表达方式，比如用伪代码清晰地展示存储过程的执行流程，或者用清晰的内存地址来解释数据页的读取过程。这本书的每一页似乎都在绕着弯子，用大量不确定的词汇来描述曾经确定的技术事实，这与SQL Server 2000那种以稳定著称的形象形成了强烈的反差。它更像是一部艺术作品，而非技术指南，其价值或许在于唤起人们对那个时代“工匠精神”的回忆，而不是提供可复用的技术解决方案。
评分这本书的书名着实勾起了我对往昔峥嵘岁月的追忆，虽然我手头这本厚重的册子内容似乎与那段辉煌的数据库历史并无直接关联，但光是“SQL Server 2000”这个标题，就足以让我沉浸在对那个时代的无限遐想之中。我记得当年，我们团队为了搭建一套应对高并发交易的系统，几乎是夜以继日地研究2000版本的每一个细微之处，从内存管理到锁机制的调优，每一个参数的调整都关乎着整个系统的生死存亡。那时的我们，面对着日益复杂的业务需求和硬件性能的瓶颈，对任何能提升效率的工具都抱持着近乎狂热的崇拜。这本书的封面设计，尽管内容并非我所预期的深度剖析，但其字体和排版风格，却隐隐约约带着一种那个时代特有的朴实和严谨，仿佛能闻到老旧服务器机房里略带焦糊味的空气。我本来是想找一本关于经典企业级数据仓库架构设计的前沿探讨，毕竟在如今的云计算时代，如何利用现代化的工具来重构历史遗留系统是一个迫切的课题。然而，这本书的厚度与标题带来的心理预期产生了强烈的反差，它更像是一份精装版的历史文献摘要，而非一本面向未来的技术指南。这种错位感很有趣，让我不禁思考，在技术迭代如此迅速的今天，我们究竟应该如何定位和珍藏那些奠定基础的“前辈”技术？这本书的装帧质量倒是出乎意料地好，纸张略带哑光，即便是放在书架上多年，也不会轻易泛黄，这大概是那个年代出版物的一个优点，追求耐用而非一时的炫目。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有