Don't let the real test be your first test! Osborne's MCSE Windows 2000 Professional Test Yourself Practice Exams contains hundreds of practice questions for exam 70-210--one of the Core Four required
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的砖头书,拿到手沉甸甸的,光是封面那“MCSE Windows 2000 Professional (Exam 70-210)”的字样,就让人感觉背负了千斤重担。我当初买它,纯粹是职场压力下的必然选择,毕竟那时候圈子里谁还没个认证傍身?可坦白说,真正沉下心来啃这本书的时候,那种感觉就像是在沙漠里找水,每翻一页都觉得信息量大到爆炸。我记得最清楚的是关于Active Directory的章节,那复杂的域结构、信任关系、组策略对象(GPO)的层层叠叠,看得我头晕眼花。书里的图解倒是不少,但即便是那些架构图,也像是一张错综复杂的地铁线路图,初看之下,根本无从下手。我试过几个晚上都坐在电脑前,对照着虚拟机里的2000 Server进行操作练习,理论和实操之间总有一道无形的鸿沟。书里的理论阐述虽然详尽,但总觉得缺乏一种“人情味”,缺乏对实际生产环境中那些千奇百怪故障的预判和解决方案。比如,它会告诉你如何配置DNS,但对于当你的域控制器突然无法解析外部域名时,书里提供的排查步骤往往只是教科书式的,远不如资深工程师那种凭经验的一语中的来得有效。这本书更像是一份极其详尽的官方标准说明书,而非一个实战伙伴。它给了你所有的砖块和水泥,但如何盖出一栋既美观又抗震的房子,还得靠你自己琢磨。对我而言,它更像是参加考试的“通关密码”,而不是日常运维的“武功秘籍”。翻到最后,发现有大量的练习题,那才是真正让人头疼的地方,很多题目都设置了非常刁钻的陷阱,让人不禁怀疑出题人的用意,难道就是为了把人绕晕吗?
评分我记得我当时是抱着“一册搞定”的心态去购买这本《Test Yourself MCSE Windows 2000 Professional (Exam 70-210)》的。抱着这样的期待,它给我的冲击是双重的:既有“哇,原来2000 Server可以这么玩”的惊喜,也有“天呐,我永远也记不住这些参数”的挫败感。这本书的语言风格是极其正式且客观的,没有丝毫的主观发挥或行业内的“小道消息”。比如,在讨论磁盘阵列(RAID)的配置时,它会严格按照技术规范来描述各个级别的优劣,却没有提及在实际环境中,厂商特有的硬件RAID卡与软件RAID之间的性能差异和管理习惯的侧重。我尤其怀念某些经典技术书籍中会穿插的“实战经验谈”,比如某个配置在多大规模的网络下可能会出现性能瓶颈,或者在某些特定硬件组合下的兼容性问题。这本书完全避开了这些“非标准”的信息,专注于描述一个理想化环境下的Windows 2000 Professional配置和管理。这对于准备应试者来说是完美的,但对于希望将知识转化为解决实际问题的能力的用户,则显得有些苍白无力。它构建了一个完美的逻辑世界,但现实世界的服务器往往是在各种妥协和补丁中运行的,这本书没能很好地弥合这两者之间的差距。
评分说实话,这本书的排版和设计风格,简直就是那个时代的产物,充满了浓郁的学院派气息。字体选择保守,行距适中,大段的文字堆砌,中间偶尔穿插着一些黑白的流程图,视觉上缺乏现代出版物那种引导性。阅读体验是比较枯燥的,需要极强的毅力才能坚持下来。我记得我尝试用高亮笔来标记重点,结果到最后,整本书黄的黄、绿的绿,反而失去了重点,仿佛所有内容都同等重要,或者说,所有内容都同样难以消化。它在讲解NTFS权限继承模型时,那种逐层递进的解释,虽然逻辑上无懈可击,但对于我这种偏好从宏观把握全局的人来说,实在太磨人了。我更希望有一个清晰的鸟瞰图,告诉我“权限传播的终极规则是什么”,而不是花三页纸去描述每一种安全描述符(SD)的构成细节。这本书的优势在于其覆盖的广度,从文件系统到网络服务,从安全配置到故障排除,几乎把70-210考试范围内的每一个知识点都标注得清清楚楚,就像一张密不透风的考试大纲。然而,这种“全覆盖”也带来了深度上的取舍——很多技术点只是点到为止,满足了考试的要求,但真要深入挖掘背后的原理,比如Kerberos认证过程中TGT和TGS的交互细节,书中就显得有些简略了,需要读者自行去查找更深入的资料。所以,对于那些渴望成为系统架构师而非仅仅通过考试的人来说,这本书可能只能作为第一层垫脚石。
评分这本书最大的价值,也许在于它为我们保留了一段特定历史时期的技术快照。2000 Professional,那是微软操作系统发展史上一个重要的里程碑,它标志着从纯粹的NT架构向现代域环境的过渡。阅读这本书,就像是穿越回了那个互联网泡沫初破裂后,企业IT部门努力向标准化迈进的年代。书中的许多配置方法,在今天的Vista或Win10环境中已经完全被抽象化或自动化了,你再也看不到如此细致地去手动修改注册表以优化某些服务性能的章节了。所以,从纯粹的学习角度看,这本书的“保质期”已经过了。然而,如果把眼光放宽,将其视为一部技术史料,它依然具有参考价值。它清晰地展示了当时我们是如何理解和管理复杂企业网络的。对于那些研究操作系统演化史的人来说,这本书提供了宝贵的、未经后世修改的原始资料。我记得在配置拨号访问(RAS)的部分,书里用了大量篇幅讲解调制解调器的初始化字符串和PPP协议的握手过程,这些在今天看来已经非常古老和繁琐的步骤,却构成了当年企业连接远程用户的基石。总而言之,它是一本严谨、详尽、但略显刻板的教材,是那个特定时代高标准的产物,但对今天的实战者而言,更像是一个博物馆里的展品。
评分老实讲,这本书的自测部分(Test Yourself)与其说是检验学习效果,不如说是对读者耐心的终极考验。那些习题的难度梯度设置得非常不均衡,有的题目极其简单,似乎只是在考察你是否读完了前一页的内容;而另一些题目则复杂到需要你在脑海中构建一个完整的网络拓扑图,并模拟多个策略冲突才能得出正确答案。我个人觉得,这本书在处理“网络服务集成”方面的内容稍显不足。Windows 2000时代,网络服务之间的依赖性非常强,比如DHCP与DNS的动态更新、WINS与NetBIOS的共存问题等。书本在讲解这些模块时,通常是独立成章的,读者需要自己去努力“缝合”这些知识点,才能理解它们在真实网络中是如何相互作用的。我尝试按照书本的章节顺序学习,但很快就发现,如果我对路由协议的理解不够深入,那么在学习IPSec加密隧道时就会感到非常吃力。这本书没有提供一个强有力的主线来贯穿所有技术,它更像是一本精装的参考手册,事无巨细地罗列了每一个技术点的参数和步骤,但缺少一个将这些散点连接成面的高阶指导。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有