具体描述
当今社会在流行什么？当今人们在论说什么？唇枪舌战，谁在说？谁是？谁非？
语言是一门艺术，分析语言的内涵，是一种让人心情愉悦的欣赏旅程。千姿百态的人物，以千姿百态的方式说出的话，各具目的，各有动机，每一段语言，在它的背景浮出水面之后，都有它自带的特定的含义，有的发人深思，有的让人喷鼻，可谓妙趣横生。从这个角度来说，《谁在说》不愧是一席语言的盛宴，一场盛大的语言的联欢。
这本书收集了近六年来、国内外800多人、在各个不同场合的个性化言论片段，通过语录体的形式，快速闪回式地反映我国政治、经济、文化以及海外等等各个领域发生的重要事件。内容包括国家领导人公开的批示、谈话记录，省、部领导个性化的言论，海内外政经名流的心得之语、文艺明星的脱口秀，知名学者的一针见血、普通百姓质朴真言等。此外，为了增加冲突感，书中还专门辟出部分章节，收录了一些名人的不当之语，道歉之语等等，以供个人分析借鉴。
该书不仅对言论进行了精选精编，还对人物讲话的环境也做了故事性的交代，力图通过个性化的语言反映人物的个性，反映在一个特定的情景中，一个人不寻常的表现。从这本书中，人们可以明显看到，很多貌似临场发挥的语言，背后实际上有着周密的策划。我们可敬的搜集这些资料的作者发现了这些，并通过适当处理准确地把语言背后的东西呈现了出来，探究到了话语精彩来自哪里，对读者公众会产生哪些看得见看不见的影响等等。在一些国家，话语的投放已经成为一个产业，比如“美国总统策选人”机制，哪个地方的选票落后，就在哪投放“演讲”，根据这个地方的市场特色，来决定是发表为穷人的演说，还是为富人的演说，这一切由策选人决定，而总统候选人只是一个演员。本书做得很好的一点，就是把这样的“话”从演讲和书籍的汪洋大海中找出来，归纳在一起，规整地做了分门别类，拿出呈给了读者。
另外，这本书在内容上做了明确的划分，如分为国事篇、吏治篇、民生篇、时弊篇等等，阅读分析起来十分方便。全书18万字，从上千万字的阅读量上遴选出来，以话语为由头，人物为落点，故事为补充，寻中国传统史学的趣味，录时代的点点滴滴，是一部有着非常耐人寻味的意味的读物，它会带着读者走入一个奇异的世界。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整体的氛围营造是这部作品最令人难忘的特质之一，它成功地创造了一种介于清醒与梦境之间的独特感知空间，让人难以区分何为现实，何为幻觉。这种“失重感”是全书的底色，无论是通过对物理定律的微妙扭曲，还是对角色感官认知的模糊化处理来实现的，效果都极其出色。它不像那些悬疑小说那样通过惊吓来营造紧张感，而是通过一种持续不断的、慢节奏的“不确定性”来瓦解读者的安全感。我特别留意了作者在描述时间流逝时的手法，它时而凝固如琥珀，时而又飞速流逝，完全不遵循线性逻辑，这完美地契合了角色内心经历的非理性状态。这种对环境和时间主观感受的刻画，使得阅读过程本身成了一种沉浸式的体验，读者仿佛不是在阅读一个故事，而是被吸入了一个独立运作的、自洽的微观宇宙。这种高度统一的、近乎冥想式的阅读体验，非常罕见，它考验着读者的专注力，但回报是巨大的——一种对世界运作方式的全新感知角度。
评分这部作品的叙事节奏着实令人捉摸不透，仿佛作者在精心编织一张巨大的网，每一步都精准到位，却又处处留白，引人遐思。开篇的几章，那种近乎冷峻的克制感，让人觉得仿佛置身于一场精心策划的棋局之中，每一个人物的登场都带着强烈的目的性，却又隐藏着更深的动机。尤其喜欢作者对于环境细节的描摹，那种潮湿的、弥漫着旧书和灰尘气味的图书馆场景，简直能让人嗅到纸张腐朽的气息，代入感极强。故事线索的铺陈并非直线型，而是像多条河流最终汇入同一片海洋，中间穿插的那些关于时间错位和记忆碎片的内容，处理得尤为巧妙，既没有让人感到混乱，反而增添了一种迷宫般的吸引力。读到一半时，我甚至开始怀疑自己对已发生事件的理解是否准确，这种持续的、温和的颠覆感，使得阅读过程充满了智力上的挑战与愉悦。作者显然对叙事结构有着深刻的理解，他懂得如何利用读者的预期心理，然后在最不经意的地方抛出一个全新的视角，让人不得不回溯前面的内容，重新审视一切。整本书读下来，留下的不是一个简单的故事结局，而是一串串需要反复咀嚼的哲学命题，关于真实与虚构的界限，探讨得极其深刻。
评分这部作品的意象运用达到了令人称奇的水平，几乎每一个重要的场景或物品，都承载了超越其实际功能的象征意义。作者对于“重复”和“循环”的主题处理得非常高明，比如反复出现的某种特定的天气模式，或是某个具有强烈暗示性的物件，它们如同音乐中的固定音型（Leitmotif），每次出现，都会为之前的情节增添新的维度和解读空间。我花了很长时间去研究那些看似不经意的符号学指涉，它们如同散落在羊皮纸上的蛛丝马迹，引导着读者去拼凑一个宏大却又模糊的意义图景。与那些直接给出答案的作品不同，这部小说更像是提供了一套精密的解码工具，而真正的“意义”需要读者自己去构建。这种开放性的处理方式，极大地延长了作品的生命力，因为每次重读，都会因为读者自身阅历的变化而产生新的领悟。这种对象征的精妙布局，使得阅读体验不再是被动的接受信息，而是一种积极的、创造性的智力参与，让人在合上书页后，仍然忍不住在脑海中回放那些关键的画面，试图抓住那稍纵即逝的象征之光。
评分语言的韵律感在这本书里达到了一个令人惊叹的高度，简直像是在聆听一场精心编排的室内乐演奏。作者的遣词造句，往往带着一种古典的、近乎诗意的精确，但又绝不故作高深，它只是自然而然地流淌出来，仿佛是人物内心最真实、最未经修饰的独白，但这种“未经修饰”却又经过了千锤百炼的雕琢。我尤其欣赏那些长句的处理，那些看似冗长却富含节奏感的句式，层层递进，如同螺旋上升的楼梯，每一步都将情绪推向一个新的高点，最终在某个意想不到的停顿时，让人心头一震。相比于那些追求速度感的现代小说，这部作品更像是一件需要时间去品味的瓷器，你必须放慢呼吸，才能捕捉到釉面上那些微妙的光影变化。有几处对话的描写，简直可以用“教科书级别”来形容，角色之间的张力不是通过激烈的争吵来体现，而是通过那些欲言又止的停顿、那些刻意回避的眼神，甚至是空气中微微的震颤来构建的，读起来令人屏息。这种对语言细微差别的敏感度，让整部作品的质感瞬间提升了一个层次，它不再仅仅是文字的组合，而是一种体验，一种对人类情感复杂性的细腻捕捉。
评分情节的驱动力在这部小说中似乎被刻意弱化了，它更侧重于对人物内心世界的全景式扫描，那种由内而外散发出的压抑和探索感，构成了阅读的主旋律。主角群体的塑造极其立体且充满矛盾性，他们都不是简单的“好人”或“坏人”，而是在特定情境下被推向极端的人性样本。最让我感到震撼的是对“选择”后果的探讨，作者似乎并不急于评判这些选择的对错，而是沉浸在“选择”发生的那一瞬间，以及随之而来的漫长余波中。看着那些角色如何在一次次岔路口艰难跋涉，那种无力感和宿命感交织在一起，让人感同身受。这种对人物心理的深度挖掘，使得一些看似平淡的场景，也充满了暗流涌动。比如一段简单的室内独白，通过对光线、温度甚至气味的捕捉，瞬间将读者带入了角色内心的幽闭恐惧之中。我甚至觉得，这部作品更像是一部精神分析的案例记录，而非传统意义上的故事。它迫使读者去面对自己内心深处那些不愿触碰的阴影，然后，在书页的尽头，似乎又提供了一种微弱的、但又无比坚韧的希望之光，让人在深思之余，不至于完全陷入绝望的泥沼。
评分有些语录精辟，有些狗屁
评分有些语录精辟，有些狗屁
评分看过的旧书。曾经因为这本书开始喜欢李开复，现在不喜欢了。但是当年讲的话还是对头的。
评分《非常道》的最新时髦版
评分看过的旧书。曾经因为这本书开始喜欢李开复，现在不喜欢了。但是当年讲的话还是对头的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有