中国漫画的形式风格多样,拥有不少独树一帜,个人艺术风格非常鲜明的艺术大家。如果说清末民初的漫画由于处于探索阶段,形式风格还不多样;那么,从20年代起,情况就有了变化。到了40年代已是百花争艳,五彩缤纷了。以艺术风格说,像黄文农的大块黑白效果;丰子恺、华君武的简笔写意;张光宇、张仃的浓厚装饰风;叶浅予漫画中浓厚的生活气息和在速写基础上提炼的生动造型;丁聪极有特色的细致风格;米谷讲究黑白的钢笔画法,等等。以艺术形式说,既有叶浅予、张乐平的长篇巨作,又有张谔、蔡若虹、特伟的单幅讽刺画;既有廖冰兄《猫国春秋》式的组画,又有陆志庠式的漫画速写;既有黄文农的单色黑白画,又有张光宇、谢趣生精致描绘的彩色画;既有胡考的笔绘漫画肖像,又有王敦庆的泥塑漫画人物。漫画前辈的经验值得学习,好的传统应当继承。
这本书与毕可官、黄远林于1986年同一个出版社出版的《中国漫画史》有什么区别吗?1986年版的再版?
评分这本书与毕可官、黄远林于1986年同一个出版社出版的《中国漫画史》有什么区别吗?1986年版的再版?
评分这本书与毕可官、黄远林于1986年同一个出版社出版的《中国漫画史》有什么区别吗?1986年版的再版?
评分这本书与毕可官、黄远林于1986年同一个出版社出版的《中国漫画史》有什么区别吗?1986年版的再版?
评分这本书与毕可官、黄远林于1986年同一个出版社出版的《中国漫画史》有什么区别吗?1986年版的再版?
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种略带复古的油墨质感,配上字体排版的精心考量,一下子就抓住了我的注意力。我特地在光线充足的地方仔细摩挲了好久,那种沉甸甸的纸张手感,比起现在很多轻飘飘的平装书,简直是艺术品。初翻目录时,我就预感到这绝不是一本泛泛而谈的速览读物,它对早期视觉叙事媒介的探讨,那种深入到历史语境中的挖掘,就让我对接下来的阅读充满了期待。特别是关于民国时期那种在传统国画与西方连环画冲击下,艺术形式如何挣扎、演变的过程,作者显然是做了非常扎实的功课,引用的资料和图片,即便是老漫画爱好者,也会感到一种被尊重的满足感。这种对“起源”的执着探究,让我觉得,作者不是在写一个简单的历史流水账,而是在梳理一种民族文化基因的密码。读完前几章,我甚至会情不自禁地去寻找那些尘封已久的原作图像,去感受那种跨越时空的对话,这无疑是一次非常纯粹的阅读体验,远超出了我对一本“史”类书籍的预期。
评分这本书的考据工作之细致入微,简直到了令人发指的地步,这才是真正体现专业水准的地方。我个人对某个特定年代的某个漫画家的生平一直抱有一些疑惑,总觉得现有资料存在断层。在这本书里,作者通过大量未曾公开过的档案、私人信件甚至是一些当时的报刊评论的边角料信息,构建了一个令人信服的、多维度的侧面图。让我印象特别深刻的是,作者对于不同地域漫画风格的地域性差异,进行了细致的剖析,他没有用一个统一的“标签”去概括一切,而是强调了南北方在审美趣味、题材选择上的微妙分野。这种对细节的执着,让这本书的学术价值无可挑剔。它强迫读者去超越对“宏大叙事”的盲目崇拜,转而关注那些微小但至关重要的“颗粒度”。每次翻阅,总能发现新的注释点和引文线索,感觉自己像个侦探,正在挖掘尘封已久的真相,极大地满足了我的求知欲。
评分这本书的版式设计和图文编排,体现了一种极高的现代审美观,这在同类题材的学术书籍中是相当少见的。它非常懂得如何利用“空白”和“对比”来引导读者的视觉流。那些精选的插图,不仅仅是作为文字的附属品出现,它们本身就具备强大的叙事力量。作者在关键的理论阐述旁,恰到好处地配上具有代表性的原作图像,使得抽象的理论瞬间具象化,极大地降低了理解门槛。更妙的是,作者在处理那些历史久远、色彩失真的早期作品时,采用了非常考究的印刷技术,力求还原原作的神韵,这显示了出版方对内容本身的尊重。这种图文相得益彰的编排方式,让阅读过程变成了一种连续的、流动的视觉体验,完全没有传统史书那种沉闷的阅读压力。我甚至愿意把它当作一本精美的画册来欣赏,图录部分的质量绝对是顶级的。
评分说实话,一开始拿到手,我还有点担心内容会过于学院派和晦涩难懂,毕竟“史”这个字眼常常与枯燥挂钩。然而,这本书的叙事节奏掌控得极其精妙,简直像在听一位资深老者娓娓道来他毕生的研究心得。它不是简单地罗列时间线和人名,而是擅长在关键的历史节点上设置“戏剧冲突”。比如,它对某个特定历史时期,漫画创作者们如何在政治高压和市场需求之间走钢丝的描述,那紧张感和无奈感,简直可以媲美一部精彩的传记小说。作者的笔触是犀利而又不失温情的,他懂得如何从那些被主流历史遗忘的“边缘”声音中,挖掘出震撼人心的故事。这种叙事技巧的运用,让原本可能冰冷的学术论述,瞬间拥有了血肉和温度。我阅读时,常常会不自觉地停下来,陷入对那个时代创作者命运的沉思,这已经超越了单纯的知识获取,更像是一次深度的情感共鸣。
评分我必须承认,这本书的思维深度和批判性视角,是这本书最让我感到震撼的部分。它没有满足于仅仅记录“发生了什么”,而是勇敢地提出了“为什么会是这样”以及“这对于我们今天的文化意味着什么”的深刻问题。作者的论述框架非常具有穿透力,他将漫画的演变,放置在更宏大的社会思潮、大众媒介的迭代以及全球化交流的背景下进行考察,提出了很多我以前从未从这个角度思考过的问题。尤其是关于特定历史时期,漫画如何扮演了某种社会教化或反抗载体的复杂角色时的分析,那种辩证的、不站队式的论述,展现了作者极高的思想成熟度。读完这本书,我感觉自己的知识体系被彻底重塑了,看待流行文化和历史进程的方式都有了质的飞跃。这不是一本让你看完就合上的书,它会持续地在你脑海中发酵、提供新的思考支点,绝对是值得反复咀嚼的经典之作。
评分教条主义
评分漫画是不公平的诉求。作者很聪明,漫画史只一九四九就断了。大慨是因为如果还想想之前那样介绍,必定会涉及到丑陋的政治斗争。解放之后无文艺。
评分漫画是不公平的诉求。作者很聪明,漫画史只一九四九就断了。大慨是因为如果还想想之前那样介绍,必定会涉及到丑陋的政治斗争。解放之后无文艺。
评分漫画是不公平的诉求。作者很聪明,漫画史只一九四九就断了。大慨是因为如果还想想之前那样介绍,必定会涉及到丑陋的政治斗争。解放之后无文艺。
评分教条主义
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有