具体描述
《岳飞和南宋前期政治与军事研究》从科学研究的角度，对岳飞事迹作系统的考证和论述，同时对宋高宗和秦桧的主要事迹作了详细的考证和论述，从而展示南宋前期的政治与军事情况。
作者简介
目录信息
一、岳飞的家世
二、岳飞早期抗金事迹
三、岳飞克复建康
四、岳飞在淮东的挫败
五、岳飞平定各地变乱
六、岳飞第一次北伐
七、岳飞第二次北伐
八、岳飞第三次北伐
九、岳飞第四次北伐
一○、岳飞援淮西
一一、岳飞和淮西之变
一二、岳飞在绍兴八年和九年坚决反对降金乞和
一三、岳飞的建储议
一四、岳飞之死
一五、关于“兀术遗桧书”及其有关问题
一六、岳飞冤狱与周三畏其人
一七、岳飞的初葬和改葬
一八、岳家军的兵力和编制
一九、岳飞的正己和治军
二○、岳家军的后勤供应和营利性经营
二一、从岳飞及其部将的仕历看南宋前期武官的升迁资序
二二、岳飞的官衔等称谓
二三、重文轻武风尚下的岳飞及其文化水平
二四、岳飞的相貌和“沉毅”的性格
二五、岳飞与释道
二六、传世岳飞书《出师表》系伪托
二七、岳飞严以待子
二八、岳云兵器小考
二九、《建炎以来系年要录》校读札记
三○、从南宋官私史书中的岳飞传到《宋史·岳飞传》
三一、宋金富平之战
三二、和尚原和仙人关之战述评
第二编
一、宋高宗的对金屈辱外交
二、陈东和欧阳澈之死
三、宋高宗和李纲、宗泽
四、赵鼎和李光
五、绍兴文字狱
六、城狐社鼠——宋高宗时的宦官与医官王继先
七、降金乞和与文丐奔竞
八、宋高宗生母韦氏
九、秦桧事迹述评
一○、枉费心机——秦桧反动舆论的破产
一一、秦桧有后乎？无后乎？
续编
一、从康熙的议论谈宗泽、岳飞等抗金
二、岳飞“诏狱全案”中的判决省札等考辨
三、岳飞赐死小考
四、真伪不可不辨
· · · · · · (收起)
读后感
关于宋高宗为何要杀岳飞，似乎普遍的看法是岳飞一直嚷嚷着要迎还二圣，这让宋高宗非常不爽，自己哥哥回来了，将置自己于何地？ 不过这本书里提出了不同的看法。其实在绍兴七年，宋金就已接近达成和议，而谈判条文中包括金方送回钦宗及徽宗眷属，高宗也未表示异议。只是最后由于...
评分关于宋高宗为何要杀岳飞，似乎普遍的看法是岳飞一直嚷嚷着要迎还二圣，这让宋高宗非常不爽，自己哥哥回来了，将置自己于何地？ 不过这本书里提出了不同的看法。其实在绍兴七年，宋金就已接近达成和议，而谈判条文中包括金方送回钦宗及徽宗眷属，高宗也未表示异议。只是最后由于...
评分关于宋高宗为何要杀岳飞，似乎普遍的看法是岳飞一直嚷嚷着要迎还二圣，这让宋高宗非常不爽，自己哥哥回来了，将置自己于何地？ 不过这本书里提出了不同的看法。其实在绍兴七年，宋金就已接近达成和议，而谈判条文中包括金方送回钦宗及徽宗眷属，高宗也未表示异议。只是最后由于...
评分关于宋高宗为何要杀岳飞，似乎普遍的看法是岳飞一直嚷嚷着要迎还二圣，这让宋高宗非常不爽，自己哥哥回来了，将置自己于何地？ 不过这本书里提出了不同的看法。其实在绍兴七年，宋金就已接近达成和议，而谈判条文中包括金方送回钦宗及徽宗眷属，高宗也未表示异议。只是最后由于...
评分关于宋高宗为何要杀岳飞，似乎普遍的看法是岳飞一直嚷嚷着要迎还二圣，这让宋高宗非常不爽，自己哥哥回来了，将置自己于何地？ 不过这本书里提出了不同的看法。其实在绍兴七年，宋金就已接近达成和议，而谈判条文中包括金方送回钦宗及徽宗眷属，高宗也未表示异议。只是最后由于...
用户评价
我曾以为，阅读历史书籍，无非就是了解一些前因后果，学习一些经验教训。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是一本关于南宋前期的历史书，更是一次关于权力、战争和人性的深刻探讨。作者在分析南宋朝廷的政治运作时，展现出了非凡的洞察力。他详细梳理了宋高宗如何在高宗朝初期，面对各种政治挑战，最终巩固了其统治地位。书中对当时各个官员的政治立场，以及他们之间的勾结和对抗，进行了细致的描绘，仿佛在读一出精彩的宫廷权谋剧。在军事层面，本书对岳飞的军事思想和战术运用进行了极为深刻的解读。作者并非简单地赞美岳飞的军事才能，而是从军事地理、后勤保障、士气鼓舞等多个维度，来分析岳飞为何能够取得辉煌的胜利。书中对岳家军在“车河之战”中，如何利用“步步为营”的战术，以及如何运用“弓弩手”来消耗金军的描写，都让我印象深刻。更重要的是，作者将政治决策的失误，与军事上的失败紧密地联系起来。他详细阐述了朝廷内部的“议和”思潮，是如何削弱了岳飞的军事行动。书中对“金兀术”的分析，也展现了他作为金朝名将的军事才能，以及他与岳飞之间的较量，是那个时代军事史上的经典对决。
评分要我说，这本书最吸引我的地方，在于它对历史事件的“还原度”极高，仿佛在读一部高质量的纪录片。作者在描绘南宋前期政治格局时，并没有简单地把人物划分成“好人”和“坏人”，而是试图去还原当时复杂的人性。例如，书中对秦桧的分析，就展现了他作为一个政治家，在特定历史时期所做的选择，虽然这些选择带来了灾难性的后果，但作者试图去理解其背后的逻辑。让我印象深刻的是，书中对宋高宗在“南渡”后，如何巩固其统治地位，以及如何平衡各个政治派系，进行了细致的梳理。这种对政治博弈的深入剖析，让我对那个时代的统治者有了更深刻的认识。在军事方面，本书同样给我带来了极大的惊喜。作者并非泛泛而谈，而是对岳飞的军事战略进行了极为细致的分析。书中对岳家军在“淮西大捷”中，如何利用“车营”和“火器”来打击金军的描写，让我仿佛置身于那个战火纷飞的战场。更令我赞叹的是，作者将军事行动的成败，与当时的政治环境紧密地联系起来。他详细阐述了朝廷内部的“主和派”和“主战派”之间的斗争，是如何影响了岳飞的北伐战略。书中对“莫须有”罪名提出的种种可能解释，更是让人在惊叹于历史的荒谬之余，也对当时的政治迫害有了更深刻的理解。
评分这本书给我带来的震撼，远远超出了我对“历史研究”的固有认知。它不是那种枯燥乏味的学术论文集，也不是那种简单罗列史实的流水账。作者以一种近乎侦探般的严谨和洞察力，将南宋初期的政治风云和军事博弈编织成一张扑朔迷离却又逻辑严谨的网。我尤其对书中对岳飞抗金战略的剖析感到印象深刻。作者并没有简单地赞美岳飞的忠勇，而是深入到军事地理、兵种配置、后勤保障等具体环节，层层剥茧，揭示出岳飞战术的精妙之处。例如，书中对“岳家军”战术的解读，不仅仅停留在“岳家军威武”这样的宏大叙事，而是细致地分析了其步兵、骑兵、弓弩兵的协同作战模式，以及如何利用地形优势进行伏击和追击。更让我拍案叫绝的是，作者还结合了当时宋朝朝廷内部的派系斗争，来解释为何岳飞的战略部署常常受到朝廷掣肘，这种政治与军事的深度联动，让历史仿佛活了过来，充满了戏剧性。我曾以为岳飞的失败是由于宋朝皇帝的昏庸和奸臣的陷害，但这本书让我看到，即使是再英明的将领，也无法在政治漩涡中独善其身，他的军事才能，最终也受制于当时复杂的政治格局。读完这本书，我对岳飞的认识不再是单一的民族英雄形象，而是升华为一个在极端政治压力下，尽力而为，虽败犹荣的悲剧英雄。这种立体的、多维度的解读，是我之前阅读任何相关书籍都未能体验到的。
评分我一直认为，历史研究应该严谨而客观，但这本书却在严谨的基础上，增添了许多文学的色彩。作者在描绘南宋前期政治格局时，并没有流于对权臣的简单批判，而是试图去还原当时错综复杂的政治生态。他详细梳理了宋朝朝廷中各个派系的力量对比，以及这些派系之间的微妙平衡。让我印象深刻的是，书中对宋高宗在处理与金朝关系时的摇摆不定，以及这种摇摆对国家命运造成的深远影响。作者通过引用当时的书信、奏折等史料，还原出那个时代决策者的纠结和无奈。在军事层面，本书同样展现出了非凡的洞察力。作者并非简单地歌颂岳飞的英勇，而是深入分析了岳飞的军事思想和战术运用。他详细阐述了岳飞如何根据战场形势，灵活调整作战计划，如何利用地形和天气优势来打击敌人。书中对“岳家军”的战术特点，比如“背嵬军”的精锐程度，以及如何运用“铁浮屠”来突破敌军阵型的分析，都让我耳目一新。更重要的是，作者将政治与军事这两条线索完美地融合在一起。他揭示了政治上的不稳定和决策上的失误，是如何直接导致军事上的失败。例如，书中就详细阐述了朝廷内部的“和战之争”，是如何影响了岳飞的北伐进程。这种对历史的深度剖析，让我看到了那个时代无数的无奈和悲剧。
评分我一直对南宋这段历史充满了好奇，尤其是岳飞这位民族英雄的故事，更是从小就耳熟能详。然而，当我捧起这本书，才发现自己之前的理解是多么的肤浅。作者并非以一个简单的叙事者身份出现，而是以一个严谨的史学家，带领我深入到南宋前期那个风云激荡的时代。书中对南宋朝廷内部政治斗争的描绘，让我大开眼界。我原以为秦桧只是一个单纯的奸臣，但书中却通过大量的史料分析，展现了他作为政治家的一面，他如何利用皇帝的信任，如何拉拢朝臣，如何一步步瓦解主战派的力量。这种对人物复杂的解读，让我不再简单地将历史人物脸谱化。同时，作者在论述军事战略时，也展现出了极高的专业性。他详细分析了岳飞在指挥作战时，是如何考虑地形、气候、兵种配合等多种因素的。例如，书中对岳家军在“颍昌之战”中，如何利用骑兵的冲击力，以及步兵的协同作战，来击溃金军的详细描述，让我仿佛身临其境。更让我震撼的是，作者将政治决策的失误，与军事上的失败紧密地联系起来。书中详细阐述了宋朝皇帝对金朝的妥协态度，以及朝中权臣的私利，是如何一次次地葬送了前线的胜利成果。这种对历史事件的深度挖掘和多角度解读，让我对南宋前期历史有了全新的认识。
评分我常常在想，历史的洪流究竟是如何塑造一个时代的？这本书，就像一扇窗口，让我得以窥见南宋前期那个波诡云谲的时代是如何一步步走向既定的命运。它不仅仅是一本关于岳飞的书，更是对整个南宋前期政治生态的一次深刻解剖。作者在梳理朝堂内部权力斗争时，展现出了非凡的耐心和细致。比如，书中对秦桧集团如何一步步巩固权力，又如何利用“议和”的策略来打击主战派，进行了详尽的论述。这种论述并非空泛的指责，而是通过引用大量的史料，比如当时的奏折、官员的调动记录、甚至是私下通信的内容（当然，这是基于对史料的推断和分析），来还原出那个时代的真实景象。让我印象深刻的是，作者将政治斗争的残酷性与军事决策的艰难性巧妙地结合起来。我一直以为，秦桧是纯粹的卖国贼，但书中却展示了他背后更复杂的政治考量，虽然他的决策最终导致了国家危机，但作者试图从当时的政治环境去理解其行为动机，这让我对历史人物的评价变得更加审慎。同时，作者对南宋前期朝廷在对待金朝时的摇摆不定，以及这种摇摆对军事前线造成的直接影响，也进行了深入的分析。每一次朝廷的妥协，都意味着前线将士的牺牲，这种代价的沉重，在书中得到了淋漓尽致的展现。这本书让我明白，历史的走向，从来不是单一因素决定的，而是无数错综复杂的政治、军事、甚至个人因素交织作用的结果。
评分拿到这本书，我抱着学习历史的心态，却没想到被作者的叙述方式深深吸引。它不是那种沉闷的学术著作，而是充满了一种故事性和现场感。作者在描绘南宋前期的政治斗争时，就像一个高明的导演，将不同的人物、事件巧妙地串联起来。他详细描绘了宋高宗即位初期的政治动荡，以及各派政治势力如何为了争夺权力而明争暗斗。让我印象深刻的是，书中对秦桧与主战派官员之间的较量，进行了极为细致的刻画，仿佛将读者带入了那个充满阴谋和算计的朝堂。在军事层面，本书同样展现出了非凡的功力。作者并非简单地罗列战役，而是深入分析了岳飞军事战略的精妙之处。书中对岳家军在“岳家军北伐”初期，如何利用“闪电战”的战术，以及如何运用“步骑协同”来瓦解金军的描写，都让我耳目一新。更让我震撼的是，作者将政治决策的失误，与军事上的失败紧密地联系起来。他详细阐述了朝廷内部的“妥协”态度，是如何阻碍了岳飞的北伐进程。书中对“宋金议和”的深入分析，也展现了当时政治局势的复杂性和残酷性。这种对历史事件的深度挖掘和多角度解读，让我对南宋前期历史有了全新的认识。
评分这本书，绝对不是那种“读完就忘”的读物。它以一种极其独特的方式，将南宋前期那段跌宕起伏的历史，以一种鲜活、立体的方式展现在读者面前。作者在探讨政治层面时，没有流于空泛的道德批判，而是深入到权力运作的细节之中。他分析了宋朝朝廷中各个派系的力量对比，以及这些派系之间的微妙平衡。让我印象深刻的是，书中对宋高宗在处理与金朝关系时的摇摆不定，以及这种摇摆对国家命运造成的深远影响。作者通过引用当时的书信、奏折等史料，还原出那个时代决策者的纠结和无奈。在军事层面，本书同样展现出了非凡的洞察力。作者并非简单地歌颂岳飞的英勇，而是深入分析了岳飞的军事思想和战术运用。他详细阐述了岳飞如何根据战场形势，灵活调整作战计划，如何利用地形和天气优势来打击敌人。书中对“岳家军”的战术特点，比如“背嵬军”的精锐程度，以及如何运用“铁浮屠”来突破敌军阵型的分析，都让我耳目一新。更重要的是，作者将政治与军事这两条线索完美地融合在一起。他揭示了政治上的不稳定和决策上的失误，是如何直接导致军事上的失败。例如，书中就详细阐述了朝廷内部的“和战之争”，是如何影响了岳飞的北伐进程。这种对历史的深度剖析，让我看到了那个时代无数的无奈和悲剧。
评分说实话，我起初拿到这本书，以为会是一部关于岳飞生平的传记，或者是关于他事迹的简单陈述。然而，当我翻开第一页，就被作者宏大的视野和严谨的学术态度所折服。这本书并非局限于岳飞一个人，而是将他置于南宋前期整个政治和军事的宏大背景之下进行考察。作者花了大量的篇幅来描绘当时南宋政权的建立过程，以及其内部存在的各种矛盾和隐患。例如，书中对宋高宗即位初期的政治格局，以及各个派系之间的权力博弈，进行了细致入微的梳理。我特别喜欢作者在分析宋朝军事策略时，所采取的“情景再现”式的手法。他不仅仅是告诉你“打了败仗”，而是试图去还原当时战场上的具体情况，比如部队的部署、武器的先进程度、甚至士兵的士气高低，都成为了影响战局的关键因素。书中对“收复建康”战役的分析，就让我看到了岳飞是如何克服重重困难，利用有限的资源，打出漂亮的胜仗。而且，作者在论述这些军事行动时，并没有脱离当时的政治环境，而是强调了政治决策对军事行动的直接影响。比如，书中就详细阐述了宋朝朝廷因为对金朝的恐惧，以及内部的派系斗争，是如何错失了许多军事上的良机。这种对历史事件的深度挖掘和多角度解读，让我受益匪浅。
评分这本书最让我感到耳目一新的地方，在于它对南宋前期军事战略的解读，不再是简单的“以少胜多”或者“英雄主义”的叙事，而是充满了对战争残酷性、复杂性和不确定性的深刻反思。作者在分析岳飞的军事思想时，并没有将其神化，而是尝试将其置于当时的历史条件下去理解。他详尽地考察了岳飞的战略部署，例如对“战略纵深”的利用，以及如何通过“迂回包抄”来打击金军的侧翼。让我印象深刻的是，书中对岳飞在“郾城之战”中如何运用“背嵬军”来打穿金军阵型的细节描写，仿佛将我带回到了那个金戈铁马的年代。更重要的是，作者将军事行动的成败，与南宋朝廷的政治决策紧密地联系起来。他详细阐述了宋高宗和朝中权臣是如何因为“重文轻武”的传统，以及对金朝的恐惧，而对岳飞的北伐计划屡屡施加阻力。这种政治上的掣肘，使得岳飞即便有再精妙的军事才能，也无法完全施展。书中对“风波亭”事件的分析，更是让人唏嘘不已，一个为国捐躯的忠臣，最终却死于自己国家的政治斗争之中。这种对历史悲剧的深刻洞察，让我对那个时代的复杂性有了更深的理解。
评分高宗“萎腐”，其一心求和也是历史之谜，这是作者所承认的，迎还徽钦二宗也是高宗的请求。 秦桧由主战到求和的转变如此彻底也是人性复杂。 岳飞治军严格，不扰民，但北伐所需后勤转运，间接是民众的巨大压力。 注意，是“尽忠报国”，岳飞死于狱中，而非风波亭，演习中的金牌只是宋时落后交通条件下一种最快速的邮递，非令牌。 岳飞被高宗疑忌最主要的因素为岳飞扩兵权，言者无心听者有意，换位思考，能理解高宗的做法，又一可以理解不能原谅之行为。
评分豆瓣怎么没有王的宋朝阶级结构一书？
评分作者主观意愿很强，喜欢！可惜时间紧，不能细读，憾之。
评分文集。前面相当于岳飞传了
评分作者主观意愿很强，喜欢！可惜时间紧，不能细读，憾之。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有