《技工学校•化学课教学大纲2005》主要内容:化学是研究物质的组成、结构、性质及其变化规律的一门学科。化学与国民经济和日常生活的关系极其密切,在提高人们的物质文化水平和满足人们的精神生活需要方面起到重要的作用。化学的基本概念、基本理论、实验方法以及检验技术不仅为化学科学本身的发展奠定了基础,也对其他自然科学的发展和现代化生产、国防建设等起到了重要作用。
技工学校化学课是一门重要的文化课,教学内容必须遵循学生的认知规律,与九年义务制教育化学课程衔接,结合培养目标和专业要求,培养学生的科学素养,并为专业课程的学习奠定基础。
本课程的教学目标是:在初中化学的基础上,进一步加强化学基础知识、基本理论和基本实验技能的学习,提高学生的科学文化素养,并为培养职业技能和继续学习打下必要的基础。
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,用一个词来形容,就是“错位”。它仿佛是一本为完全不同受众准备的材料,却被错误地贴上了目标读者的标签。我原本期待的是一份关于“教什么”和“怎么教”的清晰指引,一份具有操作性的、能够帮助我提升课堂效率的工具书。取而代之的,是一篇篇对化学学科历史的旁征博引,以及一些略显陈旧的哲学思辨。它没有提供任何关于现代教学技术(如数字化模拟实验或在线资源整合)的讨论,也没有涉及跨学科教学的最新趋势。对于追求效率和实效的现代教育者而言,这种内容布局显得过于保守和脱节。总而言之,这本书的价值更多地停留在概念层面,它或许能满足一个对化学发展史感兴趣的旁观者,但对于肩负传道授业解惑之责的教师群体,它提供的帮助微乎其微,更像是一次耗费精力的“精神漫游”,而非一次富有成效的专业学习之旅。
评分从装帧设计上来看,这本书试图营造一种厚重和权威感,但内容的空洞却与其外表形成了强烈的反差。我仔细比对了书中提到的几个关键化学概念的阐述,发现其深度明显停留在大学先修课程的水平,甚至有些地方显得过于简化,像是给完全没有化学基础的人做的入门科普。这与“教学大纲”所暗示的,面向基础教育阶段的、具有指导性的规范文件相去甚远。如果它的目标是为教师提供一个理论基础的重新夯实,那它又显得不够系统和深入;如果目标是提供教学方法,那它又过于偏重理论阐述。这种定位的模糊不清,导致了内容的四面楚歌,既不能取悦理论研究者,也无法帮助一线教师解决实际问题。每一次翻页,都像是在进行一次充满不确定性的赌博,你永远不知道下一页会不会出现哪怕一句能让你眼前一亮的、关于教学实践的有效建议。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,那种深邃的蓝色调配上简洁的白色字体,很有学术范儿,让人一眼就能感受到它传递出的那种严谨与专业。我原本是冲着它那响亮的名字——《化学课教学大纲》——来的,以为能从中窥见一丝关于基础教育改革的脉络,或者至少能找到一些针对高中化学教学难点设计的创新思路。然而,当我翻开内页,期望值便如同气球漏气般迅速下降。这本书的内容似乎完全偏离了“教学大纲”这个核心概念,它没有深入探讨课程标准的具体解读,更没有提供任何关于如何将抽象的化学原理转化为生动课堂实践的案例。它更像是一本零散的化学史料集,罗列了许多早已被学术界嚼烂的化学发现简史,而对于“如何教”这个问题,它保持了惊人的沉默。我期待的是一份可以立刻投入使用的教学蓝图,而非一篇篇历史回顾。这种信息错配,让阅读过程变得异常乏味,仿佛在翻阅一本被错误分类的旧教科书的附录,徒增困惑,无法满足我作为一线教育工作者对“大纲”的实际需求。
评分拿到这本书时,我心里还盘算着,也许它会在教学评价体系的改革上有所建树,毕竟“大纲”常常与考试改革紧密相连。我期待能看到关于形成性评价在化学教学中的具体应用模型,或者至少是关于如何设计有效的、能够真正反映学生理解程度的测试题的指导方针。遗憾的是,这本书在这方面几乎是空白的。它更关注于宏观的、哲学层面的化学本质探讨,那些语句读起来很大气磅礴,但一旦试图将其落实到具体的课堂操作层面,就立刻变得虚无缥缈起来。例如,它用了很多篇幅来讨论“化学的统一性与多样性”,这无疑是深刻的理论,但对于一个忙碌的老师来说,如何把这个概念融入到讲解元素周期律的十分钟里,这本书没有任何答案。阅读它需要极大的耐心去过滤掉那些与“如何教”毫不相关的理论高谈阔论,最终收获的有效信息少得可怜,像是从一大筐沙子中淘金,而淘出来的金子也只是碎屑。
评分这份阅读体验实在称得上是一场迷失方向的旅程。我原本希望这本书能像一把精确的手术刀,剖析当前化学教学中那些令人头疼的知识点,比如热力学第二定律在中学阶段的恰当引入时机,或者有机化学结构式记忆的有效策略。结果呢?我得到的是一堆似乎是随机拼凑起来的、关于原子结构模型的演变过程的描述,文字晦涩,缺乏清晰的逻辑递进。更令人费解的是,其中穿插了大量关于实验器材的历史渊源的冗长描述,这些信息对于正在备课的教师而言,实用价值趋近于零。这种内容组织方式,让人感觉作者沉浸在自己构建的象牙塔中,完全脱离了普通中学课堂的实际环境。如果这是一本为化学史专业研究者准备的参考书尚可理解,但它披着“教学大纲”的外衣,却无法提供任何实质性的教学指导,这无疑是对读者时间的一种浪费,让我不禁怀疑其出版的初衷究竟为何。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有