2006国家司法考试一本通 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:齐湘泉

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:38.0

装帧:

isbn号码:9787802260085

丛书系列:

图书标签:

• 司法考试
• 法考
• 法律
• 教材
• 2006年
• 国家司法考试
• 一本通
• 法律法规
• 考研
• 法律学习
• 法学

《现代法律思维与实践》 导读： 法律并非僵硬的条文堆砌，而是一种动态的、与社会脉搏同频共振的思维体系。本书旨在超越传统应试教育的窠臼，带领读者深入理解现代法律精神、核心方法论及其在当代复杂社会议题中的实际应用。它不是一本简单的法律知识汇编，而是一部培养法律人批判性思维与问题解决能力的指南。 第一部分：法律思维的重构——从规范到价值 第一章：法律思维的本质与演进 本章首先剖析了法律思维区别于日常逻辑和科学逻辑的独特性。它着重探讨了法律思维如何建立在规范性论证的基础上，即如何从“应当如何”（规范）推导出“实际如何”（事实认定与适用）。我们将考察历史上法律思维的几次重大转型，从古罗马法的形式理性，到启蒙运动后的三段论演绎法，再到20世纪以来对后果主义、价值衡量的重视。重点解析了“法律人”如何平衡确定性（Security）与正义（Justice）之间的永恒张力。 关键概念解析： 法律人的“技术性”与“人文性”；法律形式逻辑的局限性；默示规范的探寻。 第二章：法律推理的五大模型深度剖析 法律推理是核心技能。本章细致梳理并对比了当下法律界主流的五种推理模型，并提供了大量案例来展示它们在不同法域的应用场景： 1. 三段论演绎法（Syllogism）： 经典的大前提（法条）和小前提（事实）推导出结论（裁判）。我们讨论其在法律空白和例外条款面前的失效点。 2. 类比推理（Analogy）： 如何识别“相似性”的法律意义？探讨类比推理的风险，即防止“牵强附会”。 3. 溯因推理（Abduction）： 如何从既有事实推导出最可能的法律原因或规则。这在证据分析中至关重要。 4. 目的论解释（Teleological Interpretation）： 探究立法意图（ratio legis）。强调目的论解释必须与现行文本保持合理的张力，避免“法官造法”的越界。 5. 价值衡量（Balancing of Principles）： 尤其在宪法和基本权利冲突领域，如何通过比例原则（Proportionality Test）进行精细化的价值权衡，而非简单的“谁大谁小”。 第三部分：当代法律实践中的核心挑战 第三章：事实认定的不确定性与证据的哲学 法律的适用永远始于对“事实是什么”的认定，而事实世界本身充满了模糊性。本章深入探讨了证据法背后的哲学基础： 证明责任与证明标准： 阐释“高度可能”与“排除合理怀疑”在民事和刑事领域操作上的差异与内在逻辑。 科学证据的接纳与规制： 面对基因检测、数字取证等高科技证据，法院应如何判断其可靠性？引入达伯特标准（Daubert Standard）在证据科学性评估中的作用与本土化困境。 证人证言的心理学基础： 记忆的脆弱性与伪证的识别，对口头审理中庭审艺术的要求。 第四章：法律体系的动态适应性：规则与例外 现代社会的变化速度远超立法机构的反应速度。本章聚焦于法律体系如何应对技术革新、社会结构变化带来的“灰色地带”。 法律的漏洞与填补： 当法律明文规定缺失时，法官的造法权限与边界。分析“衡平法”（Equity）在现代法律体系中的残余影响。 法律冲突的解决： 国内法内部的冲突（特别法优于普通法、新法优于旧法）与国际法/国内法之间的冲突处理机制。 监管滞后与前置性治理： 以人工智能、数据垄断等新兴领域为例，探讨如何构建具有前瞻性的监管框架，而不是被动地事后补救。 第四章：从权利到责任：现代合同与侵权法的价值重塑 合同法与侵权法是民商事法律的基石，但其内在的价值取向正在发生深刻变化。 合同：从契约自由到意思自治的约束： 分析格式条款、情势变更原则（Rebus Sic Stantibus）如何矫正市场中的信息不对称与权力失衡。探讨“诚实信用原则”在现代商业关系中的渗透力。 侵权：从过错责任到风险分配： 深入研究高度危险作业、产品责任等领域中，责任的无过错化趋势。讨论其背后的社会保险功能与对企业行为的激励导向。 第五章：全球化语境下的法律主体性 在全球化浪潮中，传统的国家主权边界正在被跨国公司、国际组织和数字空间所渗透。 国际私法与法律选择的复杂性： 在网络交易中，如何确定管辖法院和应适用的实体法？解析“最密切联系原则”在数字环境下的适用难题。 跨国司法协助与互认障碍： 探讨域外判决的承认与执行中，主权保留原则与国际人权标准的冲突与调和。 新型法律主体探讨： 虚拟财产的法律地位、算法决策的法律责任归属，以及对数据作为新型资产的法律规制。 结语：法律人的持续学习与伦理责任 本书最后强调，法律知识的保质期极短，法律人的核心竞争力在于学习能力、批判能力和伦理定力。法律最终是服务于人的尊严和社会的福祉。一本优秀的法律读物，应当激发读者对“何为公正”的持续追问，而非提供一劳永逸的答案。 --- （本书特色：本书不依赖对特定法条的机械记忆，而是聚焦于法律方法论和思维框架的搭建。适合所有希望深化法律理解、提升复杂问题分析能力的法学学生、法律从业者及跨界研究人士。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从实用性角度来看，这本书的检索便利性设计得非常人性化，这对于高压状态下的临场发挥至关重要。书末的索引部分做得极其详尽，几乎涵盖了所有重要的关键词汇、法条编号乃至重要的理论学说名称。在进行快速复习或者考前突击查找特定知识点时，能够迅速定位到相关页面，节省了宝贵的时间。此外，虽然内容是高度浓缩的，但作者在排版上并没有一味追求压缩信息量而牺牲可读性。行距、字间距的处理恰到好处，配合合理的标题层级划分，使得即便是面对大段的文字论述，眼睛也能保持在一个比较放松的状态下进行信息摄取。总而言之，这本书在“如何高效地将复杂的法律知识转化成能有效得分的应试能力”这一目标上，做得非常到位，它更像是一位经验丰富、眼光独到的导师，在你即将上考场前进行最后一次精密的校准和加固。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着用这本书来构建我的整体学习框架，但很快就发现，它更像是一本精密的工具箱，而不是一份详尽的导览地图。它的结构安排，对于一个已经对司法考试的知识体系有大致了解的人来说，无疑是极大的便利。每一个模块的划分都紧密贴合最新的考试大纲要求，条理清晰到令人赞叹。比如，在涉及复杂民事法律关系的那部分，作者采用了大量清晰的流程图和对比表格，将那些容易混淆的相似概念，如代理权限的界定、合同无效与可撤销情形的区分，处理得干净利落，让人一眼就能抓住核心差异。我过去常常在背诵条文时感到枯燥乏味，但这本书的编排方式，通过案例的穿插和要点的提炼，使得知识点的记忆不再是孤立的碎片，而是形成了一个相互关联的网络。这对于那种需要大量记忆和理解交叉知识点的科目来说，效率提升是肉眼可见的。它巧妙地平衡了深度和广度，既没有为了追求“全面”而显得臃肿不堪，也没有因为“精简”而遗漏掉必须掌握的考点细节。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量简直是令人惊喜。翻开书页，首先感受到的是那种扎实的纸张触感，不是那种薄得一碰就可能撕裂的廉价纸张，而是能让人安心阅读，即便是做笔记也不会轻易洇墨的品质。油墨的印制清晰锐利，特别是那些法律条文的引用和关键术语的标注，黑白分明，即便是长时间盯着看，眼睛的疲劳感也比我看其他一些印刷模糊的教材要轻得多。装订方式也显得非常专业，书脊部分处理得当，即便是频繁翻阅查找特定章节，书页也不会松动或脱落，这对于备考期间需要高强度使用的书籍来说，简直是太重要了。那种沉甸甸的、拿在手里就让人感觉“靠谱”的质感，是很多线上资料或者电子书无法替代的实体书优势的体现。我甚至愿意花时间去保护它，而不是随便扔在桌角，这从侧面反映出出版社在制作环节上的用心程度，这对于考生来说，无疑是个极好的心理暗示——既然书本身如此精良，那么里面的内容想必也是经过精心打磨的。这种对物理载体的重视，为接下来的学习过程奠定了良好的开端。

评分☆☆☆☆☆

初次接触时，我对其内容的深度和广度感到有些不知所措，它给我的感觉是，信息密度实在太高了。这不是那种用大白话解释基本概念的入门读物，更像是为已经有一定法律基础，正在进行冲刺和查漏补缺阶段的考生量身定制的“强化剂”。里面的专业术语运用极其精准，几乎没有模棱两可的表达，这无疑是它作为一本专业参考书的价值所在，但也对读者的基础知识提出了更高的要求。我发现，如果我跳过某个章节直接来看这里面的解析，会发现有些地方的逻辑跳跃性比较大，需要我回溯去翻阅基础教材才能完全理解其背后的法理支撑。这让我意识到，这本书的最佳使用方式，是将它定位为“进阶辅导资料”，而不是“零基础教材”。它擅长的是在既有框架上进行雕琢和深化，对那些法律适用、司法解释的最新变动以及热点争议的分析，尤为独到和深刻，这些内容在其他普通教材中是很难找到如此集中的体现的。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理法律条文和案例分析之间的衔接上，展现出一种老道的经验。它不像有些参考书，只是简单地把法条堆砌起来，然后在其后附带几条评论。而是非常巧妙地将某个重要法条的最新司法解释，直接嵌入到相关的法条文本旁边，用不同字号或颜色进行区分，这极大地减少了考生在不同资料间来回翻阅的次数。更值得称道的是，它对于那些近年来法条变动频繁的领域，比如公司法或刑法修正案涉及的部分，做到了及时的更新和详尽的解析。我特别对比了几个我记忆中容易出错的条款，发现这本书提供的注释不仅指出了“是什么”，更解释了“为什么会这样变动”，这种对立法精神和修法背景的挖掘，对于需要理解而非死记硬背的考生来说，是无价之宝。这说明编写团队对司法考试的命题趋势有着极其敏锐的洞察力，能够预判到哪些细微的变动可能会成为今年的考点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆