历史剧的女性主义批评 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国传媒大学出版社

作者:刘丽文

出品人:

页数:287

译者:

出版时间:2005-10

价格:22.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810855716

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• 要读的书之史剧
• 文化类
• 剧
• 女性主义
• 历史剧
• 影视研究
• 文化研究
• 性别研究
• 叙事分析
• 中国古代史
• 媒介研究
• 文学研究
• 社会文化

《历史剧的女性主义批评》是一本深入剖析历史剧创作与接受过程中性别权力运作的学术著作。本书旨在从女性主义视角出发，重新审视那些在历史舞台上占据重要位置的戏剧作品，并揭示其中潜藏的性别偏见、女性角色的边缘化以及历史叙事中的男性中心主义倾向。 本书的论述框架建立在当代女性主义理论的基础上，但并不拘泥于某一特定流派，而是广泛借鉴了文学批评、历史学、社会学、性别研究等多个学科的理论资源，力求呈现一个立体而多元的批评图景。作者将历史剧视为一种特殊的文化文本，其创作和传播不仅反映了特定历史时期的社会观念，更深刻地塑造着人们对历史人物和历史事件的认知，尤其是对女性历史的理解。 在内容上，本书并非对现有历史剧作品的简单梳理或评论，而是通过一系列精选的案例分析，展现女性主义批评如何在实践中发挥其解构和批判的力量。这些案例涵盖了不同时代、不同国家、不同风格的历史剧，从莎士比亚的戏剧到当代的新历史剧，从宏大的帝王将相故事到聚焦普通女性命运的篇章，都成为作者分析的对象。 具体而言，本书会探讨以下几个关键方面： 首先，历史剧中的女性形象塑造。许多历史剧在描绘女性角色时，往往受到传统性别刻板印象的束缚，将女性简化为贤妻良母、红颜祸水、悲情牺牲品等单一的符号。本书将深入分析这些刻板印象是如何在戏剧文本中形成、强化，以及它们对观众理解女性历史造成的影响。作者会考察女性角色在剧中的功能、她们的动机、她们的言语和行为，以及她们与男性角色的关系，从而揭示其中隐藏的权力不平等。 其次，历史叙事中的性别失衡。历史本身在很大程度上是由胜利者书写的，而胜利者往往是男性。因此，传统的历史叙事容易将男性置于叙事的中心，而将女性的经历和贡献边缘化甚至抹去。本书将分析历史剧是如何继承和放大这种性别失衡的，例如，剧本往往侧重于男性在政治、军事、文化等领域的主导作用，而忽视了女性在家庭、社会、精神层面的活动和影响。作者会审视剧本的视角选择、情节设计以及人物塑造，来探究历史叙事中性别视角是如何被操纵的。 第三，权力与性别在历史剧创作中的交织。历史剧的创作并非纯粹的艺术表达，它也受到创作者的性别身份、时代背景、文化环境以及市场需求等多重因素的影响。本书将探讨这些因素如何作用于历史剧的创作，从而塑造出具有特定性别政治立场的作品。例如，在不同历史时期，男性剧作家和女性剧作家对历史事件和人物的解读可能存在显著差异，这些差异如何体现在剧本的细节中，将是本书分析的重点。 第四，女性主义批评对历史剧的重新解读与价值重估。女性主义批评的核心在于挑战和颠覆不合理的权力结构。因此，本书不仅在于揭示历史剧中的性别问题，更在于提供一种新的观看和理解历史剧的方式。通过女性主义的视角，那些被传统批评忽略或低估的女性角色和她们的经历，将有机会被重新发现和肯定，从而丰富我们对历史和人性的认识。本书将展示如何通过重新审视经典作品，发掘其中蕴含的女性主义潜能，甚至是如何通过批评来促使新的、更具性别平等的历史剧创作。 第五，历史剧在构建性别认同中的作用。历史剧作为一种大众文化产品，对塑造公众的性别观念和历史认知具有重要意义。本书将分析历史剧是如何通过描绘特定的性别关系和性别角色，来参与到社会性别认同的建构过程中。它既可能强化传统的性别二元对立，也可能为挑战和重塑性别规范提供空间。 本书的写作风格严谨而富有启发性，作者在理论阐述和案例分析之间取得了良好的平衡。语言清晰，逻辑严密，注重对概念的精确界定和对文本的细致解读。本书并非空泛的理论探讨，而是立足于对大量历史剧作品的深入研究，每一个观点都得到了有力的论证。 总而言之，《历史剧的女性主义批评》是一部具有开创性和批判性的学术著作。它不仅为研究历史剧的学者提供了全新的理论视角和分析工具，也为关心性别平等、历史文化议题的广大读者提供了一次深刻的思想启迪。通过本书，读者将能够以更具批判性的眼光去审视那些我们熟悉的历史剧，并更深刻地理解历史背后性别权力运作的复杂性，从而为构建一个更加公正和包容的社会贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一次深入历史剧“幕后”的探险。作者并没有提供简单的“好”与“坏”的评判，而是引导读者去理解历史剧是如何“工作”的，尤其是在处理女性叙事的时候。书中对于“历史的虚构性”与“女性经验的现实性”之间的张力，有着非常精辟的论述。我一直觉得，历史剧往往是成人童话，它将过去浪漫化、戏剧化，但在这种过程中，女性的真实生活往往被简化甚至过滤。这本书让我明白了，为什么很多历史剧中的女性角色，即便身处波澜壮阔的历史洪流，她们的故事也常常围绕着情爱、家庭，或是成为推动男性角色成长的工具。作者通过对历史剧文本的细致解构，揭示了叙事结构、人物关系设置，甚至摄影、剪辑等手段，是如何共同作用，来塑造或压抑女性形象的。她还探讨了女性主义理论在解读不同历史时期创作的历史剧时，所面临的挑战和适用性。比如，用现代的女性主义标准去套用古代的戏剧，是否公平？书中对此进行了富有建设性的讨论，强调了历史语境的重要性。让我印象深刻的是，作者在分析那些被认为是“反派”的女性角色时，如何从中看到她们在父权制压迫下的挣扎和扭曲，以及由此产生的复杂人性。这种辩证的分析，让我对历史剧中的人物有了更深的同情和理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字虽然直观，但实际翻开阅读后，我才意识到它所触及的广度和深度远远超出了我的初步想象。我本以为会是一系列对历史剧中的女性角色的简单分析，聚焦于她们的刻板印象或颠覆性表现。然而，作者却以一种更为宏观的视角，将历史剧置于更广阔的社会文化语境中进行审视。书中对于“历史”本身的构建方式，以及在戏剧化过程中如何选择、重塑或遗忘女性叙事的探讨，让我对“历史”这个概念有了全新的认识。它不再仅仅是过去的事件集合，而是一种被不断建构和解读的文本。读到关于古代女性在朝堂上、战场上，甚至在后宫中的描绘时，我开始思考，这些描绘是基于史实的还原，还是时代赋予的想象？作者通过对不同时期、不同地域的历史剧的案例分析，揭示了不同社会思潮如何影响着荧幕上或舞台上的女性形象，以及这些形象又如何反过来影响着我们对历史和女性的认知。书中对于“女性主义”的定义和应用，也并非一成不变，而是展现了其多元性和演变性，这让我意识到，看待历史剧中的女性，需要灵活运用不同的理论工具，而不是套用单一的模板。尤其让我印象深刻的是，作者在分析一些看似“柔弱”或“被动”的女性角色时，是如何挖掘出她们在权力结构下的策略性生存，以及那些微小的反抗和自主空间的。这是一种非常细致入微的解读，让我对很多被忽视的女性角色有了新的敬意。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在翻开这本书之前，我对于“历史剧”与“女性主义批评”的结合，并没有一个特别清晰的概念。我可能更多地关注于历史剧的宏大叙事，而忽略了其中女性角色的细微之处。这本书的出现，就像为我打开了一扇全新的窗户。作者的分析非常有力度，她没有回避历史剧创作中可能存在的性别偏见和刻板印象，而是以一种批判性的眼光，深入剖析了这些问题是如何在戏剧化的过程中产生和固化的。让我印象深刻的是，书中关于“被观看的女性”这一概念的讨论，作者揭示了在历史剧的镜头下，女性常常是被动的接受者，她们的存在似乎就是为了被男性角色观看、评价，甚至被定义。她还探讨了女性在历史剧中的“声音”问题，很多时候，女性角色的台词和行动，并非出自她们真实的内心，而是被剧本所限制，或者被用来衬托男性角色的光辉。更让我感到振奋的是，作者并没有停留在指出问题，而是积极地寻找历史剧中的“例外”和“突破”，那些女性角色是如何在有限的空间里，展现出她们的独立性、智慧和力量。她对一些被传统叙事所忽视的女性形象的重新解读，让我看到了历史剧背后隐藏的无限可能性。这本书让我对如何观看和评价历史剧，有了更深刻的反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然简单，却蕴含着非常复杂和深刻的理论探讨，远超出了我原本的预期。我以为会是对一些经典历史剧的女性角色进行一些浅尝辄止的分析，但实际上，作者构建了一个相当扎实的研究框架，用以审视历史剧作为一种艺术形式，如何参与到对女性主体性的塑造和建构中。书中对于“性别”这一概念在历史剧中的动态呈现，以及它如何与权力、阶级、民族等其他社会范畴相互交织，进行了非常细致的梳理。我特别喜欢作者在探讨“历史的缺席”时所提出的观点，即很多时候，历史剧之所以会“遗忘”或“边缘化”女性，并非偶然，而是权力结构下的一种必然选择。作者通过分析不同历史时期创作的历史剧，揭示了女性在不同时代背景下，所经历的被观看、被评判、被规训的过程。她对“女性主义”这一概念的多重解读，也让我受益匪浅，认识到它并非一个僵化的理论，而是在不断发展和适应新的社会语境。让我眼前一亮的是，书中对一些被认为是“反英雄”或“负面”的女性角色的挖掘，作者并没有简单地否定她们，而是深入分析了她们行为背后的动因，以及她们在特定历史条件下的局限性和反抗。这种 nuanced 的解读，让我对许多历史剧中的人物有了更加立体和深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始是被这本书的标题吸引，因为它触及了我一直以来在观看历史剧时隐约感受到的一个议题——女性的缺席与被塑造。然而，这本书带给我的远不止于此。作者的论述非常有条理，就像抽丝剥茧一样，层层深入地揭示了历史剧如何处理女性角色，以及这种处理方式背后隐藏的文化逻辑。书中对于“男性凝视”在历史剧叙事中的作用的剖析，让我恍然大悟。很多时候，我们看到的女性角色，并非她们真实经历的写照，而是从男性视角出发，为了满足叙事需求或观众期待而被“制造”出来的。作者通过引用大量的历史剧片段，生动地展示了这一点，比如那些总是被塑造成贤妻良母、红颜祸水，或是为男人牺牲的女性形象。更令我赞叹的是，作者并没有停留在批判层面，而是积极地探索那些在历史剧的框架下，女性是如何突破限制，展现出独立意志和反抗精神的。她分析了一些被低估的女性角色，挖掘了她们在看似被动的境遇中，所展现出的智慧、韧性和不屈。这本书让我重新审视了许多曾经被认为是“次要”或“边缘”的女性角色，发现她们身上蕴含着丰富的意义和解读空间。总而言之，这是一本充满启发性的作品，它不仅丰富了我对历史剧的理解，更深化了我对女性主义理论在艺术批评中应用的认识。

评分☆☆☆☆☆

讨论的剧比较老大多都没看过但分析得不错有理有力有节~客观公正嗯呢然而还是分不出所谓的各种女性主义学派哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

女性主义

评分☆☆☆☆☆

叙述比较拖沓

评分☆☆☆☆☆

叙述比较拖沓

评分☆☆☆☆☆

为了上课看完了，基本是就是一册硕士论文集，最喜欢最后一章，是很有力量的女性声音。