行政法学自学考试指导与题解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:湛中乐

出品人:

页数:443

译者:

出版时间:2006-6

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787301037027

丛书系列:

图书标签:

• 行政法学
• 自学考试
• 法学
• 教材
• 考研
• 题解
• 复习指南
• 法律
• 公务员
• 考试

行政法学自学考试指导与题解 本书特色与内容概述 本书旨在为广大自学考试行政法学专业的考生提供一套全面、深入、实用的学习与应试指南。我们深知行政法学作为一门综合性、实践性极强的法学学科，其知识体系庞大且更新速度较快，因此，本书在内容组织和编排上力求精准把握考点、紧密贴合考试大纲要求，并融入多年教学与命题研究的实践经验。 一、 严谨的知识体系构建与梳理 本书严格遵循国家自学考试指导委员会发布的最新版《行政法学》考试大纲，对全部核心知识点进行了系统性的梳理和重构。全书内容逻辑清晰，从宏观到微观，层层递进： 第一部分：行政法学总论 本部分聚焦于行政法学的理论基础和基本原则。详细阐述了行政法的概念、调整范围、历史沿革及其在公法体系中的地位。重点解析了行政法学的基本原则，如依法行政原则（法治原则）、效率原则、合理原则、行政公开原则以及行政诚信原则等。对于这些原则的内涵、外延及其在具体行政活动中的适用性，本书均提供了详尽的理论阐释和案例分析，确保考生不仅知其“然”，更能明其“所以然”。此外，对行政主体的概念、分类（包括行政机关的组织和权限划分）进行了细致的界定，为后续学习奠定坚实的理论基础。 第二部分：行政行为理论 行政行为是行政法学的核心内容。本部分对行政行为的理论进行了最深入的剖析。首先界定了行政行为的特征、要素和种类，区分了行政行为与事实行为、规范性文件、内部行为等其他行政活动。随后，本书重点讲解了行政行为的成立要件、效力要件，以及行政行为的瑕疵与救济途径，如行政行为的撤销、废止、变更等法律后果。特别是针对行政行为的法律效力（包括可诉性、执行力、既判力等）的讨论，结合最新司法解释和典型判例，帮助考生准确把握法律适用中的难点和热点。 第三部分：行政程序法 行政程序是实现行政目标、保障相对人权利的重要环节。本书将行政程序法分解为一般行政程序和特别行政程序两大部分进行讲解。在一般程序方面，详细介绍了行政立法程序、行政规章制定程序、行政许可程序、行政给付程序、行政处罚程序等核心程序。对于“听证制度”的启动条件、主持、程序要求等关键环节，本书均进行了规范化的指导。在特别程序方面，则侧重于行政强制程序的详细流程、强制措施的种类、实施的限制与救济，强调了程序正义的实践意义。 第四部分：行政救济法 行政救济是检验法治国家行政权力运行是否合规的“试金石”。本书系统梳理了行政救济体系，包括行政复议和行政诉讼两大主干。 行政复议：清晰梳理了行政复议的受理范围、申请条件、审理期限、复议决定类型及其法律效力，并对行政复议的“一事不再理”原则进行了深入解读。 行政诉讼：这是考试的重中之重。本书全面解析了行政诉讼的受案范围（包括对不履行法定职责的起诉、对抽象行政行为的审查等）、原告资格、被告的确定、诉讼请求的类型以及各种诉讼制度（如诉讼时效、先行裁定、证据开示制度等）。通过大量法院裁判文书的分析，帮助考生掌握行政诉讼操作实务。 第五部分：行政组织与公务员法 本部分关注行政管理体制的组织结构和人员管理。对中央和地方政府的行政组织关系进行了梳理。同时，详细阐述了《公务员法》的核心内容，包括公务员的分类、录用、考核、奖惩、职务升降以及辞职、辞退、开除等相关制度，强调了公职人员的法律责任与职业道德要求。 第六部分：特定领域行政法 本书并未止步于一般性理论，而是紧密结合社会热点与考试侧重，对一些新兴或重要的特定领域行政法进行了专题探讨，如行政合同法（探讨其订立、效力与履行中的公法特性）、行政指导（强调其非强制性与法律约束力）、信息公开制度（结合《政府信息公开条例》最新要求）等。 二、 题解部分：精选真题与模拟演练 全书的另一核心价值在于其配套的“题解”部分。我们精选了近十年来的历年真题，并根据最新的法条和司法解释进行了细致的解析。 1. 真题分类解析：所有试题按照章节知识点进行严格分类，便于考生进行针对性复习。 2. 深度解析：对于选择题，不仅给出正确答案，更详细阐述了其他选项错误的原因，体现了“辨析式”学习法。对于案例分析题和论述题，我们提供了结构完整、逻辑清晰、论证充分的参考答案范例，并标注了得分点和应注意的法律条文引用规范。 3. 命题趋势预测：基于对历年试卷的量化分析，本书在每章末尾提炼出本章节的“高频考点”和“易错陷阱”，并对未来考试可能的出题方向进行了专业预测，帮助考生实现高效复习。 三、 学习方法指导 在全书导读部分，我们为自学者提供了行之有效的学习策略：如何高效阅读法条、如何构建行政法知识的思维导图、如何进行法律概念的记忆与应用、以及如何撰写规范的论述题答案。本书强调“法条为本，案例为佐，习题为纲”，引导考生从机械记忆转向理解与运用并重。 适用对象 本指导与题解完全适用于所有参加国家自学考试行政法学专业科目的考生。无论您是初次接触该科目，还是处于冲刺复习阶段，本书都能为您提供最可靠的知识支撑和最精准的应试策略。通过系统学习本书内容，您将能以最饱满的准备迎接考试的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构设计充满了逻辑上的连贯性，完全遵循了行政法体系的自然展开规律，这使得我的学习路径非常清晰。它并没有简单粗暴地把所有内容堆砌在一起，而是构建了一个“基础理论—实体规范—程序保障—救济途径”的完整学习框架。例如，在讲解完行政主体和行政行为的构成要件后，紧接着就引入了行政程序，这种衔接自然流畅，让你在理解了“做什么”之后，立刻就能学到“怎么做”以及“做错了怎么办”，形成了一个完整的知识闭环。我个人的习惯是，每学完一个大章节，我都会立刻回顾一下目录结构，发现这本书的知识点定位非常准确，很少出现知识点跳跃或者前后矛盾的情况。这种严谨的结构安排，对于需要构建完整知识体系的自考生来说，简直是如虎添翼，它极大地减少了我自己梳理脉络的时间和精力，让我可以更专注于知识内容的吸收本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是为我们这种自学者量身定做的“救星”。我之前尝试过几本别的教材，那些动辄就是晦涩的法学术语堆砌，读起来像是在啃石头，很多时候读完一段我都不确定自己到底理解了什么。但这本指导书的作者，显然非常懂得如何将复杂的法律概念“翻译”成我们普通人能够理解的白话，同时又不失法律的严谨性。它在解释像“信赖保护原则”或“行政优益性”这类抽象概念时，总能结合贴近生活的案例或者用一个生动的比喻来辅助说明，比如用“一诺千金”来类比行政承诺的约束力，一下子就让原本枯燥的条文变得鲜活起来。更棒的是，作者的语气是鼓励和引导的，读起来就像身边有一位经验丰富的前辈在耐心地为你讲解，而不是冷冰冰的教科书灌输，这种亲切感极大地降低了学习的心理门槛。对于那些基础薄弱的考生来说，这本书的叙述方式无疑是最好的入门向导，它做到了既“高屋建瓴”又“脚踏实地”。

评分☆☆☆☆☆

从内容的深度和广度来看，这本书绝对超越了一般的应试手册，它更像是一本兼具理论深度和实操指导的工具书。我发现它对一些法条的背景和立法意图的剖析非常到位，不仅仅是告诉你“是什么”，更解释了“为什么是这样”。例如，在讨论行政程序法时，它深入分析了各个听证环节设计的初衷，以及不同行政复议机关在处理跨区域案件时的权力边界问题，这些内容在一般的应试点拨中是很难找到的。更值得称赞的是，它对近年来司法解释和重大行政诉讼案例的引用非常及时和精准，紧密结合了最新的司法实践动态，这对于行政法这种与时俱进的学科至关重要。我用它对照官方考试大纲进行校验时发现，它覆盖的知识点密度非常高，而且对于那些历年高频考点，它都设置了专门的“易混淆辨析”模块，用表格对比的方式清晰地展示了不同知识点之间的微妙差异，这种精细化的处理，无疑是提高得分率的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让我眼前一亮，封面采用了沉稳的深蓝色调，配上简洁有力的白色字体，一下子就给人一种专业、严谨的感觉。内页纸张的质感也非常好，摸起来光滑细腻，长期翻阅也不会觉得刺眼，这点对于需要长时间阅读和做笔记的考生来说太重要了。而且，这本书的排版布局相当合理，每一章的结构划分清晰明了，知识点之间的逻辑关系也通过适当的留白和不同的字体加粗得到了很好的强调。我尤其欣赏它在章节开头设置的“学习目标”和结尾的“知识串讲”，这些设计极大地帮助我快速把握本章重点，也方便了后期的复习查漏补缺。比如，在讲到行政行为的有效性要件时，它不仅罗列了法律条文，还用流程图的形式梳理了判断的步骤，这比单纯的文字描述直观多了，确实是花了心思在细节处理上。装订方面也很扎实，即使我经常带着它往返于图书馆和家里，也没有出现书页松散的情况，看得出出版社在工艺上也是精益求精的。总的来说，光是这份对实体书制作的用心，就让我在拿到手的那一刻就对接下来的学习充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调一下这本书在习题解析方面的独到之处，它真正做到了“解题先于解惑”。市面上很多参考书的习题解析往往是简单的对错判断加上一句官方答案的引用，看了等于没看。但这本指导书对每一道例题的解析都做到了“三段式”的深度剖析：第一步是点明该题考察的核心法条或知识点；第二步是详细阐述选择正确/错误选项的法律依据和逻辑推导过程，这部分通常会引用相关的法理学解释；最后一步则是“拓展延伸”，会简要提及该知识点在其他情境下可能出现的变体，甚至会给出不同选项之间的细微区别。这种解析模式，让我明白的不仅仅是这道题的答案，更重要的是，它教会了我如何运用所学的理论去分析和解决一个陌生的问题，这才是应对多变考试的真谛。通过反复琢磨这些解析，我感觉自己的法律思维正在潜移默化地被训练和塑造。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆