科技法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:赵震江

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998-01-01

价格:26.0

装帧:

isbn号码:9787301035290

丛书系列:

图书标签:

• 科技
• 法律
• 科技法学
• 知识产权
• 数据安全
• 网络安全
• 人工智能
• 法律科技
• 创新
• 法学

科技法学：探寻数字时代法治的边界与未来 导言：新时代的法律图景 随着信息技术的爆炸式发展，人类社会正经历着一场前所未有的深刻变革。从人工智能的崛起、大数据的广泛应用，到基因编辑技术的突破、网络空间的无限延伸，科技以前所未有的速度重塑着我们的生产方式、生活形态乃至价值观念。在这一背景下，传统的法律体系面临着巨大的挑战与前所未有的重构压力。法律如何有效地规制前沿技术的发展？如何在鼓励创新与保障个体权利之间找到平衡点？“科技法学”不再是一个边缘化的学术分支，而是关乎未来社会秩序与人类福祉的核心议题。 本书旨在以宏大的历史视野和严谨的法律分析，系统梳理当前科技发展对既有法治架构产生的冲击，并深入探讨构建适应数字时代、智能时代的法律框架的理论基础与实践路径。我们聚焦于法律、技术与社会治理的交叉地带，力求提供一套前瞻性、系统性的分析工具，以应对日益复杂的科技伦理、法律责任与监管难题。 第一部分：基础理论的重塑——科技语境下的法治基石 本部分致力于探究科技进步对法学基本理论构成的挑战，并试图在新的技术语境下重构传统法律概念的内涵。 第一章：技术进步对法律范式的冲击 法律的本质是规范人的行为，而技术的迭代正在模糊“人”与“非人主体”的界限。本章首先剖析了算法决策的黑箱效应如何挑战了传统的归责原则与可预测性要求。当自动驾驶汽车发生事故，或AI系统作出关键性商业判断时，我们该如何界定主体地位、分配法律责任？我们引入“技术中立性”与“技术决定论”的辩证关系，探讨法律应采取的能动性姿态——是追随技术发展，还是引领其发展方向。 第二章：数据主权与个人信息保护的再定义 数据，作为数字经济时代的核心生产要素，其法律地位的模糊性构成了当前监管的核心难题。本章详细分析了从“个人信息”到“数据权益”的演变过程。我们不仅仅关注传统意义上的隐私权保护，更着眼于数据采集、存储、分析和交易全生命周期中的法律规制。对比欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）与中国的数据安全战略，深入研究了数据跨境流动、数据确权以及“被遗忘权”在算法推荐环境下的实际操作困境。探讨了在数据大规模集中和个人信息画像日益精准的背景下，如何确保个体对自身数字身份的控制权与尊严。 第三章：法律主体性的扩展与边界 随着人工智能系统能力的飞速提升，关于“电子人格”（Electronic Personhood）的讨论已从哲学思辨走向立法实践的边缘。本章将审视现有民法典中关于法人、自然人主体的界定，并分析赋予高级AI系统有限法律地位的可能性与必要性。我们将分析，如果将AI视为“工具”，则责任完全归于开发者或使用者；但若将其视为具备一定自主性的“行为者”，则法律责任的分配机制必须进行根本性调整。这涉及到知识产权归属、合同缔结能力以及侵权行为的界定。 第二部分：前沿技术的法律挑战与规制 本部分聚焦于当前最具争议和实践挑战的几大高新科技领域，对其潜在的社会风险进行法律预判和应对策略分析。 第四章：人工智能的伦理、责任与治理 人工智能的广泛应用是本世纪法律面临的最大单一挑战。本章的核心在于构建一个“可问责、可解释、公平”的AI治理框架。我们详细考察了AI歧视（Bias）问题，分析了算法偏见如何固化和放大社会不公，并探讨了法律介入以强制要求算法透明度（Explainable AI, XAI）的必要性。在责任认定方面，我们深入研究了产品责任法在面对“学习型系统”时的适用性障碍，并提出了基于风险等级划分的差异化监管模式，例如，对于高风险决策系统（如医疗诊断、信贷审批）应施加更严格的预先合规要求。 第五章：生物技术（基因编辑与合成生物学）的法律边界 基因技术的发展，特别是CRISPR等技术的成熟，提出了深刻的伦理和法律难题。本章聚焦于“人类生殖细胞编辑”的国际法律共识与分歧，探讨了生命伦理与法律的边界。我们分析了生物资源的知识产权保护问题，以及“基因数据”的特殊法律属性——它既是个人的敏感信息，又是全人类的潜在财富。法律必须在全球层面协调，以防止“生物技术逃逸”（Regulatory Arbitrage）和潜在的社会分层风险。 第六章：网络空间的安全、治理与主权 虚拟世界的规则制定权之争日益激烈。本章从网络空间的安全治理角度出发，分析了关键信息基础设施保护、网络攻击的国际法适用性以及国家在网络主权维护中的合法性边界。我们深入探讨了“去中心化技术”（如区块链）对传统金融监管、电子存证和身份认证体系的颠覆性影响，思考法律如何承认和规范去中心化自治组织（DAO）的法律地位与内部治理结构。 第三部分：监管模式的创新与未来展望 面对快速迭代的技术，僵硬的法律法规往往滞后于现实。本部分探讨了适应未来科技发展的、更具柔性和前瞻性的法律监管模式。 第七章：监管沙盒与敏捷立法的必要性 传统的“先立法、后监管”模式已不再适用。本章倡导引入“监管沙盒”（Regulatory Sandbox）机制，允许新兴技术在受控、限时、可逆的环境中进行测试。我们分析了如何设计有效的“退出机制”和“失败机制”，确保创新在风险可控的范围内进行。此外，还讨论了“软法工具”（如行业标准、行为准则）在弥补硬法真空方面的关键作用。 第八章：全球科技治理的协同与冲突 科技的发展没有国界，但法律规范却具有强烈的属地性。本章着眼于全球科技治理的复杂性，分析了中美欧在数据治理、AI伦理等方面的竞争与合作。探讨了建立跨国界的、具有普遍约束力的科技伦理框架的可能性，以及国际组织在协调不同法律文化背景下的技术标准制定中所扮演的角色。 结论：迈向负责任的创新未来 科技法学并非要束缚创新的手脚，而是要为创新划定清晰、负责任的跑道。本书的最终目标是，通过构建一套兼顾效率、公平与安全的法律体系，确保技术进步最终服务于人类的整体福祉，而非成为新的权力集中或社会失序的工具。法律的智慧，在于理解技术带来的机遇，更在于预见其潜在的风险，并以智慧和勇气，提前布局，为人类共同的未来构建坚实的法治底座。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，怎么说呢，带着一股浓郁的“思辨”气息。每一个论点背后似乎都藏着好几个反驳的影子，作者似乎总是在邀请读者加入这场无休止的哲学辩论。我特别欣赏它对“工具中立性”这个概念的解构，这一点在讨论算法偏见时显得尤为有力。然而，这种强烈的思辨性也带来了阅读上的挑战——清晰的结论似乎总是被巧妙地置于迷雾之中。很多时候，我感觉自己像是在走迷宫，每一步都充满了逻辑上的可能性，但就是找不到直达终点的快感。例如，在处理区块链技术带来的去中心化挑战时，作者提出了一个非常新颖的“多中心治理”模型，但后续的论证过程过于依赖于晦涩的理论模型，让人难以将这个模型与现实中的监管实践联系起来。对于希望快速掌握“如何应对”的实操型读者来说，这本书的指引性可能略显不足，它更侧重于“为什么会这样”的深层探究。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的第一感觉是，这简直是一场横跨世纪的法律对话。作者的笔触非常细腻，尤其是在描述不同历史时期技术发展与法律规范之间的张力时，那种旁征博引的功力让人印象深刻。我原以为它会是一本硬邦邦的法条解析，结果却读出了一种历史的厚重感。比如，书中对早期电信法演变路径的梳理，以及这些路径如何影响了今天我们对网络中立性的理解，描绘得丝丝入扣。但说实话，有些章节的论述过于冗长和学院化了，比如某几章关于“可预见性原则”在虚拟财产继承中的适用性讨论，虽然逻辑严密，但读起来确实需要极大的耐心去消化那些复杂的层级结构。我期待的，或许是更具前瞻性和批判性的声音，而不是对现有法律框架的精细化打磨。这本书像是一部精心制作的纪录片，画面精美，信息量巨大，但节奏偏慢，不太适合碎片化时间阅读。它更像是一部工具书，需要你在特定的研究领域去挖掘它的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和印刷质量绝对是上乘，纸张的触感很好，这在如今这个数字阅读盛行的时代，提供了一种难得的实体书体验。我注意到作者在探讨数据确权问题时，大量引用了欧盟GDPR的特定条款和美国的判例法，这显示了作者广阔的国际视野和扎实的研究基础。然而，这种全球化的视野有时候也带来了一种“水土不服”的感觉。在深入分析国内特定法律体系如何吸收和消化这些国际经验时，讨论深度有所减弱。我特别期待看到一些基于本土司法实践的、更具操作性的建议，但书中这部分内容相对较少，更偏向于理论上的比较。总而言之，这是一部需要静下心来，逐字逐句去品味的著作，它不提供廉价的答案，而是提供了一个思考的深度和广度。对于希望系统性学习某个法律分支理论体系的进阶读者，它无疑是一份宝贵的资源，但对于寻求快速解决方案的读者来说，可能会觉得有些“绕”。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的学术气息非常浓厚，参考文献的密度高得惊人，几乎每一句话后面都跟着一个注脚。我把它带到咖啡馆里，试图在轻松的环境下阅读，结果发现自己不得不时刻保持高度警觉，生怕错过任何一个关键的法律引用或法理转折点。我本想找找关于网络安全法中“关键信息基础设施”定义模糊性的讨论，期望能看到一些清晰的界定标准或者司法实践的总结。书中虽然提到了相关法律条文，但更多的是将其置于一个宏大的国际法背景下去比较分析，这使得讨论的焦点变得非常分散。与其说这是一本指导实践的书，不如说它是一份详尽的、充满学术细节的“学术地图”。它的价值在于构建了一个完整的理论体系框架，让读者看到不同法律领域是如何被科技浪潮渗透和重塑的，但对于希望快速解决具体法律难题的人来说，可能需要花大力气去“提炼”出他们需要的那部分干货。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺讲究，封面那种深邃的蓝色调，配上抽象的几何线条，初看起来很有那种严谨又不失现代感的科技气息。我本来是抱着学习一些前沿法律知识的想法去翻阅的，希望能找到一些关于人工智能伦理、数据主权这些热点话题的深入探讨。然而，通读下来，我发现内容似乎更偏向于对传统知识产权和合同法在数字化背景下的重新审视，虽然视角很独特，但对于我最期待的那些“未来法”议题，着墨不多。书中对几项经典案例的分析倒是颇为细致，引用了大量的判例和学界争议，看得出作者在基础法学理论上的功力深厚。不过，行文的逻辑推进有时候稍显跳跃，可能需要读者对相关法条有较深的理解才能跟上作者的思维脉络。整体而言，它更像是一本面向专业人士、梳理现有法律框架如何适应新兴技术挑战的学术专著，而非一本面向大众普及未来科技法律趋势的入门读物。阅读过程中，我多次需要停下来查阅一些更具体的法律术语解释，这无疑增加了阅读的门槛，但也侧面反映了作者试图触及的深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆