私法的理念与制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:费安玲

出品人:

页数:404

译者:

出版时间:2005-6

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787562027515

丛书系列:

图书标签:

• 私法
• 民法
• 法理学
• 法律哲学
• 权利
• 义务
• 合同
• 侵权
• 财产
• 法律制度

好的，这是一本关于比较法视角下合同法理论与实践发展的专著的详细简介，完全避开了您提及的“私法的理念与制度”一书的具体内容。 --- 《跨越边界：比较法视角下合同法理论与实践的演进与重构》 导论：全球化浪潮下的合同法：统一性、差异性与未来挑战 本书立足于全球化加速背景下，合同法作为市场经济基石的地位所面临的深刻变革。我们不再能孤立地审视任何一个国家的合同法体系，而必须将其置于一个动态的、相互影响的国际法律网络中进行考察。本书旨在通过对大陆法系、英美法系以及部分新兴市场经济国家相关立法的比较分析，揭示合同法在核心理念、具体制度设计及其司法实践中所呈现出的趋同性与显著差异，并探讨这些差异背后的社会经济动因。 我们首先探讨了合同自由原则在全球范围内的“松动”现象。在传统理论中，意思自治被奉为圭臬，但面对消费者保护、中小企业困境以及信息不对称的加剧，各国如何通过情势变更原则的现代化、不可抗力/意外事件的重新界定以及零售合同中“不合理条款”的规制来平衡效率与公平，是本书的第一个核心议题。 第一部分：合同成立与效力基础的比较重塑 本部分深入剖析了合同成立阶段的关键性法律构造，并将其置于不同法律传统的碰撞中进行考察。 第一章：要约与承诺的“交锋”：意思表示的文化烙印 我们对比了大陆法系中“意思表示到达主义”与英美法系中“发出主义”在电子交易环境下的适应性。重点分析了沉默、默示合意以及要约的撤回与撤销在不同法域中的严格限制与例外情形。尤其关注了国际货物销售合同中关于“对等性”的要求如何影响了意思表示的最终形成。 第二章：对价（Consideration）与约因：价值衡平的制度逻辑 这是英美法与大陆法最显著的结构性差异点。本书详尽梳理了英美法中对价原则的演变，特别是衡平法（Equity）如何通过“信赖保护原则”（Promissory Estoppel）侵蚀了纯粹对价的要求。同时，我们对比了大陆法系中“无因合同”（如要约的单独约束力）如何实现类似的经济约束功能。结论指出，尽管术语不同，但现代合同法都在努力通过制度设计来确保合同的经济实质性而非仅仅形式上的有效性。 第三章：意思瑕疵的当代挑战：欺诈、错误与胁迫的量化标准 在信息技术高度发达的今天，意思表示的“真实性”面临前所未有的挑战。本书不再停留于对传统意思瑕疵的描述，而是侧重于“重大误解”在量化标准上的差异（例如，德国法中对“等价性”的侧重与英美法中对“实质性错误”的侧重）。此外，对“乘人之危”（Unconscionability）这一概念的比较分析，揭示了不同司法体系对商业道德底线的不同容忍度。 第二部分：履行、违约与救济的效率化与惩罚性 合同一旦有效成立，其履行与后续的救济机制便成为衡量法律体系实用性的关键标尺。 第四章：履行原则的演变：诚信义务（Bona Fides）的扩张及其边界 诚信原则在大陆法系是核心，而在英美法则更多体现为一种默认的契约精神。本书深入研究了“附随义务”（Ancillary Duties）如何在德国法中发展成为独立的法律分支，以及美国《合同法重述》（Restatement）如何通过“善意履行义务”（Duty of Good Faith and Fair Dealing）吸收了这一理念。我们特别关注了信息披露、协作义务在跨国合作项目中的具体体现。 第五章：违约责任的认定与归责：可预见性与可避免性的权衡 违约的认定直接关系到损害赔偿的范围。本书对比了“可预见性规则”（Foreseeability Rule，源自英国的Hadley v Baxendale案）与大陆法系中对“过错”的严格要求。一个重要的比较点是“情势变更”在不同法域中的适用频率和门槛。当履行成本因全球供应链中断而剧增时，各国法院如何运用这些工具来调整合同负担，是本部分的研究重点。 第六章：损害赔偿的理论与实践：补偿性、惩罚性与预期利益的衡量 本书探讨了合同法救济的终极目的——是完全补偿受害方的“损失”（Reliance Interest）还是确保其获得本应拥有的“利益”（Expectation Interest）。我们详细分析了惩罚性赔偿（Punitive Damages）在合同法领域的严格限制，并对比了英美法系中对“精神损害赔偿”在合同违约中的有限承认，与大陆法系中对赔偿范围的严格限制，反映了对市场稳定性的不同侧重。 第三部分：新型合同关系与法律适应性 现代经济活动催生了大量传统合同法难以完全覆盖的新型法律关系。 第七章：附条件合同与担保合同的全球标准：风险分摊的精细化设计 本章聚焦于融资租赁、保理、以及复杂的衍生品合同中的风险分配机制。我们分析了“融资租赁”在各国税法、破产法影响下合同结构的异化，以及“留置权”与“所有权保留”在跨国资产交易中的冲突解决机制。 第八章：标准合同（Adhesion Contracts）的规制：消费者保护的“最后防线” 面对保险合同、电信服务合同等格式化文本，如何平衡商业效率与个体权利保障，是当代合同法面临的共同难题。本书深入比较了“显而易见条款”（Conspicuousness）的要求、“不合理性审查”的司法能动性，以及特定行业（如金融服务）中“强制仲裁条款”的有效性争议。 结论：迈向功能主义的合同法：融合、张力与未来图景 本书的最终结论是，尽管历史渊源和概念工具存在显著差异，全球合同法正朝着功能主义的方向趋同——即法律规则的有效性越来越取决于其能否有效地解决特定的市场失灵问题。这种趋同并非意味着形式上的统一，而是在不同框架下对效率、公平、可预测性这三大价值的动态权衡。未来，合同法将需要更灵活地应对气候变化带来的履行风险、数字经济中的数据权利归属，以及跨司法管辖区的争议解决机制的整合。本书为法律实务工作者和理论研究者提供了一张详尽的、跨越国界的合同法“路线图”。 --- 本书面向法律专业人士、商学院师生以及从事国际贸易与投资的管理者，旨在提供超越单一法域限制的、具有前瞻性的合同法分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它似乎在努力平衡学术的严谨性与文学的感染力。阅读时，我能感受到作者对法律精神怀有近乎虔诚的热爱，这种情感通过他精准而富有韵律的文字得以传达。他对概念的界定极为审慎，每一个术语的选择都经过了千锤百炼。与其他同类书籍相比，这本书在探讨“法律的边界”问题时，表现出了极大的克制与智慧，它不轻易给出绝对化的答案，而是引导读者去探索模糊地带。对于那些渴望在法律学习中寻找更高价值和终极意义的求知者来说，这本书无疑是照亮前路的灯塔，它提供的不仅仅是知识，更是一种思考的境界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构和节奏掌握得非常高明，像是一部精心编排的交响乐。从宏观的历史背景铺陈，到微观的法律条文解析，过渡自然流畅，毫不突兀。作者善于运用生动的案例来佐证抽象的理论，使得原本枯燥的法律概念变得触手可及。我尤其喜欢他对于“责任”的探讨，他没有拘泥于传统的归责原则，而是引入了社会学和心理学的视角，构建了一个多维度的责任评价体系。这种跨学科的整合能力，展现了作者非凡的学术功底。读完后，我立刻产生了将书中的某些观点应用于我日常工作情境的冲动，这本书的实践指导价值毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体印象是：深邃、全面，且极具启发性。它不像某些教条式的教科书，这本书更像是一份邀请函，邀请读者参与到对人类社会基本规则的再思考中去。作者在论述过程中，频繁引用了哲学史上的大家名言，但这并非简单的堆砌，而是用来支撑他自己推演的每一个关键论点。特别值得称赞的是其对于法律发展趋势的预判，其敏锐度令人惊叹，仿佛作者能洞察到未来社会结构对现有法律体系的冲击。这本书的价值，在于它提供了一个坚实的理论框架，让读者能够在这个框架内，自信地审视和批判任何新的法律现象或社会思潮。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直是一场思维的冒险。作者对法理学的理解深邃而独到，他不仅仅是在阐述既有的法律概念，更是在试图挖掘这些概念背后的哲学基础和历史演变。我特别欣赏他构建论证的严密性，每一个逻辑推导都像精密的仪器一样，让人无法反驳。读到关于“权利”起源的那一章时，我感觉自己仿佛置身于古希腊的广场，与哲人们一同探讨正义的本质。他对于不同法系之间差异的比较分析，也展示了作者广阔的国际视野。这本书的文字本身就极具美感，充满了哲思的火花，读起来让人心潮澎湃，忍不住想要停下来思考，甚至与人展开辩论。它不仅仅是法律专业人士的案头书，更是所有对人类社会秩序和道德基础感兴趣的读者不可多得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读过程对我来说充满了挑战，但这种“烧脑”的体验恰恰是它最大的魅力所在。它不是那种可以轻松翻阅的读物，你需要投入大量的精力去跟上作者的思绪。我特别注意到了作者在处理一些经典法律理论时的创新性解读。比如，他对契约自由原则的现代性批判，视角非常新颖，彻底颠覆了我过去对此问题的刻板印象。这种敢于挑战权威的学术勇气，令人敬佩。虽然有些段落的晦涩程度需要反复阅读才能领悟，但这正是高质量学术著作的标志——它要求读者主动参与到知识的建构过程中来，而不是被动接受。合上书本时，我感觉自己对世界运作的底层逻辑有了更深刻的洞察，这比单纯掌握知识点更有价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆