《明季史料题跋》所收是朱希祖先生关于南明史籍详加校勘、考订的研究文章,共八十二篇,大部分曾发表于《北大图书部月刊》、重庆版《图书月刊》、《文史杂志》等学术期刊,一小部分是未刊稿。《明季史料题跋》涉及历史范围广泛,内容丰富,不仅梳理史籍作者、版本、存佚、资料来源,而且通过不同史籍之不同记载,甄别歧异,考订史实,具有重要的文献价值、学术价值。此次收入《朱希祖文集》,我们对原书进行了增订,共收文131篇。
朱希祖(1879—1944),字逖先,又作逷先、迪先,浙江海盐人,我国现代著名的历史学家、藏书家。早年师从著名国学大师章太炎先生,为“章门五王”之一。曾任北京大学、清华大学、辅仁大学、中山大学、中央大学教授,中央研究院历史语言研究所研究员、博物馆筹备处筹备委员会常务委员长、中国史学会主席、国史馆筹备委员会总干事、考试院考选委员会考选委员等职。朱希祖治学一生,笔耕不辍,著述丰赡,在国语运动、提倡白话文、倡导新文化、建构史学教育体系、建立学术团体、历史档案整理、历史遗迹调查及史馆修史、南明史研究等方面,贡献巨大。
评分
评分
评分
评分
从整体的行文风格来看,这本书展现出一种非常内敛而有力的叙事节奏。它没有过度渲染戏剧冲突,而是以一种近乎冷静的笔触,梳理着历史进程中的逻辑链条。这种克制反而使得那些关键的历史节点更具冲击力。我个人尤其欣赏作者在处理那些模棱两可、尚无定论的史料时所采取的审慎态度,没有急于下断语,而是将材料并置,让读者自己去体会其中的张力。这种“求真”而非“求快”的态度,在很大程度上塑造了整部作品的学术品格。它不像有些通俗历史读物那样追求一气呵成的流畅感,而是更注重论证的严密性,读起来更像是与一位博学的智者进行深入的、有来有回的对话,需要全神贯注才能捕捉到其中微妙的转折。
评分这套书的装帧设计实在是很考究,光是拿到手就能感受到那种沉甸甸的历史厚重感。纸张的质地,印刷的字体,乃至版面的留白处理,都透着一股子老派学者的严谨与匠心。初翻阅时,那古朴的韵味扑面而来,仿佛穿越时空,回到了那个风云激荡的时代。虽然我还没能完全沉下心来细读每一个字,但仅凭这视觉和触觉上的体验,就已经足够让人心生敬畏。特别是书页边缘的处理,那种微微泛黄的色泽,绝非现代印刷品可以轻易模仿,让人联想到那些在故纸堆里翻找了无数次的学者们。这本书的制作水准,足以让任何一个爱书之人珍藏,它不仅仅是知识的载体,更像是一件精美的文物,值得放在书架上细细品味。这种对手工制作和细节的重视,在当今快餐式的出版界中,已属难得的清流。
评分这本书对于研究特定领域的人来说,无疑是一份宝贵的“工具箱”。我发现其中对于某些地方志、族谱、甚至是一些私人信札的引用,都极为精准到位,这对于想要做进一步研究的后来者提供了极佳的起点。它不仅仅是提供结论,更重要的是展示了如何构建一个历史论断的过程,这对于提升自身的史学素养至关重要。那些大量的注释和旁征博引,虽然在初读时可能会显得有些繁琐,但正是这些“边角料”才支撑起了整个论述的大厦,让人相信作者的判断绝非空中楼阁。我甚至打算将其中一些关键的引用出处标记出来,作为未来我个人资料整理时的参照点,它俨然成了一种方法论的示范,而非仅仅是历史事实的陈述。
评分这本书的内容密度简直惊人,每一篇文章似乎都像是一个精心打磨的微缩景观,里面蕴含着对那个特定历史时期的细致观察和深刻洞察。我注意到作者在引述和考证方面下了极大的功夫,引用了大量我此前未曾留意到的原始资料,这极大地拓宽了我对相关历史事件的认知边界。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着地图或其他的辅助材料去理解作者所描述的空间脉络和人物关系。这绝不是一本可以轻松翻过去的书,它需要读者投入相当的精力去梳理那些复杂的线索和错综的史料关系。但正是这种挑战性,让人在豁然开朗时获得巨大的满足感。感觉作者仿佛是一位技艺高超的向导,引领着我们深入到历史的迷宫中,而非仅仅提供一条平坦的康庄大道。
评分读完部分章节后,我感受到一种强烈的代入感,仿佛能触摸到那个时代普通人的生活质地。作者并未将历史人物脸谱化,而是通过对他们日常行为、经济往来乃至情感纠葛的细致描摹,勾勒出了一个鲜活的社会群像。这种对“微历史”的关注,使得宏大的历史叙事不再冰冷抽象,而是有了可感可亲的温度。它让我们明白,历史是由无数个具体的、有血有肉的个体选择累积而成的。这种视角上的转换,极大地丰富了我对那个时代的理解,不再仅仅停留在帝王将相的更迭,而是深入到了社会肌理的层面,让人在阅读时忍不住会思考,如果我身处彼时彼刻,又将如何抉择。这种共情能力和历史穿透力,是此书最打动我的地方之一。
评分應該重新校對
评分78。标点失误颇多,然无关宏旨,想来读此书者必能分辨。三种中,以晚明南明一部颇堪己用。近日屈大均集印出,黄道周集重印,前者赖读此书而收,可谓及时。另明季史料难寻,史实互异,老辈学者随手列举,后学晚辈坐收渔利,诚为感愧。题跋目录,本为工具书,好尚与否,端看个人
评分非常好的书!朱希祖于明季史料致力甚勤,题跋中多有考证,比谢国桢的好读。所涉亦多旧稿钞本,朱借录副本后笺注其上,然不知其书今归何处,择日当一一考订,制表于余《晚明史籍表》之后。又当择其所载,摘一《书名改易考》。 扣一星是给中华书局,不知何人负责编校,竟能疏漏至此!?标点者不仅仅是对南明事一无所知,甚至是缺乏基本的文史常识。佛头着粪,不外如是,实在气人。 又读至最后一文方知,葛兆光所津津乐道《全唐诗》出于《唐音统签》之高见,朱希祖早已孤明先发矣。
评分老头都死了几十年了,书还那么贵。真心不知为何。
评分書是好書,但標點極差,不建議購買此本,還不如下載舊版電子書。 本書書名之所謂明季史料者,當包括有三: ①明季人編著整理的講述明季史事的著作; ②非明季人編著整理的講述明季史事的著作; ③明季人編著整理的不是講述明季史事的著作。 ①者居多,②③均少。②者如徐鼒之《小腆紀傳》,③者如郭之奇之《稽古篇》。 另,《明季史料題跋》之《啓祯兩朝遺詩跋》與《酈亭讀書記》之《啓祯兩朝遺詩》內容幾乎一樣,末尾標示之時間,一爲“一九三二年九月十三日”,一爲“二十一年九月十四日”且《讀書記》後又綴補一段,蓋或朱老第二天改動數筆爾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有