医学不只是抽象的观念,也是活生生的实践,更是医生和病人共同谱写的故事。本书由两位平凡医生的行医事迹开始,为读者展现三百年前复杂而多样的医疗情境,从一个又一个的吉光片羽中,尝试捕捉当时医生与病人的活动与互动,希望为当下医患关系的改善提供历史的镜鉴。
涂丰恩,台湾大学历史学硕士,美国哈佛大学历史学博士生,曾就职于台湾大学数字典藏研究发展中心。主要研究领域:不同文化对身体、医疗与卫生的认识和想象,及其演变轨迹;对于思想与日常生活的变迁也充满兴趣。
这个系列的书很好,是写给普通人的历史读物。应该买两套,一套借人看,一套自己看。 《救命》的题目起得触目惊心,但它的内容并不压抑,读起来很有乐趣,主题明确,内容丰富。可是到了《病人之死》这一章,我却突然喉咙发紧,想要放声大哭。这是一本非常非常好的书,让我想起来...
评分这个系列的书很好,是写给普通人的历史读物。应该买两套,一套借人看,一套自己看。 《救命》的题目起得触目惊心,但它的内容并不压抑,读起来很有乐趣,主题明确,内容丰富。可是到了《病人之死》这一章,我却突然喉咙发紧,想要放声大哭。这是一本非常非常好的书,让我想起来...
评分涂丰恩:《救命:明清中国的医生与病人》,商务印书馆,2017年 20190226草就 医疗并不是单向、单调、抽象的科学理论,而是双向、丰富、热闹的生活实践。我们熟悉现代医患之间的对话模式,却难以想象传统中国的医患之间会有怎样的故事。诚如作者所言,明清社会的病人不是无知、...
评分这个系列的书很好,是写给普通人的历史读物。应该买两套,一套借人看,一套自己看。 《救命》的题目起得触目惊心,但它的内容并不压抑,读起来很有乐趣,主题明确,内容丰富。可是到了《病人之死》这一章,我却突然喉咙发紧,想要放声大哭。这是一本非常非常好的书,让我想起来...
评分涂丰恩:《救命:明清中国的医生与病人》,商务印书馆,2017年 20190226草就 医疗并不是单向、单调、抽象的科学理论,而是双向、丰富、热闹的生活实践。我们熟悉现代医患之间的对话模式,却难以想象传统中国的医患之间会有怎样的故事。诚如作者所言,明清社会的病人不是无知、...
巴掌大的小册子,写的妙趣横生,使观者对明清的医、患及其关系得窥一二。切口虽小,却也体现出了中华文化对待医学(以及科学)的态度,更能体味到社会组织形式的文化基础。豆瓣读书400纪念。
评分基于明清之交两位徽州医生出版的医案(类似于病历,但有很多作者的评论)做的学位论文的通俗简写版。条理、清楚、周详。最突出的是主人公们标榜的儒医精神,他们小心地把自己与行医、巫医、专科医、女医师划清界限。 作者认为另一个重点是古代患者有更多自主决断能力,但我并不觉得现代实践有很大不同
评分从书中故事,基本能看出来,中医治病靠运气。
评分外行看热闹。医案本身很有意思,结论有点空大简单了,不过硕士论文改出来有这个质量很厉害了
评分读者能够清晰地感受到涂丰恩对医疗史研究脉络的把握。这本书尤其使人想起《情境中的医学——医学史研究述评》,其谈到的西方医疗史研究的重要课题和趋向大都在《救命》中有所呈现。而且这种呈现是具有层次性和逻辑性的。作者关注普通医者,又由主流医者而推及非主流医者,由医者而推及病人,由病家而推及病家中沉默的、被贬斥的女性,最后在医患互动中结束全篇,层层递进,不断将目光向下投注,看到历史的幽微角落,关注在具体情境中的人与人的活动与联结。在叙述上,本书也自有特色。自序提到希望引入更多叙事和想象的面向,为历史的写作创造更多可能。《救命》的整体基调是以说故事的方式娓娓道来,中间不时出现打断、分叉,以容纳作者的讨论和思考。这些不断的“溢出”不显得支离,丰富了对明清医疗世界侧面的了解,显示出后现代主义史学的影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有