2005北京企事业名录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-07-01

价格:300.0

装帧:

isbn号码:9787126027685

丛书系列:

图书标签:

• 北京
• 企事业
• 名录
• 2005
• 工商
• 企业
• 机构
• 黄页
• 北京地区
• 信息查询

好的，为您创作一本与《2005北京企事业名录》内容完全无关的图书简介。 --- 星辰的低语：古代天文学的密码与东方宇宙观的构建 作者：陈望舒 出版社：羲和文化研究社 装帧：精装，附赠手绘星图复刻本 --- 导言：仰望，即是回溯 自人类文明诞生之日起，头顶的夜空便不只是一片黑暗，而是包罗万象的剧场，是哲思的源泉，更是社会秩序的蓝图。我们试图理解的，并非仅仅是恒星的运动轨迹，而是古人如何通过这些运动，来丈量时间、规划农业、确立王权、乃至构建起一套完整而自洽的宇宙观。《星辰的低语》不是一本教科书式的天文学史，它是一次深入的田野考古，一次对古籍中尘封符号的细致解读，旨在揭示东方文明（特别是中华文明）在数千年间，如何将冰冷的科学观测，熔铸成温暖而富有生命力的文化内核。 本书将带领读者穿越数千年的历史长廊，从黄河流域的陶器刻符，到紫禁城内精准对准的浑仪，我们探讨的焦点在于：古代的天文学是如何与礼仪、建筑、哲学、乃至政治权力紧密交织，形成一个不可分割的有机整体。 第一编：天地之交汇——早期观测与神圣空间 本篇聚焦于文明的黎明时段，即夏商周三代对天象的最初认知。我们摒弃了简单地将古代天文视为“原始迷信”的刻板印象，转而探究其严谨的实践性。 石墙与日影：早期天文台的考古发现 本书详细考察了包括良渚文化遗址中疑似观测设施的布局，以及二里头文化中可能存在的历法痕迹。我们分析了“圭表”这一基本工具在早期社会中的作用，它不仅是测量时间的工具，更是沟通人间与天界权威的媒介。 星辰的命名与职能：二十八宿的诞生 二十八宿（星官）体系的形成，是古代天文学最伟大的成就之一。本章深入解析了不同星官的文化内涵。例如，“青龙”的升起与“参（猎户座）”的隐没，如何精确地标记了季节的更迭，以及它们如何被纳入占卜和风水之中。我们对比了巴比伦黄道十二宫与中国二十八宿的差异，着重阐释东方天文学的“象”的哲学基础。 历法即权力：王权的合法性来源 在中国古代，“授时”是君主的首要职责。《尚书·尧典》中记载的“历象授时”，其意义远超计时本身。本书通过对历法修订的政治动机分析，揭示了历法制定者（如太史令）如何通过对天象的垄断解释权，来巩固中央集权。从观象授时到颁布“颁正朔”，我们看到了科学与政治的完美结合。 第二编：器物与宇宙模型——从浑天到盖天 古代中国在宇宙结构模型上经历了漫长的争论与演化，核心矛盾在于“浑天说”与“盖天说”的对立与融合。 浑天说的精妙与局限 以落下闳、张衡为代表的浑天说支持者，构建了一个“天体包裹地球”的精密模型。本章详述了张衡地动仪的结构原理，并结合出土的浑天仪模型，复原了当时观象台的工作流程。我们特别关注了浑天仪中“水运星槎”的巧妙设计，探讨了其在体现宇宙永恒运动中的哲学意义。 盖天说的空间想象 与浑天说的球形宇宙观相对，盖天说描绘了一个“天圆地方”的结构。本书通过对《周髀算经》中记载的“弦图”进行数学还原，展示了盖天说在几何学和工程学上的贡献。这种模型在后世的城市规划（如都城和宫殿的布局）中留下了深刻的印记。 郭守敬的巅峰：元代天文仪器的集大成 元代是天文观测技术的黄金时代。本章聚焦于郭守敬主持的全国天文观测网络及其研制的简仪、仰仪等精密仪器。我们不仅分析了这些仪器的结构创新，更强调了它们如何通过提高观测精度，为《授时历》的制定奠定了科学基础。 第三编：星空下的文学与信仰——占星术的文化烙印 天文学与占星术在古代常常是同源而生的。本书致力于区分两者，但更重要的是，展现占星术如何渗透到民间信仰和士大夫阶层的日常生活中。 灾异与人事：天人感应的理论框架 “天人感应论”是解释政治变动的核心思想。日食、月食、彗星的出现，绝非随机事件，而是上天对人间统治者的警告。本章剖析了汉代董仲舒对这一理论的系统化，并分析了史书（如《汉书·天文志》）中如何记录和解读这些“不祥”之兆。 历法外的预言：岁星与太岁 岁星（木星）的十二年一循环，在中国古代被赋予了极其重要的意义，它与地支的对应，成为划分地域和影响国运的关键。我们探讨了太岁（岁星的逆行）在择吉日、定方向中的应用，以及它如何与生肖文化产生关联。 道教星辰信仰的兴起 随着道教的发展，对星辰的崇拜从帝王祭祀走向了民间修持。本章介绍了北斗七星在道教中的“九宸”地位，以及相关斋醮科仪，展示了科学理性如何被神圣的、具有救赎意义的信仰体系所吸收和转化。 结语：失落的星图与当代反思 本书的最后，我们反思了近代以来西方科学体系的全面引入，对传统天文体系造成的冲击。我们并非呼唤复古，而是希望通过理解古人构建宇宙的方式，重新审视我们自身文明的连续性与独特性。我们究竟失去了什么？是精准的数学计算方法，还是那种将万物皆有秩序、天地皆可沟通的宏大叙事能力？ 《星辰的低语》是一本面向历史爱好者、文化研究者以及对宇宙哲学抱有好奇心的读者的深度专著。它将带领您发现，在遥远的过去，每一颗闪烁的星光，都携带着古老而沉重的、关于生存与秩序的密码。 本书特色： 首次系统性地将不同时期出土的观测仪器图谱与古籍描述进行比对还原。 大量引用《太史公书》、《汉书》、《宋史·天文志》等一手文献的原始段落进行解读。 附录包含中国古代主要历法的计算简表，便于专业读者参考。 购买理由： 如果您对秦汉的宫廷制度、魏晋的玄学思想、唐宋的科学成就感兴趣，这本书将为您揭示这些领域背后那双无形的手——天文学。它证明了古老的中国，曾用最精密的观测，构建了最浪漫的宇宙图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说句公道话，如果你恰好是一个对北京城市发展史，特别是2000年代初的企业生态变迁感兴趣的社会学者或者历史爱好者，那么这本《2005北京企事业名录》可能比任何学术论文都来得直接和原始。我不是来看这些条目来指导我日常工作的，我是来寻找“文物”的。想象一下，翻到某个如今已经转型成了跨国巨头的公司，在2005年时，它的主营业务描述可能只有寥寥几行，甚至地址还在一个现在看来非常偏远的工业园区。这种时间上的错位感带来的震撼，是看任何编年史都无法比拟的。这本书的最大缺陷，也是它最大的优点——它太“纯粹”了。它不揣测，不分析，不引导你的思考方向。它只是把那一年的北京商业世界，用一种近乎于数据库的原始形态摆在了你面前。我试着从中找一些如今已经消失了的、充满时代特色的企业，比如某些大型的国有贸易公司或者特定技术领域的早期探索者。找到它们的那一刻，有一种“打捞遗物”的成就感。但这个过程极其考验人的耐心和专注力，你需要像在图书馆的档案室里工作一样，小心翼翼地对待每一个字，因为它可能就是你追寻的那个时间节点唯一的物理证据。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的装帧和排版，真的让人嗅到了一股浓浓的“时代气息”。那种纸张的质感，略微泛黄，摸起来有点粗糙，不是现在动辄采用的轻涂纸或者铜版纸能比拟的。字体选择上，似乎偏爱宋体和黑体的大胆组合，行距和字距的处理，怎么说呢，透着一股子朴实无华的实用主义，完全没有美学上的考量。我买它主要是为了考证一些历史性的信息，比如某个特定领域的头部企业在当年到底有哪些，谁是“老大”。在这个层面上，它的价值是无可替代的。它不提供任何故事性，没有哪个企业会在这里留下它们的创业激情或者失败的教训。它只是一个冰冷的记录。我用它对比了我手头上收集的一些当时互联网上的企业名录片段，发现这本书的收录范围和准确性明显要高出一截，这大概是官方出版物的优势吧，它似乎有某种权威性背书，让你在引用某个信息时，心里会踏实一些。但问题是，作为一个现代读者，习惯了信息扁平化和高度可视化的时代，要强迫自己去面对这种密集的、纯文本的、缺乏索引和交叉引用的信息结构，简直是一种折磨。我需要一把“信息铲子”去挖，而不是一个“信息滤网”去筛选。这绝对不是一本适合用来“阅读”的书，它更像是一块需要被仔细打磨和切分的矿石。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我拿到手的时候，心里是有点打鼓的。毕竟名字听起来就挺“官方”的，那种厚厚的、带着金边或者烫银字的，感觉会是那种佶屈聱牙的政策汇编或者冷冰冰的机构列表。我当时的需求其实是想了解一下2005年那会儿，北京城里头到底有哪些像样的、有实力的企业和事业单位在运作，想从中找找有没有潜在的合作机会，或者看看行业格局是不是发生了什么变化。翻开目录，哎，果然，它没有给我那种文学作品的流畅感，更像是一本精密的、但略显过时的通讯录。里面的条目罗列得井井有条，从国有大行到新冒头的科技公司，再到各种研究院所，信息量是压倒性的。你得有极大的耐心才能从这片信息的海洋里头捞出你真正想要的那颗珍珠。我记得我花了好大力气去对焦那些注册地址和主营业务的描述，很多描述都非常精炼，甚至有些地方的用词都带着那个时代特有的那种“严谨”——比如，用“致力于”代替了“做”，用“经营”代替了“卖”。如果指望从中找到任何关于市场动态的深入分析或者对未来趋势的预测，那纯粹是缘木求鱼了。它就像一张2005年的北京城市地图，标注了所有建筑物的位置，但完全没有告诉你哪条路交通最拥堵，哪个小区的生活便利程度最高。对于一个想做市场调研的人来说，它提供了“存在性”的证据，但缺乏“价值性”的洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用价值，对于今天的我们来说，已经几乎完全退化成了历史参考资料，但即便如此，它也暴露出了那个信息记录方式的局限性。比如，你很难从中分辨出哪些企业是真正活跃的、资金充裕的，哪些可能只是挂牌空壳。所有的条目都被赋予了同等的权重，看起来都那么“正规”。这让我联想到那个年代的企业信用体系可能还没有现在这么透明和细致入微。我尝试寻找一些特定行业的细分信息，比如当时北京的软件外包服务到底集中在哪些区域，或者哪些建筑设计院承接了当时奥运会相关的基础设施项目。在书里找到这些信息是可能的，但过程极为繁琐。你需要先确定行业分类代码（如果提供了的话），然后逐页比对。我感觉自己像一个中世纪的抄写员，正在试图从厚厚的羊皮卷中提取一条关于某个炼金术士的记录。这本书的重量感和厚度，与其说是内容的丰富，不如说是信息的冗余。它需要大量的二次加工和交叉引用才能变得“可用”。对于想要快速了解当年情况的人来说，这绝对是本“劝退书”，但对于想要做深度田野调查的人来说，这无疑是一块极其厚重的基石。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书给我的整体感受就是“压迫感”。不是内容上的压迫，而是信息密度的压迫。那种没有留白、字体紧凑、全书几乎没有插图或图表的排版方式，让人一眼望去就觉得头疼。它就像是把整个北京的商业DNA，强行压缩进了一个有限的物理空间里。我带着一种考古学家的心态去对待它，而不是一个普通读者的心态。我最喜欢的部分是那种偶然发现的惊喜，比如某家如今已是行业巨头的公司，在2005年时，其注册资本可能只是一个让人啼笑皆非的小数字，或者它的地址竟然是在一个现在已经拆迁重建的角落。这种对历史的微观切片，是大数据时代很难提供的。它缺少了“人味儿”，没有评论，没有背景介绍，没有谁和谁的关系图谱。它只是一个静止的快照，一个巨大的、未经编辑的原始数据集。如果你期望从中获得任何关于“2005年的北京人是怎么想的”这种软性信息，那你注定要失望。这本书的价值在于它记录了“谁在那里”，而不是“他们如何生存”。它是一部严肃的、冷峻的、需要极度专注才能利用的工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆