比较文学学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川大学出版社

作者:曹顺庆

出品人:

页数:375

译者:

出版时间:2005-4

价格:36.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787561430415

丛书系列:

图书标签:

• 比较文学
• 考研
• 理论
• 文论。
• 教材。
• 学术研究。
• 好深奥
• 比较文学
• 文学理论
• 文学史
• 跨文化研究
• 西方文学
• 中国文学
• 世界文学
• 文化研究
• 文学批评
• 经典著作

经典导读与思想脉络：一部跨文化视野下的文学史梳理 书名：《视域的重塑：西方文学的流变与现代性之思》 内容简介： 本书旨在提供一部兼具深度与广度，聚焦于西方文学自古希腊至二十世纪末的演进历程的系统性研究。我们不局限于单纯的文本罗列或风格断代，而是致力于揭示隐藏在不同历史时期和文学流派背后的深层哲学、社会结构变迁与人类主体性的持续探索。本书的核心关切在于“视域的重塑”——即文学如何作为一种敏感的文化传感器，捕捉并反映着人类对自身、对世界、对知识的认知框架的根本性转变。 第一部分：奠基与神话的黄昏 (古典与中世纪) 开篇部分深入考察了西方文学的源头——古希腊的史诗与悲剧传统。我们着重分析荷马史诗中的“英雄观”与希腊悲剧中对“命运、自由意志与城邦秩序”的张力探讨。这不仅是对文学形式的考察，更是对早期西方哲学思辨模式的初步触及。柏拉图的“理念论”与亚里士多德的“摹仿论”（Mimesis）如何构建了文学作为一种模仿世界的工具，并确立了其后数千年西方美学的基本框架。 随后，我们将目光投向罗马文学，探讨维吉尔如何通过《埃涅阿斯纪》构建帝国神话，以及奥维德的“变形记”中蕴含的叙事弹性与对结构主义的预示。中世纪部分，本书侧重于基督教神学对世俗叙事的规训与转化，分析《忏悔录》、《神曲》等作品中“灵性旅程”的结构模型，以及骑士文学中世俗伦理与宗教理想的复杂交织。我们特别关注中世纪晚期，城市兴起与早期人文主义萌芽阶段，文学开始展现出对具体个体经验的关注，为后来的文艺复兴奠定基础。 第二部分：文艺复兴的觉醒与启蒙的理性之光 (人性的回归与知识的建构) 文艺复兴是本书阐述的第一个高潮点。我们细致剖析了人文主义的核心诉求——“人是万物的尺度”如何颠覆了神学中心论。但丁、彼特拉克、薄伽丘的作品被置于城市商业文明的背景下考察，重点分析“复数视角”的引入如何丰富了叙事深度。莎士比亚的戏剧被视为这一时代矛盾的集中体现：一方面是对人性的全面肯定与复杂心理的深度挖掘（如哈姆雷特式的怀疑）；另一方面，他对权力结构的敏锐洞察，也揭示了“人”这一概念在宏大政治机器前的脆弱性。 启蒙运动部分，本书将重点放在“理性至上”对文学形式和功能的影响。洛克、卢梭的政治哲学如何渗透到小说叙事中，形成了早期“社会小说”的雏形。讽刺文学（如伏尔泰）被视为对僵化教条和特权的有力批判武器。狄德罗的百科全书精神与歌德的“世界文学”（Weltliteratur）的初步构想，标志着知识分子开始将文学视为推进社会改良和教育大众的工具。本书着重探讨了“崇高”（The Sublime）美学的兴起，它预示着理性边界的局限性，并为浪漫主义的爆发蓄积了能量。 第三部分：情感的爆发与现代性的焦虑 (浪漫主义、现实主义与象征主义) 浪漫主义部分，本书强调其对主体性情感和想象力的极端推崇。对自然（作为原始力量的体现）、异域（作为逃避工业化现实的出口）的迷恋，以及对个体天才的推崇，构成了对启蒙理性的一种必要矫正。拜伦、雪莱、荷尔德林的作品被置于欧洲剧烈社会变革的背景下分析，重点讨论“自我”的膨胀与随之而来的孤独感。 现实主义/自然主义阶段，文学转向了对社会结构的精确“描摹”。福楼拜、巴尔扎克、托尔斯泰等人的作品被视为对工业革命后阶级固化、金钱至上原则的“科学式”记录。我们关注“不可见之手”（资本运作）如何替代了传统意义上的命运，成为新的决定性力量。自然主义的“环境决定论”被批判性地审视，探讨其对文学主体性的进一步削弱。 象征主义的出现，被视为对过度写实的疲惫与对内在精神世界的回归。波德莱尔、马拉美、瓦莱里等人的探索，标志着文学开始从“再现外部世界”转向“建构内部语言世界”。这种对纯粹语言和音乐性的追求，直接预示了二十世纪现代主义的语言革命。 第四部分：断裂与重构 (现代主义与后现代的语言游戏) 现代主义部分是全书篇幅最厚重的部分。本书认为，一战的创伤彻底打碎了西方文明对进步和逻辑的信念。卡夫卡、乔伊斯、普鲁斯特、伍尔夫的作品不再遵循线性的时间叙事，而是聚焦于“意识流”和“心理时间”。我们详细分析了现代主义文学如何通过“碎片化”、“多声部叙事”和“典故的密集引用”来反映一个失序且意义缺失的世界。艾略特的《荒原》被视为对西方文化遗产“神话骨架”的哀悼。 后现代文学（从二战后开始）被视为对现代主义“宏大叙事”的彻底解构。福柯、德里达的哲学思潮如何影响了叙事策略？我们探讨了元小说（Metafiction）的兴起、对作者权威的质疑、以及对历史记录的戏仿和拼贴。博尔赫斯、卡尔维诺、品特的文学实践，揭示了意义的相对性与文本作为游戏场域的本质。本书最后分析了后殖民语境下，非西方文化对西方文学中心地位的挑战，以及全球化背景下文学身份的复杂性。 总结： 《视域的重塑》通过追溯文学中“人”与“世界”关系模式的不断演变，为读者提供了一种理解西方文学史的动态模型。它强调文学不是孤立的美学产物，而是与哲学、社会学、历史学紧密耦合的文化实践。本书旨在鼓励读者超越单纯的文本欣赏，深入到不同时代关于“真实”、“知识”与“存在”的根本性辩论之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术品味高到令人咋舌，它绝非那种追求哗众取宠、以耸人听闻的观点吸引眼球的通俗读物。作者的语言风格是那种内敛而又极富张力的“学者腔”，用词精准，句式多变，很少有冗余的废话。每次读到关键性的转折处，那种措辞的斟酌和学术语汇的运用，都体现出极高的专业素养。我特别喜欢它在处理那些跨文化交流中产生的“误读”和“张力”时的态度，不偏不倚，不轻易下定论，而是将所有可能性都摆在桌面上供读者思辨。它仿佛一位经验老到的外交官，在处理敏感的文化议题时，既要维护各方的立场，又要揭示深层的结构性矛盾。阅读过程中，我需要不断地查阅附录和注释，这些辅助材料同样编排得井井有条，每一次查阅都能带来“原来如此”的豁然开朗感，这才是真正有价值的学术著作应有的面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳中带着一丝古典韵味的封面，拿到手里就有一种厚重感，仿佛预示着里面蕴含着经得起推敲的真知灼见。内页的纸张质感也十分考究，墨色清晰又不刺眼，阅读体验极佳，长时间沉浸其中也不会感到疲惫。我尤其欣赏作者在排版上的用心，那些复杂的理论概念和引用的文本，都被巧妙地用不同的字体和留白区分开来，使得结构清晰，即便是初涉该领域的读者也能轻松把握其脉络。书中对于各个文学流派的源流追溯，那种细致入微的考证，简直令人叹为观止，感觉每处论述背后都站着一个庞大的知识体系在支撑。比如，它对某个早期欧洲叙事模式在东方文本中的回响进行比对分析时，所引用的那些罕见的原始资料，让我这个自认为阅读量尚可的读者都感到汗颜，深感知识的海洋无边无际。这本书的物理形态本身就是一种对知识的尊重，让人忍不住想珍藏在书架上，时不时拿出来翻阅品味。

评分☆☆☆☆☆

阅读这册厚重的论著，就像经历了一场跨越时空的精神漫游，作者的笔触极其细腻且富有画面感，尤其擅长捕捉不同文化语境下情感表达的微妙差异。比如，书中对“哀愁”这一主题在古典诗词和浪漫主义小说中的意象演变所做的比较，简直是神来之笔。它没有停留在简单的对等翻译或并列陈述上，而是深入挖掘了文化心理结构如何塑造了这种情绪的表达方式。我常常在阅读时，脑海中会浮现出那些被描述的场景和人物，仿佛能亲耳听到不同语言的吟咏，感受到那种强烈的共鸣与疏离并存的奇特体验。作者的论证逻辑链条严密得如同精密的钟表结构，每一步推导都像是水到渠成，但其间所穿插的那些富含哲理的思考，又时常将我从纯粹的文本分析中拉回到对人类共通情感的深层追问上。这本书真正做到了“他山之石，可以攻玉”，让我开始用一种全新的、更具批判性的眼光去看待我熟悉的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得非常高明，它巧妙地平衡了理论的深度和阅读的流畅性。尽管探讨的主题横跨多国、多时代，涉及的理论模型也相当复杂，但作者似乎深谙如何“讲故事”，让那些原本枯燥的理论框架变得生动起来。例如，在介绍某种特定的叙事理论时，它不是直接抛出公式，而是通过一个极具代表性的、横跨东西方文学的片段进行切片分析，引导读者自己去体会该理论的适用边界与魅力所在。这种由案例驱动的理论阐释方式，极大地降低了读者的接受门槛，同时又不牺牲其学术的严谨性。我感觉自己不是在被动接受知识，而是在与作者共同进行一场探案般的追溯，不断地在不同文本的迷宫中寻找共同的结构指纹。这种互动性和引导性，使得阅读过程充满了主动的探索乐趣，读完后收获的知识点，也是扎根于理解之上的，而非死记硬背。

评分☆☆☆☆☆

对于长期关注某一特定文学传统的读者来说，这本书提供了一个难得的“抽离视角”。它迫使我们跳出自己固有的文化舒适区，用一种更加广阔的、去中心化的目光来审视我们所珍视的文学遗产。书中对不同文化“文学性”的定义进行拷问时，那种深刻的反思力量令人震撼。它没有简单的“谁优谁劣”的价值判断，而是着重分析了“什么是文学”在不同历史语境下的功能性演变。我尤其欣赏作者在收尾部分所流露出的那种谦逊——承认即便穷尽了所有的比较和分析，人类创造力的边界依然是无限的，我们永远在路上。这种宏大叙事下蕴含的个体关怀，使得这本书在冷峻的学术分析之外，多了一份温暖的人文关怀，让人在提升专业技能的同时，也获得了对人类精神共同体更深层次的理解与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这个比较适合先单独了解法国学派美国学派之后再看，要不然容易把自己套在框里

评分☆☆☆☆☆

一本很深奥的理论专著

评分☆☆☆☆☆

典型的中文系“比较文学与世界文学”专业搞出来的研究生教材。更适合做本科生教材。

评分☆☆☆☆☆

典型的中文系“比较文学与世界文学”专业搞出来的研究生教材。更适合做本科生教材。

评分☆☆☆☆☆

提出变异学这一概念确实非常了不起。而且我个人认为，变异学理论也许就是来自于中国文学在世界文学中的失语，这种失语的境况倒逼中国比较文学学者必须对等级关系中较为弱势一方文化的“创造性叛逆”进行研究（虽然现在比较热门的是海外汉学），以期在本土中找到更多中国文学的存在价值。没打5星的原因是篇章质量参差不齐，有些章节看得头昏跑去问导师，导师跟我说，他导当年写这本书的时候有些东西是直接交给手下的博士写的......fine