具体描述
［政策］
和平、发展、合作是不可阻挡的历史潮流（刘华秋）
论保持党的先进性（李忠杰）
论保持共产党员先进性与实践“三个代表”重要思想（李君如）
政治合法性研究的一般理论（燕继荣）
［法学］
坚持依法执政 提高执政能力（肖 扬）
权利与伸冤:传统中国诉讼意识的解释（徐忠明）
中国的和平发展需要国际法（朱文奇）
［新华观察］
深化政府改革是贯彻科学发展观的关键（高尚全）
中国的健康安全问题（胡鞍钢 胡琳琳）
2004年卫生与公众健康大事记（白剑峰）
营养不良:社会资源的巨大浪费（于长江 罗雪挥）
坚持科学发展观走生态文明的发展之路（高德明）
［哲学］
从西方形而上学的内在逻辑看马克思哲学变革的实质（陆杰荣）
形态、问题与思潮:20世纪中国哲学研究的方法论思考（李维武）
关于弘扬和培育民族精神的几个理论问题（夏伟东）
［经济］
“双稳健政策”下的2005年宏观经济展望
对我国经济走势和宏观政策的几点看法（张卓元）
2005年中国经济走势分析（王 建）
城镇失业与扩大就业的对策思考（张车伟）
中国国际资本流动的就业效应分析（罗良文）
［历史］
从迅猛兴起到跌入低谷（金冲及）
从明到清的历史转折（毛佩琦）
大陆帝国与海洋帝国（葛金芳）
［文艺作品］
铁马冰河入梦来（流 云）
漫画之页（蒋谷峰等）
春华秋实（刘大为等）
［文艺评论］
艰难的城市表达（李敬泽 洪治纲 朱小如）
文学思潮视野中的启蒙话题（王嘉良）
释“缘情绮靡”（陈伯海）
［人物与回忆］
邓朴方:弘扬人道主义
亲历柬埔寨问题的政治解决（张 青）
梅葆玖:跟着父亲与时俱进（刘净植）
梅兰芳
天葬诗人（吴雨初）
关于我和罗兰的幸福时光（熊培云）
［文化］
论草原文化在中华文化发展史上的地位与作用
用优秀文化提升企业核心竞争力（苏 勇）
在批判与建构中探索城市文化新路径（田 丰）
［教育］
现代大学文化精神与历史传承（李延保）
过程性评价的理念和功能（高凌飚）
义务教育与教育公平新论杨瑞勇（刘洪翔）
［管理］
顾客满意的形成机理与提升策略（孙明贵 刘建新）
顾客关系、信任与服务质量的两个维度探究（范秀成 刘建华）
顾客重复购买意向研究（黄劲松 赵 平 王 高 陆奇斌）
论营销渠道战略联盟中的相互信任问题（贺艳春 周 磊）
［科学技术］
关于中国科学事业的一些思考（董光璧）
奥运金牌与诺贝尔奖（赵南元）
中国自然科学应选择“和实生物”的发展道路（徐道一）
2004年环保印象（苏 杨）
科技点滴三则
［读书与传媒］
借助巨人的肩膀（陈忠实）
一九五七年一月以前《沁园春.雪》的若干版本（陈安吉）
读《史树青金石拓本题跋选》（景 爱）
科学时代我们读些什么（陈蓉霞）
发展中的中国传媒业（廖 一）
报刊文章篇目辑览
不要看得太重等（何国平等）
［论点摘编］
论点摘编
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果仅从《新华文摘》这个品牌定位出发去揣测这期杂志的文风和选材倾向，我不得不说，它肩负着一种特殊的知识传播使命。它绝不是那种只提供轻松消遣的读物，它的文字背后总是隐约带着一种知识分子的审慎与厚重。2005年，中国正处于一个深刻转型的关键路口，思想界也必然是流派纷呈、观点交锋激烈。因此，我推测这一期的“精华”部分，必然会收录一些关于人文精神重建、全球化冲击下本土文化的韧性探讨，或者至少是关于教育体制改革的尖锐批评。阅读这类刊物，就像是站在一个历史的制高点俯瞰当下的喧嚣，那些琐碎的日常新闻在经过《文摘》的“提炼”后，往往被赋予了更宏大的历史意义和更深刻的社会学维度。我非常看重它在学术前沿报道上的眼光，那些初次在主流媒体上亮相的、略显晦涩但极具启发性的概念，总能在这本杂志里找到清晰的引介，让普通读者也能触摸到时代脉搏中那些最前沿的理论脉动。
评分让我从一个老读者怀旧的角度来谈谈。2005年，互联网的信息爆炸尚未达到今天这种令人窒息的程度，一份纸质的《新华文摘》在很多人的案头都占据着不可替代的位置。它就像是一个可靠的、经过时间检验的“信息过滤器”。我预估这期杂志在“社会万象”或“人生感悟”这类栏目中，一定选摘了一些能够触动那个时期人们内心深处焦虑与希望的文章。也许是关于个体如何在快速城市化进程中保持精神家园的探讨，也许是关于家庭伦理在社会变迁中的新挑战。这些文章的价值不在于提供创新的理论，而在于提供一种“共鸣”——让千千万万在时代洪流中努力适应的个体，发现自己的困惑并非孤例。这种心理上的抚慰和精神上的相互印证，是电子媒体难以替代的，因为它带着一种沉甸甸的、经过时间酝酿的公共智慧的味道。
评分这份《新华文摘》的2005年第5期（总第329期），虽然我手头上没有直接翻阅到它的全部内容，但仅凭我对那个时代主流思潮和《文摘》一贯的选文风格的印象，我可以勾勒出一些基于期望和时代背景的评论角度。首先，从内容密度来看，这本杂志想必又是对当年社会热点进行了一次高密度的信息提炼与观点碰撞。我猜想，其中一定涵盖了当年经济体制改革深水区的某些关键议题，比如国企改革的后续效应，或者房地产市场初露端倪的结构性变化，这些都是知识分子和政策制定者密切关注的焦点。想象一下，那些从人民日报、光明日报乃至各种专业期刊上挑选出来的精粹文章，经过剪裁和重组，呈现出一种既有深度又不失速度的阅读体验。读者拿到的不仅仅是信息碎片，更是一份经过筛选的“时代思想速览图”。我尤其期待它对某一社会现象的深度剖析，例如，那种关于“效率与公平”的宏大叙事，在那个快速发展的背景下，如何被巧妙地放置在同一版面上进行对比与反思，这往往是《文摘》最引人入胜之处——它提供了一个相对中立的、集合性的思考平台，而不是单一学派的宣言。
评分从装帧和版式设计这个侧面来想象，这份17年前的《文摘》想必带着那个年代特有的朴素感。它或许没有现在杂志的炫目色彩和大量留白，而是以一种近乎“严谨”的排版，密密麻麻地塞满了干货。这种阅读体验，本身就是一种对阅读者专注力的考验与磨砺。我总觉得，阅读《文摘》需要一种“啃硬骨头”的决心，你必须做好心神投入、略微费力的准备，因为它提供的不是零食，而是营养密集的正餐。我特别想知道，在当时的“热点聚焦”栏目里，他们是如何处理那些敏感或争议性极强的话题的？是采用了温和的平衡论述，还是侧重于某一主流的官方解读？这种取舍，恰恰体现了特定历史时期媒体的自我定位和舆论场的微妙平衡。一本好的文摘，应该像一面棱镜，将复杂的光线分解成清晰的谱系，让人清晰地看到“主流正在思考什么”。
评分再者，我们得关注《新华文摘》在文化批评领域的选篇。2005年前后，中国当代艺术和流行文化正在经历一个爆发与自我审视的阶段。我非常好奇，这一期的“文化前沿”或类似栏目是否收录了对当时热门电影、畅销小说或新兴文化现象的严肃评论。好的文摘应该能将这些“大众娱乐”提升到“文化研究”的层面。比如，它会不会摘录一篇对某位先锋作家的作品的深度解读，揭示其背后隐藏的后现代思潮？或者，对当时兴起的某种消费主义浪潮进行道德或哲学的反思？这种将高雅学术与世俗现象巧妙对接的能力，是《文摘》区别于普通报纸副刊的关键所在。我设想，它一定提供了一个让读者在娱乐之余，不至于完全丧失批判性思维的锚点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有