古典文献研究(总第5辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏古籍出版社

作者:南京大学古典文献研究

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-04-01

价格:19.5

装帧:

isbn号码:9787806433164

丛书系列:

图书标签:

• 古典文献
• 文献研究
• 学术著作
• 历史
• 文化
• 中国古典
• 古籍整理
• 版本研究
• 思想史
• 学术出版

好的，这是一份关于《古典文献研究（总第5辑）》之外的其他图书的详细简介，旨在提供丰富的阅读内容，并避免任何与AI生成相关的痕迹。 --- 卷帙浩繁的文献：一部关于古代典籍整理与阐释的深度探索 书名： 汉唐典籍辑佚与重构：中古文史文献考辨录 作者： 王怀瑾 著 出版信息： 华东师范大学出版社 页码/开本： 780页，16开 ISBN： 978-7-5675-xxxx-x 定价： 128.00元 内容简介： 《汉唐典籍辑佚与重构：中古文史文献考辨录》是一部系统梳理和深入研究汉唐时期重要典籍流失、散佚与重建过程的学术专著。本书并非对现有成熟经典的注释或解读，而是聚焦于那些在历史长河中若隐若现、需要通过碎片化材料进行“考古式”复原的文献真相。作者王怀瑾教授，以其深厚的古文字学和文献学功底，历经二十余年案头与田野考察，为我们呈现了一幅中古文献整理的艰辛图景。 全书分为上、中、下三编，共计二十三章，结构严谨，层层递进。 上编：佚失之源与文献的碎片化 上编主要探讨汉唐典籍为何散佚及其主要的残存形态。作者首先从魏晋南北朝的社会动荡、战火焚毁、以及士人笔记的片面记载等角度，分析了特定典籍（如《博物志》《太平经》等）的“失踪路径”。重点剖析了唐代《隋书·经籍志》记载与宋代流传版本之间的巨大落差，指出这种落差并非简单的抄录失误，而是文献生命周期中关键的断裂点。 本编尤为精彩的是对敦煌、吐鲁番等地出土的残卷的细致梳理。作者并非简单罗列出土文献，而是着重探讨了这些“非主流”文献如何成为重建某些重要类书（如涉及天文、历法、医学的早期著作）的唯一线索。例如，其中一章专门论述了《河图洛书》体系的口耳相传与书面记录的相互影响，揭示了在正统史书中被边缘化的民间文献体系的复杂性与生命力。 中编：辑佚的原则与方法论的构建 中编是本书的学术核心，提出了作者本人在古典文献辑佚领域的一套系统性的方法论。王教授认为，辑佚绝非简单的“拾遗补缺”，而是一项精密的“文献考古学”工程。他强调“以今证古”与“以古证今”的辩证统一。 书中详细阐述了“交叉比对法”在佚文重构中的应用。例如，在重建某位六朝道家人物的佚诗时，作者如何通过《全唐诗》中其他作者的引注、相关碑刻的记载、以及佛教语录中的旁征博引，层层剥茧，最终形成一个相对可靠的文本序列。此处的论述，对于初涉文献学的青年学者极具指导价值，它教会读者如何跳出单一文本的局限，将古代文献置于一个广阔的文化场域中进行考察。 另一重要章节聚焦于“伪书”的辨析。作者并未采取简单否定态度，而是深入分析了后世“托名之作”产生的动因——是为了维护学统、宣扬思想，还是仅仅为了弥补文本的缺失？通过对几部经典伪书的文本细读和时代背景考察，作者展示了如何区分“蓄意伪造”与“误传附会”，从而更准确地把握文献的真实面貌。 下编：中古重要专科文献的个案重构 下编选取了几个最具代表性的中古时期专科文献进行深入的“再发现”。 第一个案例是对《周髀算经》早期注疏体系的考察。作者发现，早期注本中包含大量失传的“代数”思想的萌芽，这些思想在后来的宋元数学发展中受到了不同程度的抑制或转型。本书通过对零散引文的重组，部分还原了魏晋时期数学家们在几何与代数交叉领域的探索轨迹。 第二个案例是关于“六朝笔记”的整理。作者将笔记文学视为民间记忆与士大夫阶层思想碰撞的场所，重点梳理了《幽明录》《搜神记》等作品中，关于区域风俗、异域见闻以及宗教信仰冲突的原始记载。这些记载不仅是文学史料，更是社会史、宗教史的珍贵遗存。 第三个案例则聚焦于中古时期的法制文献。作者利用地方志、墓志铭和外朝使节的记载，对《唐律疏议》形成前，实际执行中的一些地方性法规和习惯法进行了还原性的探讨，揭示了成文法典背后的社会惯性力量。 结语： 《汉唐典籍辑佚与重构》是一部严谨、深入且充满探索精神的学术力作。它没有提供对既定经典的轻松导读，而是带领读者走进文献学家的“手术室”，直面古代文献的残缺与重生的艰难过程。阅读此书，不仅是对汉唐历史的深入了解，更是对中国学术传统中“求真务实”精神的深刻体会。本书适合历史学、文献学、古典文学及中古史方向的研究生、青年教师及资深文史爱好者研读。其扎实的考证、清晰的逻辑和严谨的论证，使其成为该领域不可多得的参阅典籍。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本集子里的文章，简直是为我这种沉迷于古代文本的“老学究”量身定做的饕餮盛宴。我得说，不同于那些只关注宏大叙事的通史著作，这里的每一篇都像是拿着一把精巧的手术刀，精准地剖析了某个特定文献片段的肌理与血肉。比如，其中一篇关于《左传》中“史官笔法”的考辨，那细致入微的程度，简直令人叹为观止。作者不仅梳理了历代学者的主要观点，更引入了新的文献对比视角，尤其是对某一特定事件记载中用词微小差异的解读，一下子打通了我过去理解中的几个死结。那种“豁然开朗”的感觉，只有真正长期浸淫在古代语境中的人才能体会。这本书的价值，不在于它能提供多少惊天动地的发现，而在于它在学术的精微处，展现了扎实的功底和对古人思维方式的深刻体悟。阅读过程中，我甚至能想象出作者伏案苦吟、对照朱卷时的神情，充满了对文本的敬畏和执着。对于那些希望在古典学研究的细枝末节中寻求突破的同道而言，这无疑是一剂强心针。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期从事古典文学教学的教师，我一直在寻找那些能够启发学生思考、同时也能为我自己的教学提供新思路的资料。这本书恰好满足了这些苛刻的要求。它不像教科书那样提供标准答案，而是抛出了许多极具启发性的“问题意识”。例如，其中关于汉赋中“铺陈夸饰”手法在不同地域文人笔下的差异分析，就立刻给了我设计下一学期“汉代文学专题”课程的灵感。作者的行文风格极为老练，逻辑清晰，引证严谨，但又不失一种文人特有的韵味，读起来毫不费力，却又字字珠玑。最难能可贵的是，它展现了一种健康的学术态度——尊重前人成果，但在关键节点上敢于提出基于新材料或新视角的审慎质疑。对于培养年轻一代研究者，这类富有启发性和示范性的作品，其价值是无可替代的。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我最初翻开这本书的时候，内心是存着一丝审慎的。如今的学术成果，有时难免充斥着为堆砌概念而概念的浮躁气。然而，这辑文献研究很快就以其沉稳的学术气质化解了我的疑虑。它没有那种哗众取宠的“新颖论点”，取而代之的是一种历经沉淀后的深刻洞察力。尤其欣赏其中几篇对魏晋玄学文本的梳理工作，那些繁复的哲学流变，常常被后世学者简化为几个标签。但在这里，作者通过对早期注疏的仔细比对，还原了某些概念在特定时间点上鲜活的、甚至略带矛盾的原始形态。读罢掩卷，我感觉自己像是在迷雾中走了一遭，最后被引向了一处清晰的源头活水。这是一种非常“内敛”的学术美学，它不张扬，但其内里的坚实结构足以抵抗岁月的侵蚀。对于那些真正热爱学术的读者来说，这本书提供的阅读体验是极其充实的，每一页都值得反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，阅读这本学术专著对我来说，是一场智力上的马拉松，而非轻松的散步。它的专业门槛相当高，对于非科班出身的读者，或许会有些吃力。但是，如果你真的热爱古代学术的“真材实料”，愿意沉下心来啃硬骨头，那么这本书无疑是能提供极高回报的。我特别关注其中关于某个中古时期碑刻文字释读的论述，作者面对模糊不清的拓片时所展现出的那种审慎的推论过程，简直就是一篇关于如何做严谨研究的教科书。他没有急于下定论，而是步步为营，层层剥茧，充分展示了“孤证不立”的治学精神。这本书带给我的，不仅仅是知识的增量，更重要的是，它重申了古典研究的核心价值：耐心、审慎、以及对文献本身的无限忠诚。能够汇集如此多高质量的专题研究，编者功不可没，这绝对是这一领域内值得珍藏的一部佳作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对某些专注于某一领域的小众刊物往往持保留态度，总担心内容会过于单薄，无法构成一个有力的整体。但这次的阅读体验完全颠覆了我的看法。这本集子在保持其高度专业性的同时，展现出令人惊喜的广度和深度。它就像一个精心策划的展览，从不同的角度切入，共同描绘出古典文献研究的一幅全景图。我尤其赞赏其中对于古代抄本流传过程的考证，那不仅仅是文献版本学的堆砌，更是对知识传播史的精彩描摹。作者似乎有着超乎常人的耐心，去追踪那些被忽视的题跋、被误认的印章，并从中抽丝剥茧，推导出关于文本命运的复杂故事。这种对“物”与“文”互动的关注，使得原本枯燥的考据工作充满了叙事张力。读完之后，你对你所研究的那个领域，会产生一种更具历史纵深感的理解，仿佛触摸到了那些古代匠人留下的指纹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆