具体描述
《厦门大学MPA系列教材•现代化进程中的行政管理》主要内容：行政管理学一门研究政府行政管理活动规律的科学。社会主义市场经济体制的建立和政府转变职能及政府机构改革的推进，既给行政管理的研究提出了许多重大的课题和艰巨的任务，又为行政管理学的发展提供了难得的机遇。在多年的研究生培养教育中，我们系大力提倡通过导师的悉心指导，以及硕士生的广泛参与，对现代行政管理的方方面面，区分许多专题，展开比较系统、深入的研究，取得了积极成果。呈现在读者面前的这本《现代化进程中的行政管理》，就是我们系几年来这些教学、科研成果的部分反映，也是我们系同志为推动我国行政管理学发展所作贡献的一种表现。
作者简介
黄强 公共事务学院。1939年生，福建长乐市人,厦门大学公共事务学院教授。1962年厦门大学经济系毕业后留校任教。1974年调任哲学系，先后晋升为讲师、副教授。1986年后任教于政治学系，1990年12月晋升为教授。1984年一1986年兼任校党委宣传部副部长。1986年一1990年担任政治学系主任，兼马列主义教研宝主任。1990年一1999年4月担任政治学与行政学系主任。曾兼任教育部高校政治学科教学指导委员会副主任，兼任中国政治学会常务理事、全国高教自考公共管理类专业委员会副主任。1993年获国务院政府特殊津贴。长期从事哲学、政治学、行政管理学、领导科学等教学和科研工作。著或主编有《马克思主义哲学原理》、《行政学》、《现代化进程中的行政管理》、《领导科学》等专著、教材16部。在《求是》、《政治学研究》、《厦门大学学报》等刊物发表论文近百篇。获省、市社科优秀成果奖5项。
林平国 公共事务学院. 公共管理系副教授，著作：《现代化进程中的行政管理》（ 黄强等合著， 福建人民出版社， 2000）等，主编合编《 行政管理学》（ 鹭江出版社 ，1990）、 《行政学 》（ 厦门大学出版社， 1994 ）等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整本书读完后，感觉像经历了一场漫长而艰苦的学术徒步，虽然双脚有些酸痛，但视野却开阔了许多。它不是那种读完能让你立刻在工作中大放异彩的“速成指南”，更像是为志存高远者准备的精神食粮。我特别欣赏作者处理细节的审慎态度，他从不轻易下定论，而是将复杂的历史脉络和理论冲突并置，让读者自己去权衡。比如，对于“专业官僚”与“政治问责”之间永恒的张力，书中没有给出哪个更好、哪个更差的简单答案，而是清晰地展示了两者在不同历史时期扮演的角色以及彼此的制约关系。这种不预设结论、尊重历史复杂性的写作态度，本身就是一种高标准的体现。对于那些真正想深入理解当代行政体制的运行逻辑，而不是满足于表面现象的思考者来说，这本书无疑是提供了一个坚实而厚重的思想基石。
评分说实话，这本书的文字风格，真的不是我通常偏爱的类型。它非常严谨，逻辑链条拉得极长，每一个论点后面都紧跟着一长串的文献引注和历史回溯，让人感觉仿佛置身于一个密不透风的学术迷宫里。我一开始翻起来颇有些吃力，时不时需要停下来，翻回前几页，把错综复杂的概念理顺。它没有那种让你眼前一亮的警句或者那种能让你在咖啡馆里装腔作势地引用一两句的“金句”。它的价值在于那种潜移默化的影响，它构建了一个庞大的知识框架，让你在审视当前任何一个社会治理的案例时，都能下意识地从“现代化”这个大背景下去打量。我记得有一章专门讲到技术渗透对传统行政权威的冲击，那种论述的细腻程度，让我对我们日常生活中那些习以为常的电子政务系统，产生了一种全新的、略带警惕的认识。这本书，与其说是教你“怎么做”，不如说是教你“如何看”，提供了一种高倍显微镜和全景地图的组合视角。
评分这本书给我最大的冲击，在于它对“进步”二字的解构。我们被教导要奔向现代化，要追求更有效率、更理性、更科学的管理模式，仿佛这是一条单行道，没有回头路。然而，作者非常巧妙地通过梳理历史的枝节，揭示出每一次“现代化”的飞跃，往往是以牺牲某些价值为代价的。比如，为了实现极致的效率和可控性，个体能动性和地方的自发性在一定程度上被规训和磨平了棱角。读到这个部分，我心里咯噔了一下，因为我意识到，我们现在对“数据治理”和“精准化管理”的狂热追求，是不是也在重复着历史的某个循环？它迫使我重新审视那些被我们视为理所当然的“进步”，去探究其背后的代价和潜在的异化。这本书的价值不在于提供一个完美的蓝图，而在于提醒我们，在追求速度和秩序的路上，千万别忘了回头看看，我们究竟遗失了什么。
评分这本书，光是书名就透着一股子沉甸甸的学术气息，拿到手里，立刻能感受到那种纸张的厚实感和油墨的清香。我本来是带着一种比较功利的心态来翻阅的，希望能从中找到一些即插即用的管理工具或者什么“成功秘诀”，毕竟我们这个时代，效率和结果导向是王道。然而，读进去后才发现，这书压根就没打算喂你速效药丸。它像是一个耐心的老者，带着你缓步穿行于历史的迷雾之中，探讨的不是如何让审批流程快五分钟，而是从更宏观的视角去审视“管理”这个概念本身是如何随着社会形态的演变而不断被重新定义和塑造的。比如，书中对工业革命后期官僚体系兴起的那段论述，简直是把我们习以为常的层级结构，剖析得入骨三分，让你不得不思考，我们现在所依赖的这些看似高效的框架，是不是也带着历史的某种局限性。它更像是一部思想史的侧影，而非一本操作手册，这对于习惯了快餐式知识的读者来说，或许会有些枯燥，但我个人却从中体会到了一种难得的深度和反思的乐趣。
评分我不得不承认，这本书的阅读体验是比较“硬核”的，它要求读者投入大量的时间和心力去消化那些跨学科的理论融合。你不能指望在通勤路上轻松地读完它，因为它里面糅合了社会学、政治哲学，甚至还有一些早期的经济学思想。我最有感触的是关于“合法性”的讨论部分。在探讨不同现代化阶段，行政权力合法性的来源是如何从君权神授转向契约精神，再到专业主义，这个过程的描绘，让我对现在一些公共政策的推行阻力有了更深层次的理解。很多时候，我们抱怨政策执行不力，却忽略了其背后的合法性基础是否在当下的社会情境中被足够地巩固和认同。这本书没有直接提供解决当前矛盾的方案，但它提供了一种“诊断工具箱”，让你能把脉到问题的根源，而不是停留在表面上进行修修补补。这种内功的修炼，才是真正的价值所在。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有