清政府镇压太平天国档案史料(第二十册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:中国第一历史档案馆

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:50.0

装帧:

isbn号码:9787800505751

丛书系列:

图书标签:

• 太平天国
• 清史
• 档案史料
• 历史研究
• 近代史
• 清政府
• 镇压
• 农民战争
• 社会史
• 史料汇编

《清史稿》 图书简介 《清史稿》是中国近代第一部由国家组织编修的、内容最为详尽的纪传体清代历史著作。它以正史的体例，全面记述了自清朝建立（1636年或1644年）至辛亥革命（1911年）近三百年的历史。本书的编纂工作始于民国初年，历经数十年，汇集了当时大量珍贵的第一手档案和史料，旨在为后世研究清代历史提供一个基础性的、系统性的参考框架。 一、体例与结构 《清史稿》严格遵循中国传统纪传体史书的体例，主要分为本纪、志、表、列传四个部分，共计三百三十五卷。 本纪（二十四卷）： 按照时间顺序，记载了自清太祖努尔哈赤至清穆宗同治皇帝（实则未修完，止于同治朝）历代君主的言行、政绩、重要活动等。它构成了清代政治史的基本脉络。 志（九十卷）： 这是全书篇幅最宏大、内容最丰富的部分，分为天文志、历志、律历志、天文志、地理志、江河志、京陵志、典制志、选举志、职官志、礼志、乐志、兵志、刑法志、经济志、河渠志、田赋志、仓储志、财政志、军制志、兵制志、舆地志、物产志、艺文志等。这些“志”如同清代社会、经济、文化、制度的百科全书，深入探讨了清朝在各个领域的具体运作情况和演变轨迹。例如，经济志详细记录了赋税制度的沿革，兵制志则梳理了八旗制度到绿营制度的变迁。 表（十二卷）： 主要记载皇室宗谱、后妃世系、王公侯伯等世系世表，是研究清代皇室结构和宗藩制度的重要参考。 列传（二百九十七卷）： 记载了对清代历史产生重要影响的各类人物的传记。分为后妃传、宗室世表、功臣传、循良传、孝友传、文苑传、儒林传、文衡传、艺术传、忠义传、方伎传、列女传等。列传不仅记录了名臣将相的功业，也涵盖了大量在文化、学术、科技领域做出贡献的人物，是了解清代社会精英群体侧面的窗口。 二、史料的广博性与局限性 《清史稿》的编纂得益于民国初年对清宫档案的初步整理与开放。编纂者得以接触到大量的谕旨、奏折、起居注、实录等原始材料。因此，其史料价值极高，是研究清代政治制度、典章沿革、重大历史事件（如康乾盛世、文字狱、对外交往的初期阶段）不可或缺的工具书。 然而，必须正视《清史稿》的“稿”的性质。由于编纂是在民国初年政治动荡、史料整理尚未完全成熟的背景下进行的，加之编纂时间紧迫，本书存在诸多未尽完善之处： 1. 断代局限： 《清史稿》的修撰未能涵盖光绪、宣统两朝的全部历史，特别是晚清的重大变革和最终的覆灭过程，留有明显的断层。 2. 史观影响： 作为民国时期以汉族知识分子为主导的史家所撰，其叙述中不可避免地带有对满族统治的特定时代背景下的历史评价和视角，部分评价可能带有情感色彩或政治倾向，需要后世研究者进行甄别和批判性阅读。 3. 细节遗漏： 鉴于篇幅限制和档案整理的难度，书中对社会经济、地方文化、以及许多非核心政治事件的记载，深度和广度上仍有不足，许多细节需要依赖后续的专业性断代史研究来补充。 三、研究价值 尽管存在局限，《清史稿》仍然是清史研究的基石性著作，其价值主要体现在： 制度框架的奠定： 它首次以正史的规模，系统梳理了清代从入关到中晚期的各项典章制度的源流变化，为后续的制度史研究设定了基础框架。 人物群像的初步勾勒： 《列传》部分提供了清代各阶层人物的传记资料，是构建清代人物档案和研究社会结构的重要出发点。 原始文献的提炼： 书中引用的许多原始档案材料，经过专业史家的初步筛选和组织，便于初学者快速把握清代历史的宏观走向。 总之，《清史稿》以其浩瀚的篇幅和严谨的体例，构筑了研究清代历史的宏伟蓝图。它既是历史研究者必须参阅的案头必备之书，也是理解中国近代转型期社会面貌的权威性参考。要深入研究清代某一具体面向的历史（如具体某次战役的详情、某一特定经济政策的实施细节），研究者仍需回归到更专业的档案整理和断代史著作，但《清史稿》始终是展开所有研究的起点与参照系。 --- 《中国近代史》 (潘佐屏 著) 图书简介 《中国近代史》，由著名历史学家潘佐屏先生主笔撰写，是一部立足于宏大叙事、侧重于政治、军事和外交史的通史性著作，主要聚焦于中国自晚清至抗日战争胜利前夕这一关键历史时期的转型与挣扎。全书结构严谨，叙事清晰流畅，旨在为普通读者和历史专业学生构建一个脉络清晰的近代中国变迁图景。 一、核心研究范畴与历史分期 本书并非仅仅是对清末历史的简单延续，而是将研究的重点放在了“中国如何走向现代”这一核心命题上。潘佐屏先生将近代中国的历史划分为几个关键的转折点，并在全书中紧密围绕这些转折点展开论述： 1. 晚清的危机与改革（1840s – 1895）： 重点分析了鸦片战争的深远影响、列强侵略的加剧，以及清廷内部洋务运动的得失。作者对洋务运动的评价较为审慎，强调了其“救亡图存”的努力与体制僵化之间的矛盾。 2. 帝制的覆灭与共和的尝试（1898 – 1916）： 详细梳理了戊戌变法、义和团运动的内在逻辑，特别是辛亥革命的爆发过程、中华民国的建立及其早期军阀混战的根源。 3. 北洋的动荡与国民革命的兴起（1916 – 1927）： 深入剖析了袁世凯称帝的覆辙，五四运动的思想解放意义，以及国民党在孙中山领导下进行改组和发动北伐战争的政治动因与军事部署。 4. 南京国民政府的建设与挑战（1927 – 1937）： 关注国民政府在“训政”阶段的各项建设努力，包括经济政策的尝试、社会改造的初步触及，同时也客观分析了其面临的内部派系斗争和外部日本侵略加剧的困境。 5. 抗日战争的全面展开与胜利（1937 – 1945）： 详述了从“卢沟桥事变”到重庆谈判的整个抗战进程，重点分析了国共两党的战略部署、国际援助的影响，以及战争对中国社会结构的长期冲击。 二、叙事特点与史学立场 本书的叙事风格注重政治史与军事史的结合。对于重大事件，如甲午战争、辛亥武昌起义、台儿庄战役等，作者均提供了扎实的背景介绍、详细的进程描述和富有洞察力的后果分析。 在史学立场上，潘佐屏先生秉持一种较为客观中立的立场，力求呈现历史的复杂性，避免过度简单化的道德评判。例如，在论述清末立宪派与革命派的路线之争时，他清晰地展示了两条道路在当时历史条件下的合理性与局限性。在涉及国共两党关系时，作者着重于分析合作与分裂的政治基础，而非简单地归咎于某一方的过失。 三、史料基础与可读性 《中国近代史》的史料基础非常扎实，得益于作者多年在海内外图书馆的考察。书中广泛引用了当时的外交档案、高层往来信函、重要党派的文献资料以及西方学者的研究成果。这些引证使得书中的论述具有坚实的文献支撑。 尽管学术性强，本书的可读性也相当出色。作者的文字功力深厚，擅长用凝练的语言概括复杂的历史现象，避免了晦涩的术语堆砌。章节之间的过渡自然，逻辑推演清晰，使得即便是初次接触近代史的读者，也能轻松把握历史的脉络。 四、不足与局限 作为一部涵盖时间跨度较大的通史，本书的侧重点在于高层政治与宏观趋势的把握，因此在以下方面相对简略： 1. 社会经济细节的深入程度： 相比于对政治外交事件的详尽分析，书中对同一时期中国社会经济结构、城市化进程、以及普通民众生活变迁的细致描摹篇幅有限。 2. 文化思潮的侧重： 尽管提到了新文化运动，但对于当时思想界内部的流派纷争、文学艺术的蓬勃发展等非政治文化领域，着墨较少，侧重于政治思潮的传播。 总而言之，《中国近代史》是研究中国近代转型时期政治军事史的优秀入门和进阶读物，它为读者提供了一个基于扎实史料、逻辑清晰的近代中国“大历史”框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于历史爱好者而言，史料的整理和呈现方式同样至关重要。一本好的史料集，不仅要有量的积累，更要有质的梳理和权威的注释。我期待这第二十册在编排上能体现出极高的专业水准。它是否按照时间顺序、事件脉络，还是按照机构职能进行了系统化的分类？清晰的目录结构和详尽的索引，是读者快速定位所需信息、进行交叉验证的关键。历史研究的乐趣之一，就在于“淘金”——从海量的文字中筛选出具有突破性的信息点。如果此书能够附带高质量的图版影印，那更是锦上添花，毕竟纸张的质地、墨迹的浓淡、甚至批示的朱砂色泽，都能无声地诉说着历史的温度与紧迫感。此外，专业的历史学家撰写的导读和校注，能有效避免后人对古代公文术语的误读，确保我们理解的偏差最小化。这套史料系列之所以能经久不衰，想必正是因为它在严谨性上达到了极高的标准，使得研究者可以信赖其文本的可靠性。

评分☆☆☆☆☆

如果将目光投向清政府镇压太平天国运动的宏观背景，这套档案史料无疑为我们理解晚清中央集权与地方权力的动态平衡提供了绝佳的案例研究材料。太平天国之乱不仅是一场简单的农民叛乱，更是对满清统治合法性的根本性挑战，其影响远超军事范畴，深刻地重塑了中国的权力结构。因此，从这批档案中，我们可以推断出清廷在调动资源、授权地方大员（如汉族地主阶级的代表）时，不得不做出的微妙妥协与制衡。二十册的跨度，意味着它几乎覆盖了战争的各个阶段，从早期的措手不及、中期的困兽犹斗，到后期的军事化剿灭。通过对比不同时期的文书往来，比如对“团练”的官方态度变化，对西方势力的接触与依赖程度的提升，我们能清晰地描摹出清朝统治机器在面对空前危机时，其僵硬的体制是如何被外部压力和内部需求所缓慢“改造”的过程。这种对制度韧性的考察，比单纯的战役叙述更有深度。

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，这套史料汇编的价值在于其为后续的比较研究提供了坚实的基础。太平天国运动的发生、发展与镇压，是理解中国现代化进程中“内生性危机”的经典案例。如果能将此书中的内容与同期其他地区的档案（如西方列强留下的外交报告、或南方士绅阶层的私人信函）进行比对，我们就能构建一个多维度的历史图景。例如，清廷官方对天京攻防战的记载，与前线将领的真实报告之间可能存在的信息差，恰恰揭示了信息流在庞大官僚体系中的扭曲与失真。这种“档案间的对话”，远比单一来源的结论更具说服力。因此，我期待第二十册能作为研究者手中的一把刻刀，能够精细地雕琢出晚清权力运作的真实面貌，去伪存真，还原那个风雨如晦的年代。

评分☆☆☆☆☆

这本《清政府镇压太平天国档案史料（第二十册）》的出版，无疑为我们深入研究晚清那段波澜壮阔的历史提供了极为珍贵的窗口。虽然我尚未能亲览全卷，但仅凭它作为系列史料的最新一辑，便足以让人对其内容抱持极高的期待。首先，从史料的性质来看，汇集官方档案的汇编，其价值在于其原始性和无可辩驳的真实性。它将不再是后世史家解读后的二手信息，而是直接呈现在我们面前的，由当时决策者、执行者所留下的墨迹和文书。这种未经雕琢的史料，往往蕴含着最核心的政治博弈、军事部署乃至地方官吏的真实心态。例如，可以预见其中必然详尽记录了湘军、淮军在特定阶段的粮饷调拨、兵力更替、以及与曾国藩、李鸿章等重臣之间的秘密往来。通过这些细节的拼凑，历史的“骨架”才能真正丰满起来，让我们得以窥见清廷在内忧外患面前，是如何一步步耗尽国力，最终完成对这场空前农民起义的围剿。这种对微观材料的关注，是构建宏大历史叙事的基础与支撑。

评分☆☆☆☆☆

我对这类史料的关注点，常常聚焦于那些不被主流叙事所强调的侧面。镇压行动的巨大成本，不仅是银两的消耗，更是社会治理的全面紧张。这批档案中，必然包含了大量关于漕运中断、税收滞后、乃至瘟疫爆发后的紧急赈灾措施的记录。战争的阴影下，百姓的生活状态、地方士绅的角色定位、以及基层官僚阶层的腐败或忠诚的表现，都是值得细致剖析的断面。我特别希望看到有关“捐输”制度的详细记录，即地方富户为了捐献军费而引发的内部矛盾和财产转移情况。这些记录如同历史的切片，展示了在国家机器处于半瘫痪状态时，社会基层是如何被动或主动地卷入这场浩劫，以及这种干预对传统社会结构产生了哪些长期的结构性破坏。历史不应只关注庙堂之高，更应关注黎民之苦，而这批档案正是通往真相的密匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆