村子 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:百花文艺出版社

作者:[美] 威廉·福克纳

出品人:

页数:508

译者:张月

出版时间:2001-5

价格:23.00元

装帧:平装

isbn号码:9787530631614

丛书系列:

图书标签:

• 福克纳
• 村子
• 美国
• 小说
• 美国文学
• 威廉-福克纳
• 威廉·福克纳
• 文学
• 乡村生活
• 农村文化
• 乡土风情
• 传统村落
• 农业发展
• 民间故事
• 地方志
• 社区关系
• 风俗习惯
• 自然环境

《尘光》 一、 故事梗概 《尘光》是一部以二十世纪初中国北方一个虚构的村落“静溪村”为背景的家族史诗。故事围绕着村中最具影响力的李、王、张三大家族展开，通过几代人的命运纠葛，勾勒出在时代巨变浪潮下，传统乡村社会如何挣扎、变迁，以及其中个体情感的坚韧与脆弱。 故事始于一个普通的春天，静溪村宁静祥和，却暗流涌动。李家年迈的族长李怀德，作为村庄的定海神针，却深感家族荣耀的衰败和传统价值观的动摇。他的长子李明轩，受过新式教育，心怀抱负，却在家业与个人理想之间徘徊。次子李明远则安于现状，但骨子里藏着不为人知的野心。 王家的大小姐王曼云，生得美貌聪慧，被视为王家的掌上明珠，但她渴望摆脱家族的束缚，追求自己的人生。她的青梅竹马，贫苦出身的张家少年张志诚，沉默寡言，却有着惊人的毅力和一颗不甘平凡的心。 故事的主线围绕着这几大家族在一次意外事件中发生的连锁反应展开。一场突如其来的旱灾，打破了村庄的平静，加剧了家族间的矛盾。为了争夺有限的水源和土地，曾经和睦的邻里开始变得疏远，家族间的隔阂也日益加深。 在这个过程中，李明轩与王曼云的感情经历了重重考验。他们的爱情，在家族利益、社会观念的重压下，显得尤为艰难。张志诚则在逆境中不断成长，他凭借自己的智慧和勇气，试图改变自己的命运，也试图影响村庄的未来。 随着时间的推移，辛亥革命的枪声逐渐传到了这个偏僻的村庄，西方思潮的涌入，以及随之而来的社会动荡，让静溪村的命运与国家民族的命运紧密相连。传统与现代、保守与革新、个人情感到家国大义，种种矛盾在人物身上集中体现，也推动着故事走向高潮。 《尘光》并非一部纯粹的历史叙事，它更侧重于描绘在历史洪流中，普通人的情感世界和生存状态。它探讨了在变迁的时代里，人性的光辉与阴影，亲情的羁绊与矛盾，爱情的执着与无奈，以及在时代的洪流中，个体如何寻找属于自己的出路与希望。 二、 主要人物塑造 李怀德： 静溪村李家的族长，一位传统而又固执的老人。他经历了村庄的兴衰，对家族的荣耀有着深厚的感情，但同时也对新事物的到来感到不安。他的决定往往影响着家族的走向，也体现了那个时代部分保守力量的缩影。他的人生，是对旧时代落幕的无声挽歌。 李明轩： 李怀德的长子，受过新式教育，思想开明，有远大的抱负。他希望将家族的产业现代化，但却常常与父亲的保守观念发生冲突。他与王曼云的爱情，是他内心挣扎和追求自由的象征。他的成长过程，是对传统束缚的反抗与对新思想的接纳。 李明远： 李怀德的次子，性格复杂，善于权谋。他在家族内部争斗中扮演着重要的角色，他的野心和手段，揭示了在利益面前人性的另一面。他的人生轨迹，是对权力欲望的警示。 王曼云： 王家的大小姐，美丽聪慧，有着超越时代的要求。她不甘心被家族安排婚姻，渴望独立自主，追求自己的爱情和人生价值。她与李明轩的爱情，是那个时代女性觉醒的缩影，充满了浪漫与悲壮。 张志诚： 张家的少年，出身贫苦，但坚韧不拔，富有智慧。他在逆境中成长，通过自己的努力改变命运，成为村庄中一股不可忽视的力量。他的人生，是底层人民奋斗的写照，充满了励志与温情。 其他家族成员及村民： 故事中还穿插着众多性格鲜明、命运各异的配角，他们共同构成了静溪村丰富多彩的生活画卷。从精明能干的商人，到坚韧朴实的农妇，再到怀揣梦想的青年，他们共同参与了这场时代的变迁，他们的喜怒哀乐，构成了《尘光》生动的情感基础。 三、 时代背景与社会变迁 《尘光》的故事背景设定在清末民初，这个时期是中国历史上一个剧烈变革的时代。 传统与现代的碰撞： 故事中，静溪村作为中国北方一个典型的乡村，保留着许多传统的习俗和观念，例如宗族制度、封建礼教、迷信思想等。然而，随着外部世界的变化，新式教育、西方的思潮、以及新兴的生产方式（如早期的工厂或商业活动）开始渗透进来，与传统观念产生了激烈的碰撞。这种碰撞在李家父子、李明轩与村中老一辈的矛盾中得到了充分体现。 社会结构的动荡： 辛亥革命推翻了帝制，但并没有立即带来稳定。军阀混战、政治动荡、经济凋敝，这些宏观的社会背景，对远在乡村的静溪村也产生了深远的影响。旱灾、水患等自然灾害，在社会动荡时期，往往会加剧矛盾，暴露社会体制的脆弱性。 阶级与贫富差距： 故事中，李、王、张三大家族代表了村庄中不同的社会阶层。李、王两家是村中的富裕和有权势的家族，而张家则代表着贫苦的农民阶层。时代的变化，在一定程度上打破了原有的阶级固化，给了像张志诚这样有能力的人上升的机会，但也可能加剧了富者愈富，贫者愈贫的矛盾。 个人命运与时代洪流： 在这个大时代背景下，人物的个人命运与时代的洪流紧密相连。他们无法完全脱离时代的裹挟，只能在时代的浪潮中寻找自己的生存之道，做出自己的选择。王曼云渴望婚姻自由，李明轩追求事业发展，张志诚力图改变命运，这些个人的追求，都在时代的变迁中被赋予了更深的含义。 四、 主题探讨 家族的传承与变迁： 《尘光》深入探讨了家族作为一个社会基本单元，在时代变迁中的命运。它展现了家族内部的亲情、矛盾、利益冲突，以及家族的荣耀与衰败。故事通过三大家族的兴衰，折射出传统家族制度在现代社会转型中的困境与演变。 个体情感的坚守与抉择： 在剧烈的社会变革中，个体的情感，尤其是爱情和亲情，面临着严峻的考验。《尘光》描绘了李明轩与王曼云在家族利益和个人情感之间的挣扎，以及他们为爱所做的努力和牺牲。同时，也展现了亲情在利益面前可能出现的裂痕，以及在困境中亲人之间的相互扶持。 人性的复杂与光辉： 故事并没有简单地将人物脸谱化，而是展现了人性的多面性。有自私、贪婪、权力欲，也有善良、勇敢、坚韧。在逆境中，人性的光辉往往更加耀眼。张志诚的成长，就是对底层人民坚韧不拔、追求更好生活的赞歌。 传统与现代的交织： 《尘光》的核心主题之一，便是传统与现代的交织与冲突。故事中，村民们在遵循祖宗规矩的同时，也不得不面对新兴事物的冲击。这种交织既带来了矛盾与痛苦，也孕育了新的希望。如何在保留民族文化根基的同时，融入现代文明，是故事中人物一直在探索的课题。 希望与救赎： 尽管故事中充满了时代的阵痛和人物的苦难，但《尘光》并非一部悲观的作品。它在描绘现实的同时，也传递着一种对未来的希望。人物在困境中的挣扎，对美好生活的向往，以及对知识和进步的追求，都构成了希望的种子。最终，故事可能会走向一种对个体救赎和集体前行的展望。 五、 叙事风格与艺术特色 《尘光》将采用一种沉静而富有张力的叙事风格。语言细腻，注重细节描写，力求将读者带入那个时代的乡村氛围中。 细腻的人物心理刻画： 重点在于挖掘人物内心深处的挣扎、矛盾与情感波动，用细腻的笔触展现人物复杂的内心世界。 写实的场景描绘： 精准描绘二十世纪初中国北方乡村的风土人情、生活习惯、自然风貌，营造出浓郁的生活气息和时代感。 多线叙事与结构： 采用多线叙事的结构，围绕几个主要家族和人物展开，将分散的事件巧妙地串联起来，形成一个有机整体。 象征与隐喻： 在叙事中巧妙运用象征和隐喻，如“尘光”本身，既可以指代日暮时分的光线，也象征着在蒙尘岁月中闪耀的人性光辉，或者是一种模糊而又充满希望的未来。 情感的铺陈与爆发： 故事情感的铺陈是循序渐进的，通过日常生活细节的积累，逐渐将人物的情感推向高潮，在关键时刻爆发，给读者带来深刻的感染力。 《尘光》是一部关于家族、关于时代、关于人性的史诗。它试图通过一个村庄的变迁，折射出整个民族在历史十字路口上的探索与挣扎，以及在那段波澜壮阔的岁月里，普通人身上所闪耀的，如同“尘光”般，虽不耀眼，却真实而永恒的光芒。

评分☆☆☆☆☆

下一本要看的福克纳应该是《没有被征服的》，而我写这篇的目的是通过梳理这本书来加深对它的记忆，首先跃入脑海的自然是书中最后一个场景，主人公啐了一口到车轮的边缘，驾着马车离开了老法国人湾，约克纳帕塔法县。由此想到这个题目，作为一个在某种程度上“成功”的人，总归...

评分☆☆☆☆☆

下一本要看的福克纳应该是《没有被征服的》，而我写这篇的目的是通过梳理这本书来加深对它的记忆，首先跃入脑海的自然是书中最后一个场景，主人公啐了一口到车轮的边缘，驾着马车离开了老法国人湾，约克纳帕塔法县。由此想到这个题目，作为一个在某种程度上“成功”的人，总归...

评分☆☆☆☆☆

下一本要看的福克纳应该是《没有被征服的》，而我写这篇的目的是通过梳理这本书来加深对它的记忆，首先跃入脑海的自然是书中最后一个场景，主人公啐了一口到车轮的边缘，驾着马车离开了老法国人湾，约克纳帕塔法县。由此想到这个题目，作为一个在某种程度上“成功”的人，总归...

评分☆☆☆☆☆

下一本要看的福克纳应该是《没有被征服的》，而我写这篇的目的是通过梳理这本书来加深对它的记忆，首先跃入脑海的自然是书中最后一个场景，主人公啐了一口到车轮的边缘，驾着马车离开了老法国人湾，约克纳帕塔法县。由此想到这个题目，作为一个在某种程度上“成功”的人，总归...

评分☆☆☆☆☆

下一本要看的福克纳应该是《没有被征服的》，而我写这篇的目的是通过梳理这本书来加深对它的记忆，首先跃入脑海的自然是书中最后一个场景，主人公啐了一口到车轮的边缘，驾着马车离开了老法国人湾，约克纳帕塔法县。由此想到这个题目，作为一个在某种程度上“成功”的人，总归...

评分☆☆☆☆☆

我很少会为一个虚构的故事感到如此深的“在场感”。这本书的成功之处，我认为在于它成功地模糊了“小说”与“纪录”的界限。它讲述的故事虽然是虚构的，但其中蕴含的关于生存压力、资源匮乏、以及人际关系微妙平衡的描绘，却有着不可思议的真实感。特别是关于那些微不足道的、日常的“仪式”的描写，比如祭祀的步骤、邻里间的互相帮衬与防范，这些细节的堆砌，构建起了一个自洽的、严密的社会生态系统。我读到某些场景时，甚至会不自觉地代入，想象如果是我身处其中，我将如何抉择——是顺应洪流，还是选择那条注定孤独的背离之路。这本书的后劲很大，它不会给你一个明确的答案，也不会提供廉价的慰藉，它只是让你看到了生活的复杂性，并让你不得不带着这份复杂的认知，重新审视自己所处的世界。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言风格，简直像是一场令人目眩神迷的语言实验。如果说很多作家是在“使用”语言，那么这位作者更像是在“雕刻”语言。他仿佛对每一个词汇的音韵、词根、甚至历史典故都有着近乎偏执的执着。句子结构时而长到需要屏住呼吸才能读完，充满了复杂的从句和嵌套的修饰语，读起来像在攀登一座由文字构成的陡峭山峰；而下一秒，他又会突然抛出一个极其精炼、如同古老谚语般的短句，掷地有声，令人醍醐灌顶。这种极端的对比，让阅读体验充满了波澜。虽然偶尔会因为过于华丽的辞藻而感到一丝疲惫，但更多时候，我会被那种对语言掌控力的敬畏所折服。这不仅仅是文字的堆砌，更像是作者用尽毕生心血，为我们构建了一个可以呼吸、可以感知、却又无比坚固的文学“世界”。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我是在朋友的“胁迫”下开始阅读的，因为我通常偏爱更具现代都市感的叙事。一开始，那些关于旧时习俗和家族关系的冗长描述，让我有些抗拒。然而，这本书的魅力在于它提供了一个近乎人类学田野调查般的视角，去审视那些我们自以为早已超越的“原始”情感和结构。它没有刻意去美化或批判，而是以一种近乎冰冷的客观性，展示了在特定社会环境中，人性是如何被塑造、被扭曲，又如何在绝境中爆发出惊人的韧性。最令我震撼的是作者对“记忆”这一主题的处理。记忆在这里不再是线性的回顾，而是碎片化的、充满主观偏见的重构，同一事件在不同叙述者口中，面目全非。这种对“真实”的解构，让我开始反思自己对过去事件的认知基础。它不是一本让人读起来舒服的书，但它无疑是一次强有力的智力挑战和情感冲击。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它不是那种一气呵成的快速流水账，而是充满了迂回和停顿，就像是老人们在讲述一段漫长往事时，总会在关键节点上陷入沉思，然后用一个不经意的眼神或一个微小的动作来替代千言万语。初读时，我甚至有些不耐烦，觉得情节推进得过于缓慢，人物间的对话也显得有些拖沓，充满了“言外之意”。但随着阅读的深入，我逐渐理解了这种“慢”。这种慢，是为了让读者有足够的时间去品味那些被刻意省略的、潜藏在字里行间的张力。作者似乎对手法的娴熟运用达到了痴迷的程度，他擅长使用意象的重复和象征的递进，比如某一个特定的物件，在不同人物口中、不同时间点出现，其含义便悄然发生了微妙的偏移，这种精妙的设计，让整部作品的解读空间被极大地拓宽了。它更像是一首结构复杂的交响乐，需要你全神贯注地捕捉每一个声部，才能最终领略到那宏大而和谐的结构美。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本被朋友热切推荐的书，我原本是带着对一个宁静乡村生活的美好憧憬。然而，它呈现给我的世界，远比我想象的要复杂和深邃。作者的笔触如同夏日午后突然袭来的阵雨，带着泥土的芬芳，却也夹杂着说不清道不明的湿冷。故事的主线围绕着几代人的命运纠葛展开，每个人物都像是从历史的尘埃中走出来，带着深刻的时代烙印。我尤其欣赏作者对环境细致入微的描摹，那些老旧的石墙、在风中摇曳的玉米秸秆，乃至空气中弥漫的炊烟味道，都栩栩如生地跃然纸上，让人仿佛真的能闻到、摸到。但这种真实感也带来了一种压迫，那种隐藏在表面和谐之下的暗流涌动，那种集体无意识对个体选择的无形钳制，让人读来不胜唏嘘。它不仅仅是在讲述一个地方的故事，更像是在解剖一种根植于土地深处的生存哲学，关于妥协、关于坚守，以及那些永远无法被完全消解的遗憾。读完后，我需要静坐良久，才能从那片被描绘得淋漓尽致的“场景”中抽离出来，回味那份厚重。

评分☆☆☆☆☆

他在这书里各种招牌solo..

评分☆☆☆☆☆

他在这书里各种招牌solo..

评分☆☆☆☆☆

看完，太棒。

评分☆☆☆☆☆

佩服啊佩服

评分☆☆☆☆☆

三部曲的其他两部什么时候能有译本？