新编先秦史纲要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江西人民

作者:张廷锡

出品人:

页数:353

译者:

出版时间:2004-1

价格:22.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787210030355

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 先秦史
• 中国历史
• 历史学
• 史纲
• 通史
• 古代史
• 历史研究
• 文化史
• 中国古代史
• 历史

《周秦之际的社会思潮与制度变迁：一项比较研究》 作者： 李明德 教授 出版社： 鸿儒文化出版社 出版日期： 2023年10月 ISBN： 978-7-5608-8899-1 --- 内容提要 本书聚焦于中国历史上最为关键的转型时期之一——周秦之际（大致涵盖西周晚期至秦统一前夕）。在这一漫长的历史过程中，旧有的宗法制度和分封体系逐渐瓦解，新的政治结构、社会阶层关系以及形而上的思想体系正在萌芽并激烈碰撞。本书并非传统意义上的通史叙述，而是旨在深入剖析这一时期社会结构、意识形态与制度创新之间的复杂互动关系。 全书分为四个主要部分，通过对考古学发现、传世文献（包括但不限于《诗经》、《尚书》、《礼记》的早期篇章、诸子百家佚文的重构）的细致梳理与跨学科视野的审视，力求重建那个时代知识分子和政治精英所面临的困境与抉择。 第一部分：宗法体系的内在危机与周礼的重构努力 本部分首先对西周中后期社会结构的基石——宗法制与礼乐制度进行了细致的考察。通过分析青铜器铭文与井田制残余的证据，论证了王室权威的衰落并非一蹴而就，而是权力下移与地方诸侯国独立倾向长期博弈的结果。重点探讨了“礼崩乐坏”现象的深层社会动因：经济基础的变化（如铁器使用对私田开垦的影响）如何侵蚀了贵族对土地和人力的垄断，进而动摇了等级秩序的合法性。同时，我们探讨了周室在面对危机时所做的制度性补救，例如春秋时期各国公室对“礼”的“技术化”操作，即如何将原本基于血缘和政治忠诚的“礼”转化为可操作的、服务于君主集权的政治工具。 第二部分：思想领域的“大爆炸”：轴心时代的思想谱系解析 这是本书的核心部分。我们不再将先秦思想简单归类为“百家争鸣”，而是将其视为对周秦之际社会结构危机所做出的系统性回应。 儒家思潮的演进： 重点分析了早期儒家对“仁”与“德”的界定如何从早期的血缘伦理过渡到普世性的道德规范。通过对“德治”论述的比较，揭示了孔子及其后学试图在不彻底颠覆现有政治秩序的前提下，实现社会道德重建的努力。尤其关注其对“君子”身份的界定，如何反映了旧贵族精神的最后挣扎与新士人阶层的崛起。 道家思想的“出世”与“入世”张力： 探讨了老庄思想对既有政治伦理的彻底否定。我们认为，道家思想的兴起，根植于中下层贵族或士人在政治失意后对绝对秩序的反思。其“无为而治”并非消极避世，而是一种对权力逻辑的哲学颠覆，试图在个体精神层面寻找超验的自由。 法家思想的制度理性： 详细分析了法家理论如何从对“势”和“术”的关注，发展为系统性的国家组织学说。重点比对了李悝、吴起与商鞅在变法实践中的异同，强调法家思想的核心是对“人治”的质疑，转而诉诸于超越个体意志的“法”与“术”，这是对春秋以来贵族政治混乱状态的直接回应。 名家与阴阳五行学说的兴起： 将名家视为早期逻辑学和辩证法的先驱，探讨了他们对“是非”边界的探讨如何反映了战国时代标准缺失的困境。而阴阳五行学说的初步形成，则被视为古代朴素宇宙观与早期自然哲学在试图解释世界变动性时的尝试。 第三部分：战国时代的政治地理与军事技术革命 本部分转向物质和制度层面，研究社会结构变迁如何被战争形态的改变所加速。 封建到郡县的过渡： 考察了各国在吞并战争中对被征服地区采取的治理模式。从早期的“羁縻”到后期的直接任命流官，这一过程标志着政治实体从以血缘为纽带的松散联盟向以地缘和行政效率为核心的中央集权国家的艰难转型。 军事技术的社会影响： 铁制兵器和更高效的步兵战术的普及，极大地削弱了传统贵族骑兵和战车部队的优势，加速了“布衣将相”的出现，直接推动了社会阶层的流动性，为法家推行的“军功爵制”提供了物质基础。 纵横捭阖的外交策略： 分析了战国外交如何成为一种成熟的政治技术，它反映了诸侯国之间权力对比的动态变化，以及各国精英阶层（苏秦、张仪等游说之士）在权力真空中的自我实现路径。 第四部分：秦帝国的制度蓝图与先秦思想的最终整合 最后一部分，本书聚焦于秦统一的深层逻辑。秦的成功并非偶然，而是对战国时代所有制度创新和思想成果的“集成”与“筛选”： 法家蓝图的实践： 秦朝如何将法家的“重农抑商”、“以吏治国”和“中央集权”原则全面物化为国家机器。 思想的压制与吸收： 探讨了秦始皇焚书坑儒的复杂动机——它既是对旧有儒家和贵族意识形态的反动，也是对早期杂家（如《吕氏春秋》中体现的兼收并蓄精神）的极端化应用。秦帝国寻求的是一种超越具体学派、能够服务于统一宏大叙事的意识形态工具。 研究特色与学术价值 本书的最大特点在于其跨越了传统史学对“诸子百家”的简单罗列，而是将思想史视为社会结构变迁的“上层建筑反映”。通过对制度变迁与思想冲突的相互印证，本书试图提供一个更为立体、动态的周秦之际历史图景。它摒弃了二元对立的简单叙事，强调了不同学派思想之间存在的继承、批判与融合的复杂过程，为理解中国早期政治哲学的形成提供了新的分析框架。本书对考古新材料的整合，也为传统文献记载的检验提供了坚实的实证基础。 适用读者： 本书适合中国古代史、思想史、社会学及政治学专业的研究生、学者，以及对中国早期文明转型有深度兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验来说，这本书的叙事口吻带着一种很强的引导性，作者的观点非常鲜明，立场也很坚定，这对于初读这类主题的读者来说是件好事，可以迅速形成一个初步的认知模型。但反过来看，这种过于强烈的引导性也可能在一定程度上限制了读者的批判性思维的培养。例如，作者在评价某些历史人物的功过时，给出的结论似乎盖棺定论，缺乏对其他可能性解读的探讨空间。我期待的是一种更加开放和多元的史观，尤其是在面对尚有争议的历史疑点时，能够呈现出不同学派的争鸣，而不是单方面地输出一家之言。此外，书中的地图和图表数量偏少，对于理解地理因素如何制约了政治格局的形成帮助不大，这对于需要建立空间概念的读者来说，是一个比较明显的短板，阅读时常常需要借助外部工具来辅助理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类历史著作的期待值通常不会太高，总担心会读到一些陈旧的、被反复咀嚼的观点。然而，这本书在某些地方的处理方式确实让人眼前一亮，体现出一种较为新颖的史学趣味。特别是作者在描述诸侯国之间的政治博弈时，那种近乎于权谋小说的叙事节奏，让人读起来颇为过瘾，完全不是那种枯燥的编年体史书可以比拟的。阅读体验上，语言流畅，没有太多晦涩难懂的古语堆砌，使得信息传递的效率很高。唯一的不足之处，可能在于对于先秦时期社会经济基础的研究着墨稍显不足。我们知道，社会结构的变动必然有其经济基础的支撑，但书中更多地聚焦于政治和思想层面，对于农业技术的进步、手工业的发展，以及由此带来的阶层分化，挖掘得不够深。这使得整个历史图景似乎缺少了一层坚实的“土壤”，显得略微“悬浮”了一些，这对我理解社会整体的脉动构成了些许障碍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的优点在于其清晰的逻辑结构和较为平易近人的文字风格，使得初学者也能较为顺畅地进入先秦历史的世界。作者似乎很擅长将复杂的历史脉络进行简化和提炼，这一点对于建立初步的历史框架非常有帮助。我特别欣赏它对“思想启蒙”这一主题的处理，将诸子百家视为对既有秩序的集体性反思，这种归纳很有启发性。然而，在细节的考据和史料的运用上，我总觉得少了一份“匠人精神”。比如，一些关键地名的变迁，或者涉及特定人物生平的记载，如果能提供更明确的史料出处或者对比不同古籍的记载差异，相信能大大增强其学术严谨性。目前的版本，更像是一部优秀的历史普及读物，而非一部严谨的学术专著。对于那些想深入探究某一时段或某一位先贤的读者，可能还需要依赖其他更专业的文献来填补这些留白。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，最直观的感受就是，它试图用一种相当现代的史学视角去重新审视那个遥远的时代。作者显然没有满足于仅仅罗列史实，而是努力去挖掘背后的社会动因和文化心理。尤其是在处理春秋战国这一大变革时期时，那种对不同学派思想交锋的捕捉相当敏锐，能感受到文字中蕴含着一种对历史动态性的深刻把握。不过，我个人在阅读过程中，对一些关键概念的界定感到略微困惑，比如“天命”观在不同历史阶段的内涵演变，书中似乎是采取了一种高度概括性的描述，这使得我在试图将这些抽象概念与具体的历史事件进行对应联系时，显得有些吃力。也许是篇幅的限制，使得一些需要大篇幅铺陈解释的地方不得不草草带过，留下了一些需要读者自行脑补和二次探究的空间。对于追求细节和深度钻研的读者来说，这或许是个小小的遗憾，但从宏观历史叙事角度看，它成功地勾勒出了一幅波澜壮阔的时代画卷，这点毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计倒是颇有古风，拿到手上沉甸甸的，纸张的质感也挺好，透着一股子典雅。我特意找来是想对先秦时期有个更系统和深入的了解，毕竟很多历史书对那个阶段的叙述往往只停留在表面，勾勒个大概轮廓就过去了。这本书的章节划分看得出是下了功夫的，结构梳理得比较清晰，起码能让我这个非专业人士跟着作者的思路走，不至于在纷繁复杂的史料中迷失方向。特别是对周初分封制度的阐述，感觉比我之前读的几本都要细致，把那种权力结构的演变讲得比较透彻。当然，对于某些具体事件的考证，我个人的感觉是，作者的论证逻辑链条有时候跳跃得略快，比如在讨论“礼乐制度”的形成与瓦解时，如果能再多引入一些具体的文献佐证或考古发现来支撑观点，或许会让论述显得更加扎实，读起来也能更有说服力。总的来说，作为入门或者辅助阅读材料，它的框架感是合格的，至少为我后续的深入研究提供了一个不错的起点和参考坐标。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆