刑法理念新探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社，人民法院出版社

作者:杨春洗

出品人:

页数:360 页

译者:

出版时间:2003-9

价格:30.0

装帧:精装

isbn号码:9787301063880

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 刑法学
• 犯罪学
• 法律
• 法学
• 理论
• 学术
• 新刑法
• 刑法思想
• 法理学

刑法理念新探索：一部革新性的法学专著 图书简介 《刑法理念新探索》并非一部简单意义上的刑法学教科书或案例汇编，而是一部深刻洞察当代社会变迁与刑法学理论前沿的、具有强烈理论建构意图的学术专著。本书旨在突破传统刑法学理论的既有框架，从更宏观、更具哲学基础和价值导向的视角，重新审视刑法的核心理念、功能定位及其在现代社会治理体系中的角色。全书结构严谨，论证深入，旨在为刑法学界和实务界提供一套富有启发性、可操作性的新思维模型。 第一部分：基础范式的重构与刑法哲学的回归 本书的开篇并非聚焦于刑法分则的具体条文，而是深入探讨了支撑整个刑法体系的哲学基石。作者敏锐地指出，在后现代思潮冲击和技术伦理挑战日益凸显的今天，传统的“古典刑法教义学”在解释力上已显现出疲态。 一、刑法的本质界定与现代社会功能再评估： 作者首先对“刑法的本质”进行了溯源与批判性继承。不同于将刑法仅仅视为国家惩罚权的工具性体现，本书着重探讨了刑法在维护社会基本秩序、保障人权、实现社会正义等多元价值间的内在张力与动态平衡。特别地，书中对“刑法的谦抑性”进行了极其细致的论证。这种谦抑性不再被简单理解为立法上的限制，而是被提升到一种本体论的高度——即刑法作为“最后的实在法”（ultima ratio），其启动必须建立在其他社会控制手段均无效或不适用的前提之上。 二、犯罪构成要件理论的解构与重构： 传统的犯罪构成要件体系，特别是主体论、客体论和行为论，在面对新型犯罪（如网络犯罪、环境犯罪）时，其清晰的界限开始模糊。本书大胆地提出“情境化犯罪构成”的概念，主张在分析行为与结果关系时，必须充分纳入社会环境、技术中介和行为人特有的认知结构。例如，在探讨故意犯的认识因素时，引入了“可归责的无知”这一概念，超越了传统“明知或应当知道”的二元对立。 三、刑罚目的论的深度探究： 刑罚的目的——报应、预防、特殊预防和一般预防——之间的冲突与协调，一直是刑法理论的核心难题。本书摒弃了单一目的论的倾向，主张建立一种“动态整合目的论”。作者认为，在现代法治国家，刑罚的首要目的应是“价值的恢复与责任的确认”，而非单纯的功利性威慑。书中对“矫治”与“惩罚”的界限进行了精妙的区分，并深入分析了生命刑、自由刑在现代社会背景下正当性的“边际效应”。 第二部分：责任原理的拓展与风险刑法的张力 本书的第二部分聚焦于刑法责任理论的深化，尤其关注在不确定性日益增加的现代风险社会中，如何界定和归责。 四、刑法责任基础的伦理化与社会化： 作者认为，单纯依赖主观罪过要件来确定责任是片面的。责任的确定，必须回应社会对个体行为的期待。书中引入了大量当代伦理学和政治哲学的观点，论述了“社会不法性”在刑法责任判断中的介入。例如，对于“不作为犯”的分析，不再局限于法定义务，而是扩展到“社会期待的义务圈”，这为解决诸如“见死不救”等疑难案件提供了新的理论支撑。 五、犯罪的未遂形态与风险的提前介入： 随着预警技术和信息监控的发展，刑法介入的边界正不断前移。本书对预备犯、未遂犯的界限进行了严密的考察。特别是对“危险犯”的类型化分析，强调了刑法干预的合理性必须建立在对“风险密度”的科学评估之上，而不是基于臆测或恐慌。书中详尽讨论了“准备行为”与“着手实行”之间的灰色地带，并提出了一个衡量干预强度的“比例性门槛模型”。 六、新主体与新型犯罪的归责挑战： 本书用相当篇幅探讨了公司、组织作为刑法主体所面临的归责难题。作者提出了“组织责任的穿透性理论”，主张在特定情形下，应穿透法人外壳，直接追溯到决策链条中的关键自然人，但同时强调，这种追溯必须严格遵守“罪责刑相适应”的法治原则，避免对资本的过度惩罚阻碍了市场活力。 第三部分：刑法解释学的转向与未来展望 本书的最后部分转向了刑法规范的解释和适用层面，强调将理论创新转化为实务指导的必要性。 七、解释论的价值导向与目的解释的回归： 面对大量模糊的规范文本（如“情节严重”、“造成重大损失”等），作者主张摒弃僵化的形式主义解释，回归到以刑法价值为核心的“目的性解释”。这种解释必须以维护宪法秩序和实现刑法谦抑为前提。书中通过对具体罪名的分析，展示了如何运用价值导向的解释，避免将民事争议或行政违法行为“刑事化”。 八、刑法与替代性纠纷解决机制的整合： 本书清晰地界定了刑法与其他社会控制机制的关系，强调了“刑罚替代性”的实践路径。作者详细分析了“认罪认罚从宽制度”的内在理论基础，将其置于刑法效率与正义的平衡框架下进行评价。同时，书中对“修复性司法”的引入提出了审慎的建议，强调修复的重点在于重建受害者的法律安全感，而非仅仅减轻加害人的惩罚负担。 结语：迈向负责任的刑法学 《刑法理念新探索》最终指向一个目标：构建一种既能有效应对现代社会复杂挑战，又牢牢坚守人权保障底线的“负责任的刑法学”。本书拒绝提供廉价的答案，而是致力于提供一套严密、深刻且富有前瞻性的理论工具，激励法学研究者和实践者，以更审慎、更具批判性的眼光，塑造未来刑法的形态。它无疑是刑法理论界近年来一次重要的、富有思辨深度的智力贡献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和纸张质感都透露出一种沉稳的书卷气，拿在手里就感觉分量十足，不是那种轻飘飘的快餐读物。我尤其欣赏作者在引用文献时的严谨态度，每一处论证的背后似乎都有着扎实的学理支撑，大量的法条、判例和学说被巧妙地编织在一起，形成了一张密不透风的逻辑网。但最令人称道的是，作者在构建自己的理论体系时，并没有完全沉溺于对既有学说的模仿和重复，而是大胆地提出了几点颇具争议性但又言之有物的观点。比如，关于“不作为犯”的构成要件的扩张解释，作者提出的那个“替代责任”模型，如果被采纳，无疑会对现行刑法理论产生一次不小的震动。这种勇于突破既有框架的学术勇气，才是真正体现了“探索”二字的价值。我甚至觉得，这本书本身就是一次对传统刑法思维的积极“挑战书”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我是抱着怀疑态度的，因为市面上关于法律理论的书籍太多，很多都是拾人牙慧，换汤不换药。但这本书，真的给我带来了惊喜。它最成功的地方在于，它能够以一种极其冷静和批判性的眼光，去审视我们目前所依赖的刑法基础理论的“裂痕”。作者没有回避那些理论上的矛盾和张力，反而像一个经验丰富的医生，用手术刀精准地解剖这些病灶。我特别喜欢作者在探讨刑法目的论时所展现出的那种深刻的哲学思辨能力，他不仅仅是在讨论“应该如何惩罚”，更是在追问“惩罚的终极意义是什么”。这种由术及道的过程，让这本书的阅读体验远超出一本专业书籍的范畴，它更像是一部关于法律精神和时代需求的沉思录。读完之后，我感觉自己对法律的敬畏感又加深了一层，因为看到了其复杂性和内在的深刻性。

评分☆☆☆☆☆

这本书，我读下来最大的感受是，作者的笔触异常细腻，尤其是在探讨那些晦涩的刑法理论时，并没有采用那种高高在上的说教姿态，而是非常贴近现实的案例去剖析。我记得其中关于“故意”和“过失”的界限那一部分，作者居然能够将复杂的心理活动，用生活中的小事件来类比，让人茅塞顿开。这不像是一本纯粹的法律教科书，更像是一场深入浅出的对话。我印象最深的是，他居然能将康德的绝对命令引入到量刑原则的讨论中，这在以往的刑法著作里是很少见的视角。而且，这本书的结构安排也颇具匠心，不是简单的章节堆砌，而是通过一系列问题的抛出，引导读者一步步深入到更深层次的思考。读完后，我发现自己对于刑法的一些基本概念，比如“违法性”和“有责性”，都有了全新的、更立体的理解。这种从宏大理论到微观实践的切换自如，让整个阅读过程充满了探索的乐趣，绝非那种枯燥的学术著作可以比拟的。它真正做到了让人在阅读中思考，在思考中获得启发。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我不断地在思考，作者是如何在保持学术高度的同时，又如此有效地将这些复杂的概念传递给一个有着一定法律基础的普通读者群体的。作者的叙述节奏把握得非常好，该详述的地方毫不吝啬笔墨，该精炼之处则简洁有力，绝不拖泥带水。而且，全书贯穿着一种对“人”的关怀，这在很多纯粹的教条主义刑法著作中是看不到的。比如，在讨论特殊犯罪时，作者总是会适当地引入社会学和心理学的观察角度，力求还原事件背后的复杂人性，而不是简单地套用公式。这使得这本书不仅是知识的传授，更是一种思想的启迪，它鼓励读者跳出法律条文的限制，去理解法律背后的价值取舍。这种人文关怀与法学严谨的完美结合，是这本书最难能可贵之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格有一种独特的韵律感，读起来非常流畅，即使是那些涉及比较前沿的、跨学科的理论交叉点，作者也能用一种非常平实而富有逻辑性的语言来阐述。我个人认为，这本书的最大贡献在于它对“刑法适用的边界性问题”进行了极其深入的探讨。它不仅仅满足于告诉我们“是什么”，更重要的是引导我们去思考“为什么会这样”，以及“未来应该走向何方”。作者对于现代科技发展带来的新型犯罪形态的关注，也显示了其超前的学术视野，他并没有将目光局限于传统的犯罪类型，而是积极地拥抱时代的变化，尝试用现代的理论工具去预判和应对未来的挑战。总的来说，这本书带给我的不仅是知识的更新，更是一种方法论的重塑，它让我学会了如何更具穿透力地审视现行法律体系的有效性与合理性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆