上册，2001.刑事诉讼法学卷 诉讼法理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2002年10月1日)

作者:陈光中

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002年10月1日

价格:60.0

装帧:平装

isbn号码:9787562022473

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法理论
• 诉讼法实践
• 法学
• 2001年出版
• 上册
• 教材
• 学术著作
• 法律

《民事诉讼法精要与前沿：理论建构与司法适用》 导读： 本书聚焦于当代民事诉讼法学的核心议题与最新发展，旨在为法律专业人士、法学研究者及研究生提供一份兼具理论深度与实务广度的参考指南。我们深知，民事诉讼程序作为保障公民私权利得以实现的最后一道防线，其科学性、公正性与效率性，直接关乎社会治理的整体水平。本书摒弃传统教材的线性叙述模式，转而采取专题研究与问题导向相结合的编撰策略，力求穿透法律条文的表象，直抵程序法理的本质。 第一部分：民事诉讼的原理与基础重塑 本部分致力于对民事诉讼的基本理论框架进行一次深刻的反思与重构。我们首先探讨了“私法自治”原则在诉讼领域中的内生张力与外在限制。审视在诉权保障、处分权能与法院依职权调查权之间，如何划定合理的边界。 一、 诉讼驱动力与能动性研究： 深入分析了“不告不理”原则在信息化时代的演变，讨论了法院在知识产权、集体诉讼等复杂案件中，对主动告知义务和释明权的界限把握。着重剖析了当事人主义与职权主义在我国特定社会经济背景下的调和路径，特别是针对弱势当事人（如消费者、环境公益组织）的程序保障机制的构建。 二、 司法权的谦抑性与能动性平衡： 这一章节重点讨论了司法能动性在事实认定的重要性。分析了证明责任的分配与转移规则，特别是关于“高度可能”这一事实认定标准的司法适用。我们详细梳理了举证责任倒置在侵权法、合同法及新型经济纠纷中的具体适用条件、程序风险及救济途径。 三、 诉讼标的理论的深化： 传统的诉讼标的理论已难以完全解释多重给付请求、确认之诉与变更之诉的复杂性。本书引入了“请求权基础说”与“给付利益说”的最新发展，探讨其对既判力范围和诉讼请求合并的界定影响。对附带请求、反诉的独立性和牵连性进行了详细的比较法分析。 第二部分：审判程序的核心环节与疑难解析 本部分将目光聚焦于审判实践中最常发生争议和最需要精细化处理的关键节点，力求提供具有实操指导意义的分析框架。 四、 证据法在新业态下的挑战与回应： 电子数据的收集、保全与认证，是当前诉讼程序的焦点。我们详尽论述了电子数据的“三性”审查标准，并对“数据存证”的法律效力进行了前瞻性探讨。同时，对医疗损害鉴定、商业秘密的技术性事实认定，引入了专家辅助人制度在司法审查中的定位与作用。 五、 调解制度的程序化规范： 司法调解不再仅仅是传统的居中说合，而是已成为诉讼分流的重要制度。本书详细区分了诉前、诉中、诉后调解的法律后果，探讨了“司法确认”的程序要件与执行效力，并分析了调解协议的撤销与变更的司法审查标准。 六、 判决的理由阐述与合法性基础： 判决的说理是司法公信力的基石。本章深入分析了说理的逻辑结构要求，特别是对于“盖然性论证”在事实认定中的应用。我们构建了一套评价判决说理充分性的指标体系，对裁判文书的规范性提出更高要求。对判决中的遗漏裁判、理由矛盾等问题提供了具体的纠正路径。 第三部分：新型诉讼模式与程序法前沿探索 本部分关注民事诉讼法在应对社会治理新需求和技术进步时所展现出的适应性与创新。 七、 集体诉讼与代表人诉讼的精细化管理： 在反垄断、证券虚假陈述、环境污染等领域，代表人诉讼的作用日益凸显。本书详细分析了“默示加入”的适用场景，对“费用担保”制度的公平性进行了批判性审视。着重探讨了最优代表人的选定标准及其对诉讼结果的程序约束。 八、 域外承认与执行的新动向： 随着“一带一路”倡议的推进，涉外民事案件的审理和外国判决的承认与执行成为热点。我们对比分析了我国与主要贸易伙伴国在管辖权冲突、证据开示与判决互相承认方面的最新司法解释和国际条约进展，为涉外商事纠纷提供了实务指引。 九、 科技赋能下的诉讼流程再造： 人工智能在法律辅助决策中的应用对传统审判流程提出了挑战。本书探讨了在线诉讼（ODR）的法律效力边界，以及法院对利用AI技术辅助证据分析的规范与限制，确保程序正义不被技术进步所异化。 结语： 本书力图在坚守民事诉讼程序正义这一核心价值的前提下，积极回应实践中的新问题，引导读者在复杂的法律关系中，把握程序选择的艺术与适用规则的精髓，真正实现“看得见的正义”。全书论述严谨，注释详实，是民事诉讼法领域不可或缺的进阶读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版时间是2001年，作为一本定位于“理论与实践”的专著，它的时代烙印是无法抹去的。但令人惊叹的是，即便时隔多年，其中关于诉讼理念和核心原则的论述依然闪耀着智慧的光芒。我特别关注了它对当时《刑事诉讼法》具体条文的解读，对比现在修订后的法律条文来看，更能清晰地看到我国刑事诉讼制度这些年走过的曲折而坚定的步伐。比如，书中对传唤、拘传制度的争议性论述，放在今天依然具有极强的现实意义，它让我们反思，制度的演进，究竟是技术性的完善，还是根本性的理念革新。阅读此书，就像是进行了一次与法学先驱的精神对话，感受那种在历史洪流中坚守法治信念的执着与勇气。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触这本书时，我差点被它严谨到近乎枯燥的学术语言吓退。它不像市面上那些流行的“法律通俗读物”，试图用生动的比喻来解释晦涩的法律概念。恰恰相反，作者采用了极其精准和专业的术语体系，构建了一个逻辑严密的知识框架。我得承认，阅读过程中我不得不频繁地查阅其他工具书来辅助理解那些专业术语的精确含义，但这恰恰也是它的价值所在——它迫使你真正地去掌握法律语言的精髓。书中对“职权主义”和“控辩对抗制”的比较分析，简直是教科书级别的范例，条分缕析，层层递进，将不同诉讼模式背后的哲学基础和制度设计差异描摹得淋漓尽致。对于那些希望真正深入研究刑事诉讼制度内核的人来说，这本书无疑提供了最坚实的基础和最清晰的地图。

评分☆☆☆☆☆

这本《上册，2001.刑事诉讼法学卷 诉讼法理论与实践》真是一部厚重的法学经典。每次翻开它，都能感受到作者深厚的学术功底和对法条近乎苛刻的推敲。我记得有一次为了理解一个关于证据开示的复杂条款，我反复研读了书中相关章节好几遍，那种抽丝剥茧般的论证过程，简直就是一场智力上的马拉松。尤其欣赏它对程序正义的强调，不仅仅停留在理论层面，而是通过大量具体案例的剖析，将抽象的法理融入到真实的司法实践中。比如，书中对侦查阶段律师介入权的探讨，分析得极其透彻，既有对国际通行做法的借鉴，也有对我国国情的深刻体察，让人读后不禁对如何平衡效率与人权有了全新的认识。这本书绝不是那种快餐式的阅读材料，它要求读者投入时间、精力去消化吸收，但所有的付出都会得到丰厚的回报，是每一个严肃的法律人书架上不可或缺的镇宅之宝。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我购买这本书并非为了应付考试，而是出于一种纯粹的学术兴趣。与其他更注重实务操作手册的著作相比，这本《上册，2001.刑事诉讼法学卷》更像是一部宏大的理论史诗。它没有提供“一键解决问题”的速成秘籍，而是提供了一套分析问题的思维工具箱。例如，书中对不同学派关于“犯罪构成要件”在诉讼中如何被审查的讨论，极其精妙，让人在面对复杂案情时，能迅速定位到法律适用的逻辑起点。读完后，我感觉自己对整个刑事诉讼体系的运作逻辑有了更深层次的理解，不再是孤立地看待某一条款或某一个程序，而是将其置于一个整体的、动态的法治框架下进行思考。这本书的价值，在于它真正提升了读者的“元认知”能力。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这本书最青睐的一点，在于它对“程序合法性”的深度挖掘。很多实务工作者在处理具体案件时，或许会因为追求“结案效率”而牺牲部分程序上的严谨性，但这本书像是警钟一样时刻提醒我们，程序本身就是实体正义的保障。它用大量篇幅去论证，为什么即便是一个技术层面的程序瑕疵，也可能动摇整个判决的根基。书中对非法证据排除的早期探讨，其前瞻性令人印象深刻，那时候这方面的问题在国内可能还未引起足够重视，作者却已经将其提升到了关系到司法公信力的战略高度来论述。这种对法律细节的敬畏之心，是这本书最宝贵的精神财富，它塑造的不仅仅是知识，更是法律人的职业操守。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆