国家赔偿·行政·执行卷 最高人民法院公报案例评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2004年1月1日)

作者:郑刚

出品人:

页数:341

译者:

出版时间:2004-1

价格:20.00

装帧:平装

isbn号码:9787800787812

丛书系列:

图书标签:

• 实务
• 国家赔偿
• 行政诉讼
• 执行
• 最高人民法院
• 案例
• 法学
• 赔偿责任
• 行政执行
• 司法实践
• 公报案例

《中国法律发展史纲要》 内容简介： 本书旨在为读者构建一幅清晰、系统的中国法律发展全景图，重点梳理自先秦至近代的法律制度演变脉络、核心理念更迭及其背后的社会动因。全书结构严谨，内容涵盖面广，力求在宏观把握时代特征的同时，深入剖析具体法律规范的内在逻辑。 第一编：法律的源流与萌芽（先秦至秦汉） 本篇追溯中国法律思想的源头活水。首先，详细考察了夏商周三代的“刑”“德”“礼”观念，论述了早期国家权力与道德规范的交织形态，特别是礼乐制度对早期成文法与不成文法的影响。随后，聚焦春秋战国时期“礼崩乐坏”背景下，诸子百家的法律思想争鸣。重点分析了儒家“德主刑辅”的理想化构建，法家“以法为教”、“奉公不阿”的制度化诉求，以及墨家、道家在社会治理中的法制观的差异与互补。 秦朝的统一，带来了中国历史上第一次大规模的、系统化的法律整合。《秦律十八种》的发现与研究，是本篇的重点。本书详细阐释了秦律的严苛性、实用性，如担保制度、户籍管理、土地制度中的法律规制，以及其对后世律令制度产生的深远影响。 进入汉代，法律思想开始趋向调和。《汉律》继承秦制，但更注重儒家伦理的渗透与适用。本书细致梳理了“休沐”、“肉刑”的废除与修改，以及“比附”原则的形成，展现了法律在适应大一统帝国治理需求下的柔性化过程。尤其关注了董仲舒“天人感应”学说对司法实践中自由裁量权的微妙影响。 第二编：律令的定型与完备（魏晋南北朝至唐代） 魏晋南北朝时期是中国法制承上启下的关键阶段。本篇着重分析了这一时期法律的“门阀化”倾向与形式主义的抬头。探讨了曹魏《新律》在立法技术上的进步，以及针对士族阶层特殊地位的法律规定。南北朝时期的法律，则体现了不同民族、不同政权在法制融合与冲突中的探索。 唐代，是中国古代法制史上的高峰。《唐律疏议》不仅是中国现存最完整、最具代表性的古代法典，也是世界法制史上的瑰宝。本书用较大篇幅解读了《唐律疏议》的结构体系——“刑法志”、“实体法”、“程序法”的周密结合。深入剖析了“十恶不赦”、“八议”等重要制度的社会功能，阐释了唐律如何通过“疏议”实现立法意图的明确化和司法实践的统一性。此外，还考察了唐代对域外民族和边疆地区的法律适用情况。 第三编：法制的演变与僵化（宋元明清） 宋代法律的特点是“重刑轻法”倾向的弱化与“律令并行”的规范化。本书介绍了宋代司法实践中“重勘”、“详断”的发展，以及《宋刑统》在继承唐律基础上的修正与增补，特别是对民间契约、商业纠纷等社会经济活动的法律调整。 元代的法律体现了草原民族的尚武精神与汉地法律的融合。重点分析了《大元至元修订刑法》的特点，以及其在民族区域的特别立法，如对蒙古贵族特权的法律保障。 明清时期，法律进入了固化和保守阶段。《大明律》和《大清律例》的制定，标志着古代法律体系的最终完成，但也显露出僵化和人治色彩的加重。本篇深入分析了“律例”的补充机制，即“例”如何逐渐凌驾于“律”之上，对司法裁量权的挤压。清代社会中，“会审”、“秋审”、“勾决”等司法程序对人权的保障程度，也进行了审慎的评价。 第四编：法律与社会结构的互动（专题研究） 为使法律史研究更具深度，本篇设置了几个专题来探讨法律与社会生活的具体连接点： 1. 土地与产权制度变迁： 从井田制到均田制的瓦解，再到宋代以后土地私有化的确立，法律在保护私有财产、规范土地交易中的角色演变。 2. 婚姻家庭与身份法： 探讨宗法制度、三纲五常对民事法律的影响，如妻妾地位、继承权的性别差异、以及收养制度的法律规定。 3. 诉讼与司法程序： 从早期的“敲登告”到明清时期的“三法司会审”，分析司法程序的专业化、行政化进程及其对社会公平的影响。 4. 商业与契约法律初探： 尽管古代法律重刑而轻民商，但本书仍发掘了宋元明清时期在票据、借贷、合伙经营等方面形成的习惯法与司法判例对商业活动的规范作用。 本书立足于对历代法典、法律志、司法档案的扎实研究，旨在提供一个全面、深入且富有洞察力的中国法律史阅读体验，适合法律史研究者、法学专业学生及对中国传统文化感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在实际的法律工作中，我们常常会遇到一些疑难复杂的问题，这些问题往往没有现成的答案，需要我们结合理论和实践进行探索。我深信，《国家赔偿·行政·执行卷 最高人民法院公报案例评析》这本书将为我们提供丰富的素材和深刻的洞见。我期待它能通过对经典案例的剖析，教会我们如何准确地把握案件事实，如何恰当地选择和适用法律，如何清晰地论证裁判理由，以及如何有效地应对在实践中可能出现的各种挑战。无论是对于初入法律行业的新人，还是经验丰富的法律从业者，这本书都将是一份宝贵的财富，能够帮助我们不断提升自身的专业水平。

评分☆☆☆☆☆

行政执行，作为国家意志的强制实现，其效力直接关系到法律的尊严和社会的公平正义。然而，行政执行过程中遇到的各种难题，诸如执行难、执行乱，以及在执行过程中如何保障被执行人的合法权益，都一直是困扰我们实践工作的一大难题。我殷切希望这本《国家赔偿·行政·执行卷 最高人民法院公报案例评析》能够为我们提供一些前瞻性的思考和实用的解决方案。通过对最高人民法院公报中行政执行类案例的分析，我希望能够学习到如何更加有效地推进行政执行，如何规范执行行为，如何化解执行中的矛盾，以及如何在保障国家利益的同时，最大程度地保护行政相对人的合法权益，从而促进依法行政和公正司法的有机统一。

评分☆☆☆☆☆

同样，在行政执行领域，高效、公正、文明的执行是社会普遍的期望。而“执行难”的问题，往往与行政机关在执行过程中可能存在的程序不当、证据不足、沟通不畅等因素有关。我期待这本《国家赔偿·行政·执行卷 最高人民法院公报案例评析》能够通过对相关公报案例的深入剖析，帮助我们理解在行政执行过程中，如何才能做到程序正义，如何才能确保执行的合法性、合理性，以及如何在保障国家利益的同时，最大限度地减少对行政相对人正常生产经营活动的影响。我希望这本书能为我们提供一些关于如何优化行政执行流程，提升执行效率，并最终实现“有执行必有结果”的有力支持。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本优秀的法律评析书籍，不仅要有深厚的理论功底，更要有鲜活的实践指导意义。这本书如果能够做到这一点，那么它无疑将成为我们案头必备的参考书。我希望它能通过对最高人民法院公报案例的详尽解读，为我们展示在国家赔偿和行政执行领域，有哪些是普遍适用的规则，有哪些是需要根据具体情况灵活运用的原则，以及在裁判过程中有哪些是值得我们借鉴的创新思路。我相信，通过对这些案例的深入学习，我们能够更加从容地应对各种法律难题，更好地维护当事人的合法权益，更好地促进社会的公平正义。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最大的期待之一，便是它能够清晰地勾勒出国家赔偿与行政执行之间的内在联系和相互影响。在很多情况下，一个国家赔偿案件的最终解决，往往需要通过行政执行程序来保障其实现，例如，对赔偿义务机关的财务进行强制划拨等。反之，行政执行过程中如果出现违法行为，也可能引发国家赔偿的请求。因此，我非常希望这本书能够通过案例的梳理和分析，为我们揭示这两个看似独立的领域在司法实践中的紧密结合之处，帮助我们理解在处理复杂案件时，如何能够将两者有机地结合起来，从而形成一个更加完整和有效的法律救济闭环，避免出现法律适用上的断层或者程序上的障碍。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律实践者，我一直对国家赔偿与行政执行这两个领域保持着高度的关注，它们不仅是法治建设的重要组成部分，更是维护公民合法权益、保障行政机关依法行政的关键环节。当得知《国家赔偿·行政·执行卷 最高人民法院公报案例评析》这本书即将出版时，我便充满了期待。我设想这本书能够深入剖析最高人民法院公报中那些极具代表性的国家赔偿与行政执行案例，通过对案件事实、法律适用、裁判理由的细致解读，为我们这些在基层工作的法律人提供宝贵的实践指导和理论启示。我希望它能不仅是一本案例汇编，更是一部能够引领我们理解和运用相关法律条文的“活教材”。

评分☆☆☆☆☆

从法律理论的角度审视，国家赔偿和行政执行都涉及深刻的法理问题，例如，国家责任的性质、行政权力的边界、比例原则的适用、信赖保护原则的考量等等。我非常期待这本书能够不仅仅停留在案例的介绍和法律条文的引用，而是能够对这些深层的法理问题进行深入的探讨和分析。通过对最高人民法院公报案例背后所蕴含的法理依据进行挖掘和解读，我希望能够更清晰地理解这些法律制度的理论基础，以及它们在不断发展的社会环境中所体现出的时代意义。这对于我们构建更加完善的法律体系，促进法治的不断进步，具有至关重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，最高人民法院公报案例的价值在于其引领性和示范性。它们不仅是对法律条文的解释和适用，更是对司法实践经验的总结和升华。这本书能够汇集并深入评析国家赔偿和行政执行领域的公报案例，无疑为我们提供了一个难得的学习机会。我期望它能够从宏观层面，为我们展示国家在推进法治建设，特别是保障公民权利和规范行政行为方面的努力方向和政策导向。同时，我也希望它能提供微观层面的具体操作指南，帮助我们解决在日常工作中遇到的实际问题，提升我们的法律素养和专业能力，从而更好地履行我们的职责。

评分☆☆☆☆☆

对于国家赔偿而言，其目的在于实现“有错必纠”和“国家补偿”。然而，在实践中，我们常常面临如何准确衡量和计算受损公民的损失，以及如何确保赔偿能够真正到位的问题。我非常期待这本书能够在这方面提供具体的指导。通过分析公报案例，我希望能够学习到在不同类型的损害，例如人身损害、财产损害、精神损害等情况下，国家赔偿的计算标准和方法。同时，我也希望了解在执行赔偿决定时，国家机关应当承担的责任以及可能面临的挑战，从而确保赔偿能够及时、足额地兑现，真正发挥国家赔偿制度的补偿和救济作用。

评分☆☆☆☆☆

对于国家赔偿，其核心在于纠正国家机关的违法行为，并对受害公民的损失予以补偿。然而，在实际操作中，如何准确界定国家机关的行为是否构成违法，侵权责任如何划分，赔偿范围如何确定，以及赔偿数额的计算方式，往往是复杂且充满争议的问题。这本书的出现，在我看来，正是填补了这一现实的需要。我期待它能通过对公报案例的深入挖掘，为我们梳理出在不同情形下，国家赔偿责任成立与否的关键要素，以及在计算赔偿数额时应当遵循的原则和方法。例如，对于一些涉及行政不作为、行政失误的案件，如何通过案例分析来明确其构成要件，如何平衡国家利益与公民权益，这将是我非常关注的重点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆