具体描述
本书由台湾新闻传播学专家郑贞铭教授领衔编著，是内地第一本由我国台湾学者撰著的，全面介绍台湾新闻传播事业的著作。作者构思密，视野开阔，既在纵向上探讨台湾各时代背景、政策变迁与新闻传播生态演进的相互关系及影响，又在横向上分门别类地论述报纸、杂志、广播、电视、电影、网络、广告及公共关系诸业的历史发展与现状。全书搜集汇聚了大量第一手翔实可靠的史料，是了解我国台湾新闻传播事业、新闻传播理论及新闻传播教育发展历程的权威读本。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近正在为我的一个研究课题寻找可靠的参照系，这本书的出现简直是雪中送炭。它的广度令人惊叹，从早期教会创办的报纸，到民国时期商业报业的兴衰，再到解放后媒体机构的重组与再定义，几乎涵盖了所有重要的历史断代和结构性变化。最让我受益匪浅的是其中关于“技术革命对舆论生态的颠覆性影响”的分析部分。作者并没有将新技术（如广播、电影）的引入仅仅看作是工具的更新，而是深入探讨了它们如何从根本上改变了信息的生产、分发和接收模式，进而重塑了大众的认知结构和社会动员的可能性。这种超越技术决定论的社会文化批判视角，极大地启发了我的思路。我尤其欣赏作者在描述特定历史事件时，那种抽丝剥茧的能力，能够精准地定位到某一则社论或某一则报道背后的复杂政治意图和社会心理基础。它提供了一种研究中国近现代传播史的全新范式，即把媒体置于宏大的社会变迁的熔炉中进行考察，而非将其视为孤立的文化现象。
评分坦白说，这本书的学术密度非常高，初读时，我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰，需要经常停下来调整呼吸。但一旦适应了作者的节奏，那种穿越历史迷雾的清晰感便油然而生。我特别关注其中关于传播效果研究在中国早期发展阶段的论述。作者没有将此视为简单的理论移植，而是深入剖析了在缺乏完善统计体系和开放社会环境的条件下，早期研究者是如何运用有限的资源进行探索的，以及这些探索的局限性与开创性。书中所引用的那些早年间的学术论文和调查报告，为我们理解那个时代学人的治学精神提供了绝佳的窗口。它成功地将宏观的历史叙事与微观的学术实践紧密地结合起来，展现了新闻学和传播学在中国扎根、生长并努力自我完善的整个艰难历程。读完之后，我对这个学科在中国所经历的曲折道路，产生了更深层次的理解和敬意。这本书，无疑是一部值得反复品味的里程碑式的作品。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一座气势恢宏的古老图书馆，里面的每一本书都讲述着同一个世纪的跌宕起伏，但视角却各有侧重。这本书的独特之处在于，它似乎致力于填补了学界在某些关键历史时期的叙述空白。比如，关于特定历史时期知识分子与传媒精英之间的复杂互动模式，书中呈现的细节丰富到令人咋舌。我注意到作者在处理那些充满争议的人物和事件时，采取了一种极具人文关怀的平衡态度，既不盲目歌颂，也不简单批判，而是力求还原历史情境的复杂性。那些关于新闻教育体系建立初期，如何努力吸收和消化西方教育理念，同时又要服务于本土民族解放事业的论述，读来令人唏嘘。这种对“理想与现实”之间永恒张力的捕捉，使得整本书不仅仅停留在学术记录的层面，更具备了一种深刻的哲学意味。它迫使读者思考：在社会剧烈动荡的背景下，新闻工作者的职业身份究竟该如何安放。
评分这本书的行文风格，说实话，一开始有些挑战我的阅读习惯，它没有采用那种平铺直叙、引导性极强的口吻，反而更像是一位深谙学术规范的导师，用一种近乎冷峻的学术语言，构建起一个极其庞大且精密的理论框架。我发现，作者在引用和论证过程中，对于经典的引用和对不同学派观点的辨析，达到了惊人的细致程度。比如，在探讨传播效果理论在中国语境下的本土化进程时，书中对皮之不存、毛将焉附的本土焦虑，展现了一种内敛而深刻的学理关怀。我花了比平时多三倍的时间来消化其中关于“意识形态与新闻专业主义”张力关系的章节，那里面的辩证法逻辑之严密，让我不得不时常停下来，对照着自己的笔记反复咀嚼。它不是那种读完可以讲出几个生动故事的书，而是那种需要反复研读，并在每一次重读时都能发现新层次的“案头书”。尤其赞叹的是，作者在构建其论述体系时，对于史料的驾驭能力，那些晦涩的档案和文献，在他手中仿佛都获得了新的生命力，成为了支撑宏大叙事的坚实基石。
评分这部厚重的著作，初捧在手便觉分量十足，那种纸张的气息混合着油墨的清香，仿佛能将人一下子拉回到那个风云变幻的世纪。我翻开第一章，那种扑面而来的历史感和学理深度，让我立刻意识到这并非是一本轻松的读物。作者的笔触如同精密的解剖刀，毫不留情地剖析着中国新闻事业从萌芽到成熟，再到在特定历史语境下艰难转型的每一个关键节点。尤其令人印象深刻的是他对早期西方思潮如何与本土文化土壤发生碰撞、融合与冲突的细致描摹。比如，那些关于报刊在启蒙运动中扮演的角色，以及知识分子群体如何利用印刷品作为武器和桥梁的叙述，简直是精彩绝伦的微观再现。我特别欣赏作者在梳理复杂的政治运动对新闻伦理和报道实践产生的冲击时，所展现出的那种冷静而克制的叙事姿态，没有过多煽情，而是将事实的重量和思想的交锋留给读者自己去体会。这不仅仅是对历史事件的罗列，更是一次对“信息权力”在中国特定社会结构中如何运作的深刻洞察。读完前几章，我感觉自己的知识结构正在被系统地重塑，过去那些碎片化的认知被强有力地串联成了一张结构严谨的学术地图。
评分不错，框架疏离比较清楚 但是内容不是很翔实
评分2009.6扫读。作为大略了解台湾新传事业是很好的入门书。语言通俗内容简易……
评分2009.6扫读。作为大略了解台湾新传事业是很好的入门书。语言通俗内容简易……
评分太好看了。电子媒体有点乱。
评分2009.6扫读。作为大略了解台湾新传事业是很好的入门书。语言通俗内容简易……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有