《大学物理实验教程》(第2版)是按照《高等工业学校物理实验课程教学基本要求》编写的,是物理类专业开设物理实验课程的基本教材。《大学物理实验教程》(第2版)打破了以往按力、热、光、电及近代物理实验等的编排结构,分五章系统地介绍了基础知识、测量的不确定度与数据处理、基础性实验、综合性实验及设计性实验等。内容由浅入深,逐步提高,补充完善了物理实验课程的教学体系。
《大学物理实验教程》(第2版)可作为高等工科学校和各专业物理实验课程的教材,也可作为有关专业实验课程的教学参考书。
评分
评分
评分
评分
这本《大学物理实验教程》的排版和印刷质量简直是一场灾难,铜版纸的泛光让我眯着眼睛才能勉强看清图表的细节,特别是那些对精度要求极高的电路图和光学布局图,灰度过渡模糊不清,仿佛是用最廉价的喷墨打印机赶出来的样品。更别提那些理论部分的文字了,字号小得可怜,间距也极其紧凑,初次阅读时,我感觉自己不是在学习物理,而是在进行一场与视力的极限挑战。好不容易翻到实验步骤部分,那些描述性的文字也充满了模棱两可的术语,比如“适当调整旋钮直至读数稳定”,这个“适当”到底是个什么范围?对于首次接触精密仪器的学生来说,这无异于在黑暗中摸索开关,让人极度沮丧。配套的软件部分,说明文档的翻译更是令人啼笑皆非,很多关键的函数名称和错误代码都保留了生硬的俄语或德语直译,完全没有考虑到中文读者的理解习惯,以至于我们在实际操作中,光是配置数据采集软件就浪费了大半个下午的时间,实验进度被严重拖后腿,这本教材在基础的工程美学和用户体验设计上,完全是负分滚粗。
评分关于实验器材的描述部分,简直就是一场关于“你永远也找不到它们”的噩梦。教材中列出的绝大多数仪器,例如高真空油泵、老式示波器(模拟型的,而非数字存储型),以及那些需要精确对中的复杂光学平台,在多数高校的普通物理实验室中,早已被更稳定、更易操作的固态电子设备或模块化系统所取代。如果硬要按照书上的指示去寻找那些老旧、维护不善甚至已经报废的仪器,学生们不仅要浪费大量时间进行设备调试,甚至可能因为器材性能不稳定而无法完成实验。更令人恼火的是,对于那些现代化的、更容易获取的替代方案,比如使用Arduino或树莓派进行数据采集和控制的描述,这本书完全是只字未提,仿佛我们身处的实验室是一个时间静止的空间。这种脱离实际教学环境的编写方式,暴露了编者与一线教学实践的巨大鸿沟,使得这本书的实用价值大打折扣,更像是一份历史文献而非教学工具。
评分我花了整整一个周末试图消化完其中关于误差分析与数据处理的章节,结果感觉自己的脑子被塞进了一个充满矛盾和陈旧观点的迷宫。这本书似乎停留在上个世纪八十年代的教学理念,对于现代物理实验中普遍采用的最小二乘法、蒙特卡洛模拟以及高斯不确定度传播等核心工具,讲解得极其肤浅和过时。它反复强调的“手工计算”和使用对数尺的场景,在当下这个人人手持高性能计算器和专业数据分析软件的时代,显得无比滑稽和不切实际。更有甚者,它对系统误差和随机误差的区分处理方式,充满了武断和教条主义,没有任何对实验设计环节中如何从源头上规避系统误差的深入探讨。当实际操作中遇到非标准化的测量误差时,书本提供的那些公式像是一堆束之高阁的古董,根本派不上任何用场,这让我严重怀疑编者是否真正理解现代科学研究对数据严谨性的要求,对于志在深入科研领域的学生来说,这本书的理论深度和实用性是严重不足的,简直是在误导我们对科学方法的认知。
评分这本《教程》在实验项目选择上的陈旧保守,简直让人感到呼吸困难。翻开目录,映入眼帘的依然是那些祖传级别的实验:空气中声速的测定、用单摆测定重力加速度、分立元件的伏安特性曲线……这些项目或许在几十年前具有基础教学意义,但在当前的前沿物理教育语境下,它们显得如此的苍白无力。我们需要的,是能接触到量子光学、半导体器件特性、或者至少是现代传感器技术(如MEMS加速计)的实验。然而,这本书里对这些新技术的提及寥寥无几,即使有,也仅仅是一带而过的附录,缺乏详细的操作指南和背后的物理原理分析。这导致我们在实验室里,感觉自己像是在重演爷爷辈的物理课,学到的技能点完全无法与当前研究生甚至本科生前沿课程的要求接轨。这种缺乏创新和前瞻性的内容设置,极大地扼杀了学生对物理实验的探索热情,让原本充满活力的实验课变成了一种僵硬的、例行公事的体力劳动,实在是辜负了大学教育的宝贵资源。
评分这本《教程》的语言风格极其晦涩,充满了学院派的傲慢和不必要的术语堆砌,使得它完全不具备作为一本“教程”应有的亲和力。很多关键概念的引入,不是通过直观的物理图像或日常现象类比来铺垫,而是直接抛出复杂的数学公式,要求读者自行“领悟”其背后的物理意义。例如,在解释布拉格衍射的相干条件时,作者使用了大量晦涩的向量代数和复杂的几何关系,却鲜有清晰的图示来辅助理解,以至于我反复阅读了几遍,仍然无法在脑海中构建出一个清晰的物理画面。此外,大量的“注”和“附注”散落在章节的不同角落,信息零碎且难以检索,使得知识体系不成体系,读起来缺乏连贯性。一本好的教材应该像一位耐心的导师,循循善诱,而这本书则更像是一位高高在上的教授,用他认为理所当然的方式丢出知识点,留给读者的只有困惑和挫败感,完全没有起到引导和启发的作用。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有